Озера Прибайкалья, их природа и экономическое значение

Занимаясь в течение многих лет изучением фауны оз. Байкала, я в конце концов пришел к выводу, что для решения многих вопросов, связанных с ее происхождением и с распределением организмов по этому огромному бассейну, весьма ценные указания возможно почерпнуть из изучения озер, так или иначе связанных с Байкалом. На основании геологических данных можно предполагать, что прежний уровень оз. Байкала был гораздо выше настоящего, поэтому не исключается возможность того, что многие озера, находящиеся на побережье Байкала, некогда были его заливами. А если это так, то возможно присутствие в них реликтовых форм животных, более или менее близких к ныне живущим в Байкале. Кроме того, интересно было выяснить генезис этих водоемов, условия развития в них фауны и флоры, их промысловое значение и проч.

В разное время мною были посещены и обследованы: оз. Фролиха, оз. Катакель, оз. Нур, сор Рангатуй, оз. Гремячее, оз. Духовое, альпийские озера Хамардабана и большое озеро Косогол, хотя и лежащее далеко от Байкала, в Монголии, но связанное с ним р. Селенгой и ее притоками.

В настоящей статье я касаюсь лишь оз. Фролихи, отлагая описание прочих до другого раза. Сообщаемые мною сведения ни в коем случае не могут считаться исчерпывающими, во–первых, потому, что для детального изучения этих озер у меня не было ни достаточных средств, ни времени, во–вторых, по той причине, что собранный материал еще не закончен обработкой.

Озеро Фролиха

Озеро Фролиха или по–тунгузски Нерунда лежит у северо–восточного берега Байкала, приблизительно на 109° вост. долг. (от Гринвича) и 55°20' сев. шир. в истоках р. Фролихи, впадающей в Байкал в бухте того же названия. Проникнуть на озеро возможно двумя путями: или следуя по долине р. Фролихи или вьючной тропой из бухты Аяи. Первый путь очень трудный вследствие болотистого характера долины р. Фролихи и более длинный (до 20 верст). Второй же более легкий и более короткий (около 7 верст).

Тропа начинается на берегу Байкала, немного южнее впадающей в бухту Аяю речки, сначала идет по склону горы, лежащей в юго–восточном направлении от бухты, верстах в 3 от начала переходит по болотистой долине на правый берег речки и круто поднимается в гору. Подъем хотя и крутой, но не особенно длинный. Затем тропа следует довольно густым смешанным лесом через водораздел между вышеупомянутой речкой и долиной р. Фролихи, и не доходя версты 1¹/₂ до оз. Фролихи углубляется в заросли ползучего кедра (Pinus pumila) и наконец выходит к южному концу небольшого плеса, образованного р. Фролихой в ¹/₂ версте от выхода ее из озера.

Хотя тропа очень заросла, но все же ясно заметна и довольно удобна для пешего передвижения и для вьючного каравана. По ней в экспедицию 1921 года мне с моими спутниками удалось, хотя и с большим трудом, перетащить на озеро даже парусиновую лодку.

Р. Фролиха вытекает из озера бурным потоком среди нагромождений скал и валунов, и пройдя вышеупомянутое плесо, снова устремляется в ущелье и образует ряд водопадов и порогов. Ниже долина расширяется, течение реки делается более медленным и последние 3–4 версты р. Фролиха плавно катит свои воды в Байкал.

От истока открывается великолепный вид на озеро: прямо перед глазами находится чашеобразная котловина с двумя маленькими покрытыми лесом островками посредине, за ней вдали виднеется конусовидная гора с совершенно голой вершиной, а направо и налево от нее уходят вдаль две глубоких, стесненных горами, долины. Со всех сторон котловина озера окружена довольно высокими, покрытыми дремучим лесом, горами, отдельные вершины которых поднимаются выше границы древесной растительности.

Начав обозрение берегов озера от истока р. Фролихи, вы следуете по едва заметной тропе, идущей по юго–западному берегу. Первое время путь довольно удобен, т.к. берег пологий и между озером и наступающей на него густой тайгой остается неширокое луговое пространство, лишь небольшие препятствия для движения доставляют маленькие болотистые речки и ключики, впадающие в озеро. Но двигаясь дальше в юго–восточном направлении и обогнув вдающийся в озеро мыс, вы наталкиваетесь на первое серьезное препятствие: горы в этом месте подходят к самому берегу, тропа совершено теряется и, чтобы продвигаться дальше, приходится карабкаться по скалам и громадным каменным глыбам. К счастью такой путь продолжается не долго и вы снова выходите на сравнительно ровный и пологий берег, следуя которым достигаете наконец юго–восточного конца озера.

Расстояние, которое приходится пройти от истока реки Фролихи до этого пункта по берегу, равняется приблизительно верстам 9, по прямому же направлению — не больше 8 с четвертью. В юго–восточном углу озера впадает довольно широкая речка — Правая Фролиха (по–тунгузски Он–нгу), образующая песчаную отмель, заросшую молодым тополевым лесом.

Переправившись на другой берег речки, вы вскоре встречаете довольно большой залив, уходящий длинным коридором вглубь долины, в который, по одним сведениям, впадает речка Форельная (по–тунгузски Давачанда), по другим же эта речка впадает в Правую Фролиху несколько выше от ее устья. К сожалению выяснить этот вопрос на месте нам не пришлось.

Следуя далее вдоль берега, вы подходите к подножью высоких гор, которые тянутся параллельно берегу, имея общее направление с С.–З. на Ю.–В. Горный кряж этот отличается значительной высотой. Склоны его покрыты лесом, вершины же представляют из себя гольцы. К берегу озера он спускается довольно круто, вследствие чего здесь сильно развиты каменистые осыпи, а кое где и самый берег завален огромными глыбами гранита. В начале путь по берегу еще сносный, но, пройдя версты 3, вы встречаете совершенно отвесные скалы, обрывающиеся прямо в озеро, не оставляя совершенно хотя бы узкой береговой полосы, по которой можно было бы пройти. Приходится делать довольно значительный обход вверх по склону горы, что сопряжено с большими трудностями.

Наконец пройдя верст 6 от юго–восточного конца озера, вы достигаете крайней точки вдающегося в озеро мыса, за которым путь уже делается легче, т.к. северо–западные склоны прибрежных гор более пологи и всюду вдоль берега тянется более или менее широкая береговая полоса («карга»). Береговая линия сначала направляется прямо на север, но затем, обогнув плоский мыс, круто поворачивает на северо–восток. За вышеупомянутым мысом вы вступаете в северную часть котловины озера, представляющую из себя продолжение широкой долины р. Левой Фролихи (Деин–нгу). Следуя дальше по довольно пологому берегу, вы пересекаете ряд небольших ручейков и, пройдя версты 3¹/₂, достигаете небольшой, но очень бурной горной речки, берущей начало с гольцов, лежащих на восток от озера, и впадающей в северо–восточную оконечность озера в 150 саж. от устья р. Левой Фролихи. Между вышеупомянутой речкой и устьем р. Левой Фролихи находится довольно широкая песчаная береговая полоса с массой поваленных деревьев.

Р. Левая Фролиха течет по широкой болотистой долине, окруженной высокими гольцами и заросшей густым девственным лесом. Ширина реки около устья достигает 12 сажен. Против устья лежит небольшая отмель, а на север от нее вдается в озеро узкая песчаная коса, за которой виднеется обширный залив с низкими болотистыми берегами. Обойдя залив, вы достигаете подошвы гор, ограничивающих озерную котловину с севера и спускающихся своими склонами к озеру. Путь здесь не трудный, необходимо лишь перейти вброд несколько небольших речек. Пройдя от северо–восточного конца озера версты 3, вы достигаете устья довольно значительной речки, бегущей по каменистому руслу узкой долины, которая носит название «Баканы». Речка эта в своем верхнем течении образует водопад, хорошо видный даже с самого берега.

Пройдя еще версты 1¹/₂ по сравнительно удобному для передвижения берегу, вы достигаете узкого далеко вдающегося в сушу залива, который заканчивается кочковатым болотом. Обойдя последнее, вы вступаете на небольшой полуостров, вдающийся в озеро. Средняя часть полуострова представляет из себя возвышенность, покрытую великолепным сосновым лесом. Следуя восточным берегом полуострова, вы доходите до каменистого мыса, от которого тянется в озеро мель с многочисленными подводными и надводными камнями. За мысом в небольшой бухточке находится зимовье, никем не обитаемое и разрушающееся. По южному берегу полуострова расположен ряд мелководных бухточек, отделенных одна от другой лесистыми мысами. Обойдя полуостров с юга, вы вступаете на ровный низменный берег, очерчивающий широкий почти полукруглый залив, заканчивающийся у истока р. Фролихи небольшою возвышенностью. Длина всей береговой линии озера, прослеженной нами, равна приблизительно 29–30 верстам.

По устройству дна котловина, занятая озером, распадается на две части: меньшую западную — мелководную и большую восточную — глубоководную. Дно западной части более или менее ровное, у берегов чаще всего песчаное с там и сям разбросанными подводными камнями, а в средине покрытое вязким илом с массой органических остатков, главным образом растительных. Глубина здесь не превышает 5 метров, лишь на север от западного островка залегает более глубокая (до 8 метров) впадина. На восток от второго островка, лежащего против полуострова, глубины быстро увеличиваются и здесь мы вступаем в более углубленную часть озерной котловины, средняя глубина которой достигает уже весьма солидной для такого небольшого озера цифры — 50–70 метров.

В северо–восточной части озера, представляющей продолжение долины р. Левой Фролихи, лежит около юго–восточного берега еще более глубокая впадина с глубинами, превышающими 80 метров. В юго–восточной части озера средние глубины остаются теми же, т.е. 50–70 метров, лишь постепенно уменьшаясь по направлению к устью р. Правой Фролихи. В средней же части озера ближе к его восточному берегу лежит самая глубокая впадина с глубинами в 100 и более метров. Характер дна глубоководной части озерной котловины иной: у берегов всюду каменистый, лишь кое где, преимущественно против устьев речек, имеются песчаные участки; на более же глубоких местах дно покрыто буровато–красным илом с остатками раковин моллюсков, панцирями диатомей и т.п.

При первом же взгляде на котловину оз. Фролихи становится ясным ее геологическое строение и генезис. Когда вы, следуя по тропе из бухты Аяи, начинаете приближаться к озеру, то, как было выше упомянуто, вам приходится пересекать ряд морен, лежащих перпендикулярно направлению гор, ограничивающих озеро с севера и юга. Такие же морены вы встречаете и вступив в самую котловину озера. По–видимому эти ледниковые отложения и имели решающее значение для современной конфигурации котловины оз. Фролихи.

Т.об. генезис озера мне представляется в таком виде: в доледниковое время на месте современного озера залегали две глубокие долины, соответствующие современным долинам р.р. Правой и Левой Фролих; позже, с наступлением ледникового периода и развитием оледенения на окрестных горах, они были заполнены льдом, образовавшим боковые ветви мощного ледника, двигавшегося по направлению к Байкалу. Обломочный материал, который нес с собой этот ледник, отлагался в виде ряда конечных морен, которые мы и пересекали, подходя к озеру со стороны Байкала. Возможно, что и вышеупомянутый полуостров и лежащий против него островок представляют остатки последней конечной морены, образованной отступавшим ледником.

Таким образом обе вышеупомянутые долины к концу ледникового периода оказались запруженными рядом конечных морен. Затем с улучшением климатических условий ледник растаял, образовавшаяся же котловина была заполнена водой, нашедшей сток к Байкалу в виде речки, пробившей себе ложе в моренных отложениях.

Из всего вышесказанного следует, что оз. Фролиха представляет из себя образование геологически молодое. Едва ли возможно допустить, что современная котловина оз. Фролихи некогда была заливом Байкала, как это предполагали некоторые исследователи, уже прежде всего потому, что уровень оз. Фролихи лежит на 25 сажень выше уровня Байкала. О таком значительном понижении уровня последнего в ближайшие к нам геологические эпохи мы ничего не знаем. Кроме того, если бы оз. Фролиха было заливом Байкала и обособилось от последнего постепенно, то его дно было бы заполнено отложениями более равномерно и мы не имели бы такой разницы в глубинах в его восточной и западной частях. Состав водной фауны оз. Фролихи, как мы увидим ниже, также не дает никаких указаний на фиордовое происхождение этого водоема.

Вода в оз. Фролиха пресная, бедная минеральными солями. Прозрачность воды не везде одинакова: в восточной половине озера вода более прозрачна (18 м по методу Секки), чем в западной (12 м), где она более прогревается, вследствие чего в большем количестве развивается растительный планктон, понижающий прозрачность воды. В общем прозрачность воды оз. Фролихи значительно ниже, чем в открытом Байкале (22 м и больше)^*). Температура воды близ поверхности также неодинакова в разных частях озера: в западной (мелководной) части озера в разные часы дня и ночи она колебалась от 16°–22°C, в восточной же (более глубокой) температура воды была более низкой и колебания ее были значительнее, а именно 12°–20.5°C.

За отсутствием глубоководного термометра измерений t° на глубинах, к сожалению, сделать было невозможно. Интересно отметить следующее обстоятельство: еще будучи в Дагарах я слышал от местного жителя И.П. Петухова о нахождении на дне оз. Фролихи большого количества горячих источников. По словам последнего, рыболовные сети, поставленные на дно озера, настолько отопревали, что отрывались от нижней тетивы при вытаскивании.

Мне самому, за отсутствием необходимых инструментов, обнаружить присутствие горячих подводных источников не удалось, однако в одном месте, а именно: на отмели, лежащей между полуостровом и восточным островом на глубине 1.5 м, я наблюдал несколько подводных ключей. Вода била из нескольких небольших ямок в песчаном дне; изредка вырывались пузырьки газа, как мне показалось — сероводорода, хотя во взятых пробах воды из этих источников моим спутником В.Н. Ручкиным химическим анализом обнаружено не было. Но эти источники, очевидно, не были горячими, так как термометр, опущенный в самую струю, показывал ту же температуру (17°С), что и в окружающем пространстве.

Жители Ангарска и Дагар довольно согласно сообщали мне о весьма оригинальных условиях образования льда на оз. Фролихе. По их словам зимой ледяной покров озера состоит из нескольких чередующихся слоев тонкого льда и пропитанного водой снега, почему в начале зимы до наступления сильных морозов он легко проваливается не только под тяжестью лошади, но и пешего человека. Лица, бывавшие на оз. Фролихе в зимнее время, объясняют это явление, с одной стороны, присутствием теплых ключей, а с другой — выпадением глубоких снегов во время покрытия озера льдом, который под тяжестью снега оседает.

Фролиха — озеро довольно бурное даже и летом, когда мы там были, оно редко оставалось покойным. Плавание на такой маленькой лодке, которая была в нашем распоряжении, представляло большой риск, т.к. часто внезапно налетали шквалы и лодку бросало из стороны в сторону. Только ранним утром и к вечеру ветер обыкновенно затихал. Находясь в самой восточной оконечности озера около устья правой Фролихи, я наблюдал весьма ясно выраженное явление сейш, но произвести более точные наблюдения над суточными колебаниями уровня у меня не было времени.

Что касается водной флоры оз. Фролихи, то высшие цветковые растения в нем почти не встречаются, лишь в западной части его вдоль южного берега тянутся заросли тростника (Stirpus communis). Кроме того в некоторых заливах и около устьев речек можно наблюдать рдест пузырчатку и другие водяные растения. Низшая же водная флора озера напротив очень богата: все дно западной котловины покрыто различными нитчатками (Conferva, Spirogyra и др.). Донная флора восточной половины озера состоит главным образом из различных диатомей. Растительный планктон довольно богат и разнообразен, особенно в восточной половине озера. Общий характер водной растительности оз. Фролихи все же совершенно иной, чем в Байкале: столь обычные байкальские водоросли, как drapornaldia, ulotrix здесь совершенно отсутствуют.

Тоже самое следует сказать и о фауне озера, также имеющей мало общего с байкальской. Драга, опущенная на глубины от 20–50 метров, чаще всего приносила вместе с буроватым илом мелких двухстворчатых моллюсков из рода Pisidium. У берегов встречались моллюски из р. Planorbis, Limnea. Гаммариды и планарии, столь богато представленные в Байкале, здесь совершенно отсутствуют, даже не попадался Gammarus pulex. Вблизи берега под камнями встречались довольно крупные пиявки буроватого цвета, принадлежащие по–видимому к р. Nephelis. В планктоне мне попадались дафнии, циклопы, коловратки и др., но опять таки не байкальского типа. Из губок встречалась лишь бодяга. В иле встречались мелкие олигохеты.

К сожалению материал, собранный мной на Фролихе, пока еще не обработан, но уже при первом взгляде можно сказать, что байкальских типов животных, а тем более реликтов, в нем нет. Что касается фауны рыб, то отсутствие здесь омуля, сига, байкальских бычков, голомянки также не позволяет говорить о какой–либо генетической связи с Байкалом и в этом классе животного царства.

Встречающиеся в озере рыбы почти все принадлежат к широко распространенным по всей Палеарктике видам. Единственным интересным видом является красный лосось (Salvelinus erythrinus Pall), по–местному «даватчон», неправильно иногда называемый форелью. Видеть эту рыбу около устьев рек мне приходилось, но в сети почему–то она не шла, т.ч. не удалось поймать ни одного одного экземпляра.

Рыбаки, бывавшие на оз. Фролихе, мне передавали, что красный лосось летом живет на глубинах и только в начале осени (с конца августа) начинает входить в реки для икрометания. Рассказывали мне также об интересной особенности созревания икры у этой рыбы, а именно: в яичниках у половозрелых самок наряду с вполне созревшей икрой находятся икринки самых различных размеров, начиная с величины макового зерна. Предполагают, что даватчан откладывает икру постепенно, по мере созревания половых продуктов, хотя кажется самого нереста этой рыбы никто не наблюдал. Кроме озера красный лосось водится и в речке Фролихе и даже изредка встречается в Байкале.

По–видимому красный лосось является реликтом ледникового периода, на что указывает его прерывчатое распространение по озерам северной половины Сибири. Встречается эта рыба также и в некоторых больших озерах в долине р. В. Ангары. Интересным в этом вопросе является то обстоятельство, что красный лосось не сохранился в Байкале, как постоянный его обитатель, хотя в этом бассейне, казалось бы, ему легче было бы найти условия, близкие к полярным, чем в оз. Фролихе. Единственным объяснением этому, мне кажется, может служить присутствие в Байкале таких конкурентов в борьбе за существование, какими являются сравнительно близкие к нему зоологически омуль и хариуз.

Из других рыб в оз. Фролихе в громадном количестве встречаются окунь (Perea fluviatilis), впрочем почти сплошь зараженный глистами. Затем следует щука (Esox lucius), сорога (Rutilus lacurtris), байкальский елец (Leuciscus baicalensis), язь (Leuciscusidus), гольян (Phoxxinus phoyinus). Из лососевых встречается таймень (Salmo taimen) и изредка ленок (Brachmystox lenok) и хариус (Thymallus arcticus baicalensis). Изредка наблюдается налим (Lota lota).

Что касается промыслового значения, то в настоящее время оз. Фролиха такового не имеет, да вряд ли в ближайшем будущем будет иметь. Несмотря на богатство озера рыбой, главным образом окунем, лов его является мало выгодным, во–первых, вследствие трудности лова и отдаленности озера от населенных пунктов, а во–вторых, от отсутствия выгодных рынков сбыта. Транспорт рыбы из озера возможен лишь зимой, т.е. в мороженом виде. Ближайший к оз. Фролихе населенный пункт Н. Ангарск в таковой не нуждается, везти же мороженную рыбу в Забайкалье и тем более в Иркутск совершенно не выгодно.

Лов более ценной, чем окунь, рыбы, напр., тайменя или красного лосося возможно и оправдал бы затраченные на него средства, но техническая и экономическая сторона этого дела до сих пор является не изученной, единственная же попытка организовать подледный лов рыбы на Фролихе, сделанная лет 15 тому назад Н.П. Петуховым, по словам последнего, дала отрицательные результаты. Конечно, с заселением края и улучшением путей сообщения вся картина может резко измениться, пока же довольно большие рыбные богатства озера Фролихи лежат втуне и пожалуй пройдет не один десяток лет до того момента, когда их можно будет использовать.

Единственно, что могло бы побудить эксплуатировать рыбные запасы озера — это развитие в местном крае золотопромышленности. Золото же на Фролихе, по слухам, есть, кажется, нашел его и горный инженер Катульский, бывший на озере, но выгодна ли его добыча и существуют ли достаточно благоприятные условия для возникновения здесь приисков — вопрос пока открытый.

Источник: Известия Восточно–Сибирского отдела русского географического общества, т. XLVII, Очерки по землеведению Восточной Сибири, стр. 36–42, Иркутск, 1924 г.