Общая картина Байкала. Геогностический очерк

Бассейн Байкальскаго озера, занимая пространство в 700 кв. м. [так в источнике — МБ] при окружности более 2 т. верст, огражден со всех сторон высокими, первозданными горами. От самой юго–западной оконечности под 121°29'48" вост. долг, и 51°43'21" сев. шир., он направляется сначала к С–В, потом, выше острова Ольхона и мыса Св. Носа, обращается почти прямо на С и доходит в этом направлении до 55°50'20" шир. и 127°27'44" долготы.

Сквозь гряды опоясывающих его гор пробиваются лишь самые большие притоки и у их устьев находятся плоския осадочныя земли новейшаго образования, которыя, постепенно наростая от наносов стремительных вод, выдаются по прибрежью в виде дельтообразных и чаще болотных низменностей. То же явление в меньшем размере повторяется часто и на самых малых, быстрых, горных ручьях, которыми так богаты берега Байкала; такие наносы, вместе с встречающимися иногда на берегу обломками выветрившихся скал и незначительными песчаными отмелями в бухтах, суть, впрочем, единственныя образования новейшаго времени. Все же остальное принадлежит самой отдаленнейшей геологической эпохе: то огромныя гранитовыя, сиенитовыя и реже порфировыя массы круто воздымаются над самым зеркалом озера, то первыя, отдаляясь от берега, представляют взору свои характерные усеченно–коническия формы и, разделенныя поперечными лощинами, или сплоченныя вместе, образуют волнистый контур, с выдающимися там и сям верхушками.

Где означенныя породы сменяются известняком, там замечается, по большей части, более отлогое поднятие берегов и продольно нижней гряде гор тянется несколько других параллельных рядов — обыкновенно три, так что вершины их располагаются одна за другою уступами. Известняк этот тверд, очень плотен и не представляет ни внутренних полостей, ни заключенных в нем сторонних тел.

Показание Георги, что горы эти желобчаты (beriefelt, moutonnees) совершенно справедливо; в самом деле, везде замечаются, от гребня до подошвы, идущия бороздчатыя углубления, постепенно разширяющияся к низу и, по всей вероятности, произведенныя действием стекавшей по ним воды. Борозды эти заметны на береговых горах, к С.–В. от Бугульдейки, и в особенности явственно на юго–западном склоне мыса Св. Носа; направление же их в обоих местах совершенно различное: на западном берегу каждая борозда спускается почти прямо к озеру с С–3 на Ю–В, а на юго–западном склоне мыса Св. Носа с С–В на Ю–3, и все вместе идут более или менее параллельно между собою; это достаточно убеждает в том, что оне служат сточными желобами для тающих снегов, оставаясь совершенно сухими в летнюю пору. На более лесистом восточном и юго–восточном берегу Байкала борозды эти менее заметны, может быть потому что здесь гораздо более ручьев, к которым снежная вода стекает уже на вершинах гор.

Приблизительная высота береговых гор над уровнем озера, которое Эрман полагает в 1655 пар. футов¹⁾, от 2000 до 3000'; самыя же значительныя возвышенности, на юго–западном, южном и частью восточном берегу, достигают по меньшей мере 4000'; горы северной части вообще ниже прочих, так как только немногие пункты в них выше 3000'.

Основанием немногочисленных островов Байкала служит твердый камень, который нередко столь круто возвышается над водою, что глубина ея, у самаго подножия, доходит уже до 2 саж.; явление это впрочем часто замечается и у стен береговых скал.

Берега низменных бухт материка, как равно западной стороны острова Ольхона, либо покрыты крупными обломками скал, либо занесены песком; первое однако встречается несравненно чаще; собственно песчаные наносы, в значительных размерах, залегают только на плоском западном берегу острова Ольхона.

Дюн нет на всем протяжении западнаго берега озера; начинаются оне у большой, северной бухты и попадаются местами на восточном и юго–восточном берегу, именно там, где низкия болота тянутся вдоль берегов, отделяясь от них песчаным валом в 8 и 15' вышины.

Части берегов покрытыя обломками скал (Gerollgestade), большею частью не шире нескольких футов, и только у устьев Селенги и Баргузина находятся эти валуны на довольно значительном протяжении от берегов вверх по реке, частью занесенные песком, частью же наружу. Явление это весьма замечательно и важно, потому что доказывает существовавший некогда, несколькими футами выше нынешняго уровень Байкала; вытекающее же из этого заключение — о гораздо значительнейшем в прежнее время протяжении самой поверхности озера — приводит к столь важным выводам, относительно былаго его состояния, что не лишним будет здесь вкратце о них упомянуть.

Единственный исток Байкала — Ангара, миновав в 2800' широкое место соединения с озером, с сильным падением стремится по мягкому песчанику, который тянется от Иркутска к Ю. до самых гор; соединяется потом у города с текущим с З. Иркутом и затем уже медленно продолжает свое течение по направлению к С.

Вероятно, что этот–то исток Ангары вовсе не существовал в прежнее время; но что часть нынешней Ангары была притоком Иркута, котораго источник находился поблизости гор Байкала и отделялся от озера узкою стеною первозданной скалы. В следствие же постепеннаго отступления этого источника, с одной стороны (как это замечено и на других реках), и разрушительнаго действия озерных волн на берега, с другой,— воды обоих все более и более сближались, пока наконец, прорвав весьма тонкую в этом месте, разобщавшую их горную преграду, не слились между собою совершенно.

Истечение этой массы воды произвело понижение уровня озера, котораго испаряющая поверхность оттого на столько уменьшилась, что прибыль и убыль воды пришли в нем в настоящее равновесие. Прежде же, когда не существовало истока нижней Ангары, поверхность озера была значительно более; все выдающияся ныне прибрежья и часть нынешних устьев больших его притоков находились под водою, а испарявшаяся масса воды уравновешивала количество притекавшей.

Мысли эти развиты были недавно геологом Меглицким²⁾, который в противность мнению других путешественников, описывавших Байкал, также полагает, что русло озера образовалось не от внезапнаго провала гор, но есть скорее естественная продольная долина.

Не решаясь произнести своего собственнаго суждения относительно выше приведенных доводов Меглицкаго, г. Радде замечает, однако, касательно последняго мнения, что, в продолжение его трехмесячнаго пребывания на Байкале, ему неоднократно приходила мысль при промерах глубины озера вблизи берегов, что столь значительныя крутизны, какия он тут находил, могли быть произведены лишь внезапными, насильственными действиями подземных сил.

Всего разительнее показалось это ему у устьев нижней Ангары, вдоль западнаго берега до ольхонских топей [так в источнике; вероятно, имеются в виду Ольхонские Ворота — МБ]. Крутовоздымающияся здесь гранитныя стены то спускаются почти отвесно своими плоскостями на несколько сот футов к уровню озера, продолжаясь и под ним на такую же значительную глубину, то громоздятся в хаотической массе огромных ущелистых скал. Г. Радде находил во многих местах, на разстоянии не более одной версты от берега, глубину в 500' и 600', а при одном промере не нашел дна и на 700'.

Особеннаго внимания геолога заслуживают высокия, крутыя конгломератныя стены, начинающияся уже пред «сенною падью» (лощиною), где находятся единственныя байкальския золотыя розсыпи. Отдельные куски гранита и порфира, величиною с куриное яйцо и до человеческой головы, заключены в столь крепком, кварцовом цементе, что при ударе чаще разбивалась вся каменная масса, чем выбивались эти куски из своих гнезд. Такия конгломератныя стены особенно высоко и круто подымаются над озером и именно вблизи их встречаются самыя глубокия места Байкала.

Паллас и Георги, в новейшее же время Эрман, а за ним и Карл Риттер полагают, что одновременно с поднятием берегов Байкала, происходило и понижение его бассейна, и поэтому недавно изданныя геологическия изследования Меглицкаго о Байкале, как прямо противоречащия общепринятым, до сих пор, мнениям названных авторитетов науки, заслуживают внимания ученой критики.

Источник: Озеро Байкал. Извлечено из отчета натуралиста г. Г. Радде о совершенном им летом 1855 г. путешествии вокруг озера.