Впереди — только революция
Наблюдая за событиями вокруг строительства нефтепровода "Восточная Сибирь — Тихий Океан", а также референдума по объединению Усть–Ордынского Бурятского автономного округа и Иркутской области, приходишь к мысли, что процесс подготовки в России варианта "оранжевой революции" пошел полным ходом. По ходу этих событий выявилось, что власть в России не хочет прислушиваться к народному мнению ни в какой форме, ни в каком виде.
В Иркутске 19 апреля прошла акция — флэш–моб. На кустах перед зданием Законодательного собрания области повязывались воздушные шарики: голубые — символ чистой воды Байкала, и черные — символ загрязненной воды Байкала. Акция сугубо мирная, которая теоретически не может превратиться ни в какие беспорядки. Никакого вреда и ущерба никому не наносится. Однако, шесть человек были задержаны милицией, в том числе три случайных прохожих. Им предъявлены обвинения в административном правонарушении. Кроме того, задержан редактор сайта, на котором было вывешено объявление об этом флэш–мобе.
Что ожидать теперь защитникам Байкала? Наверное, следующим шагом могут быть поголовные репрессии и арест руководства Байкальского движения, созданного в Иркутске. Логика только такая, если теперь хватают даже за воздушные шарики.
Как это воспринимать гражданам России? Есть два варианта. Первый — власть хочет, чтобы граждане России молчали в ответ на все инициативы, сколько бы они не вредили им. Второй — власть не хочет мирного диалога и может прислушиваться только к вооруженному давлению. Как это не воспринимать, но арест за воздушные шарики — это уже сильный перебор, это уже нагнетание обстановки и толкание России к политическому взрыву. По существу, правительство России и силовые органы сделались главными организаторами российского "оранжада". Эти действия — сильнейшее ослабление безопасности, создание ситуации, когда любой человек с чемоданом долларов сможет свалить власть в стране.
Как бы там ни было, но в России действует Конституция, статья 18 которой говорит: "Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием".
А также в статье 29 говорится "Каждому гарантируется свобода мысли и слова", а в статье 31 говорится "Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование". Между тем, события в Иркутске и в Москве, когда разгонялись демонстрации протестов против строительства нефтепровода, а их участники арестовывались, показывают, что де–факто этих прав у граждан России нет. Оставлено только право молчать в тряпочку.
Если бы государственная власть прислушивалась к народному мнению, то никакого нагнетания обстановки вокруг нефтепровода не было бы. Рано или поздно начались бы переговоры и рассмотрение проекта на предмет его реальной, а не фиктивной экологической безопасности. Уже говорилось о том, что пожарной необходимости строить нефтепровод нет. Россия и так может транспортировать в восточном направлении 15 млн. тонн нефти, и это дает год–два времени для более тщательной подготовки проекта нефтепровода. Потом, озеро Байкал не только является безусловной ценностью, в том числе и религиозной, но и вода Байкала обладает колоссальной коммерческой стоимостью. В 2005 году на экспорте нефти Россия заработала примерно 15,6 млрд. долларов. Если продавать воду из озера по нынешней среднеевропейской цене, то она сможет замещать весь экспорт нефти в течение 1474 лет.
Попытки побыстрее продать один вид ресурсов путем уничтожения запасов другого, еще более ценного ресурса, это — варварство, выходящее за пределы всякого понимания. Тут даже самый оголтелый капиталист, совершенно равнодушный к Байкалу, задумался бы при таких цифрах.
Но, нефтепровод, тем не менее, строится. Совещание в Минпромэнерго установило дату торжественного открытия строительства — 26 апреля 2006 года. Когда я об этом узнал, то первым делом подумал: о чем думали министр промышленности и энергетики России Виктор Христенко и его помощники?! Ведь 26 апреля — это 20–я годовщина Чернобыльской катастрофы! То, что они делают, потенциально может оказаться по своим масштабам не хуже Чернобыля.
Трудно сказать, почему была принята такая дата, ни днем раньше, ни днем позже. То ли от чиновничьего равнодушия, то ли о желания еще больнее уязвить противников строительства нефтепровода на этом участке. Лично мне не кажутся невероятными обе эти версии.
Насколько можно судить, форсирование начала строительства направлено как раз на деморализацию Байкальского движения. Правительство явно рассчитывает на скорое начало строительства, провал акций против начала стройки, и на деморализацию противников, что может привести к схлопыванию движения до немногочисленной группы иркутских активистов. В этом оно, к сожалению, опирается на некий опыт предыдущих кампаний.
Такая политика не может не поставить совершенно закономерный вопрос: что делать? С него, как известно, начинались многие крупные общественные движения. Если протест не примется во внимание и начнется строительство нефтепровода, то это будет означать только то, что выбора у Байкальского движения больше не осталось, кроме начала политической борьбы за власть и последующее запрещение и нефтепровода, и вообще промышленного использования Байкала.
Сейчас действует закон "О защите Байкала", который устанавливает 200–километровую защитную зону вокруг западного, северного и восточного берегов озера. Недавно депутаты Госдумы пытались дополнить его статьей, которая бы устанавливала водоохранную зону Байкала по гребням хребтов, которые прилегают к побережью. Это зона порядка 20 километров шириной. Но эта поправка к закону о Байкале была исключена из проекта закона, вводящего Водный Кодекс в действие.
Поскольку нефтепровод — это не единственное посягательство на озеро, то следует установить полное запрещение любых промышленных предприятий в 200–километровой зоне Байкала, которые могут хотя бы теоретически загрязнить воду озера, реки, в него впадающие, или подземные водоносные горизонты. Все действующие объекты этого рода, которые находятся в этой зоне, должны быть демонтированы и перенесены. За нарушение этого закона должна быть установлена исключительно строгая ответственность, чтобы ни у кого даже желания не возникало создать еще какой–нибудь грандиозный проект, вроде Байкальского ЦБК или нефтепровода. Вот такой закон гарантировал бы сохранность Байкала и его чистой воды.
В этой ситуации непонятно одно — зачем правительство и федеральные органы с таким упорством разжигают ненависть к себе в обществе? Иногда складывается полное впечатление, что Минпромэнерго специально получил задание увеличить число сторонников Байкальского движения, а также снабдить его квалифицированными специалистами из числа ученых и бывших работников министерства.
Проблему вокруг нефтепровода можно даже сейчас решить цивилизованными средствами, без такого громадного экологического риска. Строительство нефтепровода на участке Тайшет — Усть–Кут — Киренск — Ленск, то есть в обход водосборной зоны Байкала и сейсмического района Байкальского разлома в этом отношении — наилучший вариант.
21 апреля 2006 г.
