Отчет о геологическом исследовании береговой полосы Байкала

Экскурсия по долине Большого Билютыя

Вверх по долине Верхнего, т.е. Большого Билютыя, а затем по ее правому берегу я проехал верст с 15, поднявшись при этом на 582.2 метра над устьем Билютыя, т.е. на 694.5 метра (2278') над Байкалом.

В ближайших к устью холмах левого берега долины и вообще в ее низовьях, я встретил, к сожалению в осыпанных и потому непоучительных выступах, очень мелкозернистый и тонкослоистый сланец, который (располагая лишь лупой) я могу отнести только к известковопироксеновому сланцу. И действительно под лупой ясно различаются короткостолбчатые, изумрудно–зеленые, прозрачные индивидуумы, очевидно пироксена, редко черно–зеленые, непрозрачные, затем сероватый или бесцветный кварц в изобилии, образующий местами тонкие прослойки, беловатый, с заметной местами двойниковой струйчатостью полевой шпат (плягиоклаз) и наконец, немалая примесь углекислой извести, обнаруживающейся как при рассматривании в лупу, так и довольно сильным местами вскипанием породы от кислоты, причем щели и даже поверхность выступов и кусков сланца покрыты корой натечной углекислой извести. Порода эта перемежается, во–первых, с роговообманковым гнейсом, состоящим из неравномерно–зернистой (от мелко– до крупно–зернистой) смеси красноватого ортоклаза, индивидуумы которого, достигая до 20 миллиметров в длину, придают местами порфировидную наружность; затем, из беловатого плягиоклаза, сероватого кварца, черной роговой обманки, от расположения которой порода принимает местами не ясную слоистость, и черной или темно–бурой слюды, связанной в большей части случаев с роговой обманкой; а во–вторых, с гранитом крупнозернистого сложения из серого или бесцветного ортоклаза, такого же кварца и черной слюды. Далее, на пути, выступы коренных пород скрылись под растительным покровом и лишь в семи верстах выше устья долины, на высоте 306 метров над устьем (418 над Байкалом) выступает белый, мелкокристаллический доломитовый известняк, обжигаемый здесь жителями Карымского селения (на правом берегу Итанцы выше устья Билютыя). Не везде ясные, тонкие слои породы обнаруживают простирание, изменяющееся от N₂₅O до NO, с падением на SO под углом до 70°. Наконец, поднявшись еще выше по правому берегу долины и достигнув упомянутой уже высшей точки, на пути к которой, в кусках, попадался сначала тот же известняк, а затем кварц и филлит, я остановился около россыпи, происшедшей без малейшего сомнения на месте коренного залегания того же филлита, где я и мог ознакомиться с этой породой, образовавшей здесь «утесик» еще на памяти местных жителей, занимавшихся добыванием из него плит на пол для Турунтаевской церкви.

Порода эта отличается темным, аспидно–серым цветом, иногда с зеленоватым оттенком, мелкочешуйчатая, тонкосланцеватая, листовая, с блестящей поверхностью; при накаливании заметно обесцвечивается; плавится довольно легко в светлую, пузыристую, зеленовато–серую эмаль; в некоторых ясно, а так же и неясно слоистых ее видоизменениях замечается примесь хлорита и чешуек талька. В той же осыпи, впрочем в небольшом количестве, попадаются куски желтовато–серого талькового сланца, переполненного очень мелкими кристалликами серного колчедана, превращенного в бурый железняк и водную окись железа; на плоскостях наслоения рассеяно также множество округленных и круглых зерен сероватого или бесцветного кварца (до 3 миллиметров в диаметре), вследствие чего тонкие листочки талькового сланца, огибая и обволакивая эти зерна, придают породе узловатое строение.

Между филлитом, составляющим главный элемент россыпи, я находил кроме того куски полевошпатово–кварцевого порфира, в котором на очень мелкозернистой, для невооруженного глаза почти криптокристаллической, белой, полевошпатово–кварцевой, основной массе выкристаллизованы зерна белого же ортоклаза и плягиоклаза (до 10 миллиметров в диаметре), а также желтовато–серый кварц. Порода эта является здесь в разрушающемся состоянии, пропитана и окрашена водной окисью железа, а местами представляет мелкие, разъеденные полости и поры; некоторые куски ее обнаруживают ясную и очень тонкую слоистость, причем кварц располагается прослойками (гранулитовое строение), количество вскрапленных минералов уменьшается, а местами замечаются блестки серебристой слюды.

С этого места долина Итанцы и устье Билютыя виднеются на O₂₀S. Я возвратился к палатке, узнав от проводника, что вблизи, в поросших лесом горах, он не встречал никаких обнажений.

В начале 14 версты (счет от Турунтаевской), сейчас же выше деревни Зыряновской, долина Итанцы, образовавшая значительное расширение около названной деревни, стесняется поперечными отрогами, отделившимися от противоположных ее склонов, причем, на линии их продолжения, из уровня суженной ими долины, возвышается еще уединенная и потому острововидная гора, располагающаяся несколько ближе к отрогу правого берега. Долина Итанцы является поэтому раздвоенной этой горой, возвышающейся до 10 метров над уровнем прегражденной ею долины, схематический разрез которой в этом месте изображен на фиг 33.

Обнажения, знакомящие с составом этой преграды, находятся по обеим сторонам западного прохода, занятого Итанцой, к которой обращается и крутой, утесистый склон острововидной горы. В отроге правого склона Итанцы в этом месте, около самой дороги, обнажается перемежаемость диорита с гранитом. Диорит среднезернистого сложения, состоит вообще из белого и почти бесцветного плягиоклаза, черной роговой обманки и темно–бурой слюды, с примесью серого кварца и магнитного железа. Плягиоклаз окрашивается во многих местах в свекловично–красный цвет, исчезающий при накаливании; роговая обманка по количеству иногда преобладает в породе, а примесь слюды (слюдяной диорит) увеличивается в ущерб роговой обманке и местами почти совершенно вытесняет ее. Порода эта обнаруживает местами не вполне ясную слоистость и вообще тождественна с встреченной в граните же на 3–й версте за Турунтаевской деревней, отличаясь от нее лишь замаскированной слоистостью и тем, что окраска полевого шпата в свекловично–красный цвет не распространяется в ней на слюду, которая в этом сланце покрывается местами как бы налетом такого же красного цвета.

Гранит, перемежающийся с этим диоритом, отличается средне– и крупно–зернистым сложением и состоит из бледного, красноватого ортоклаза (редко более интенсивного и то в мелких зернах) с примесью бесцветного плягиоклаза, дымчатого и серого кварца и малого количества магнезиальной слюды и магнитного железа. Обнажения эти впрочем недостаточны, чтобы судить о простирании пластов, хотя бы по плоскостям соприкосновения этих пород. Что же касается до крутого, западного склона острововидной горы, то в нем выступает тот же диорит, отличающийся только мелкозернистым (иногда почти криптокристаллическим) сложением, а у подножия обнажается суглинистый нанос (леса), покрывающий также и низкое, холмовидное возвышение, которым оканчивается отрог правого берега долины, и через которое дорога переваливает в пространное, озероподобное расширение долины Итанцы, располагающееся сейчас же выше описанной преграды (считая по течению).

Расширение долины позади этого размытого отрога достигает до 2–х верст в поперечнике и до 5 верст в длину. С OSO и SO в него открываются две побочные долины, а с севера долина самой Итанцы, сузившаяся до 1 версты и с заметными следами трех террасовидных уступов на вообще довольно пологих и везде поросших склонах (фиг. 34). Суглинистый нанос, постоянно сопровождавший путешественника, и представляющий местами солончаковый характер и выцветы солей (напр., около Билютыя), разнообразится здесь примесью некрупной гальки, заметной местами на поверхности, но хороших разрезов и обнажений не представляет ни дно, ни склоны этого степного, местами болотистого расширения. Далее, на 21 версте, в россыпи на левом берегу долины замечается гранито–гнейс, образовавшийся, очевидно, из такой же роговообманковой породы. На 23–й версте, около деревни Батуринской, долина суживается еще значительнее, но вслед затем опять расширяется и на 28 и 30 верстах (считая от Турунтаевской) имеет около 2 верст в поперечнике. Здесь же, начиная с 30–й версты, дорога покидает Итанцу, долина которой, не достигающая 1 версты в поперечнике, открывается в северный конец расширения; тракт поворачивает на северо–восток в открывающуюся здесь же другую, значительно более широкую долину, известную под именем Зимарсак и занятую отчасти водой Цивилея, небольшого левого притока Итанцы, выходящего впрочем из собственной долины, прорезывающей левый склон Зимарсака на 31–й версте, несколько выше расположенной здесь Гурулевской почтовой станции, между тем как сама долина Зимарсак не совмещает здесь никакой проточной воды. Несколько выше и около выхода долины рч. Цивилея в Зимарсак, на склоне горы замечаются выступы коренной породы: это роговообманковый гнейс, состоящий из светлого мяснокрасного ортоклаза, почти бесцветного плягиоклаза, синевато–серого кварца, черной роговой обманки, такой же или зеленоватой слюды с примесью серовато–зеленого хлорита и магнитного железа, обнаруживаемого лишь действием магнита на порошок гнейса. Сложение породы от мелко– до очень мелкозернистого, сахаровидного; строение слоистое, в виде обыкновенного гнейса, иногда тонкосланцеватого, почти листового и полосатого, причем прослойки (до 8 миллим. толщины) светлого, красного или красноватого цвета, состоящие из обыкновенного гнейса, перемежаются с такими же, темно–серыми, от преобладания слюды и роговой обманки, или зеленовато–серыми и зелеными, от накопления хлорита, вследствие чего они и обесцвечиваются под влиянием соляной кислоты; что же касается отношения слюды и хлорита к роговой обманке, то они играют роль минералов позднейшего происхождения, образовавшихся на счет роговой обманки. Простирание слоев породы изменяется от N₃₅O до NO, с падением соответственным на SO, под углом до 70°.

С небольшим наклоном дна в сторону покинутого нами расширения долина Зимарсак направляется на NNO и, постепенно расширяясь и порастая лесом (в противоположность Итанце), на 6–й и 7–й верстах от Гурулевской станции представляет уже ясный, но неожиданный, пологий и ничем не отграниченный наклон в противоположную сторону, т.е. на NNO, образуя таким образом почти незаметный водораздел (123 метра, т.е. 403.4 фута над Байкалом) между системой вод Селенги и Байкала, причем, разумеется, бывший правый (западный) берег долины делается левым и обратно. Вместе с тем, начиная с 6–й версты, правый (восточный — бывший левый) склон сопровождается двумя террасами, развитыми всего яснее на 7–й версте, где высшая из них располагается около 8 метров над уровнем долины.

В ямах, около дороги, следующей по высшей террасе, выступает речной нанос с галькой и валунами, а поверхностное русло ручейка на 9–й версте (долина его замечается в горах уже на 8–й версте) обнажает даже глыбы (0.5 метра в диаметре), обточенные очевидно не его водами; причем крупные элементы этого наноса состоят из гранита, гнейса и таких же роговообманковых пород⁵³⁾. Затем, на 11–й версте, где долина направляется уже на NNW, а ширина ее, по–видимому, превосходит 3 версты (?), хребет правого берега представляет значительное понижение, связанное с пересекающей его долиной р. Кики, которая, следуя в пределах гор (т.е. в собственной своей долине) с O на W, вместе с выходом в нашу широкую долину, поворачивает на NW, перерезывая таким образом боковую террасу, вследствие чего последняя, кроме нормального склона на запад, т.е. к главной долине, представляет здесь еще наклон и к повредившему ее руслу р. Кики (т.е. на восток), пересекающей дорогу в конце той же версты. Ширина собственной долины Кики, у ее выхода, достигает, по–видимому, до 300 метров; в правом утесистом и почти отвесном ее берегу выступает доломит, белый, от мелко до крупно–зернистого сложения, с замаскированной слоистостью. Что же касается русла реки, то оно имеет до 14 метров ширины, отличается весьма поверхностным течением по наносной, послетретичной почве вышеупомянутой террасы (нанос с валунами) и обнажает гранитовые и вообще знакомые уже нам полевошпатовые валуны и глыбы до 1 метра в поперечнике, доказывающие, что нанос этот отлагался при условиях далеко не тождественных с нынешними, при которых Кика играет роль лишь скромного приемыша в обширное пространство интересующей нас вымершей долины, названной мной Гурулевско–Гремячинской (предварительный отчет за 1877 г.).

Повернув, после выхода, на NW, затем на N и NNO, и удалившись таким образом от своей собственной долины, Кика протекает еще более 12 верст по принявшему ее древнему вместилищу, до соединения с своим правым притоком — Хаимом, около которого расположена Хаимская почтовая станция (58 метров над Байкалом). В этом месте изменяются, вернее осложняются и топографические особенности Гурулевско–Гремячинской долины.

Обладая шириной, по–видимому, до 6–ти верст и ограничиваясь прежними своими береговыми хребтами, достигающими до 800 метров над Байкалом, она является как бы прегражденной системой более низких (до 200 метров над долиной) хребтиков с округленными и поросшими вершинами, причем ближайший осмотр их убеждает, что мы имеем здесь дело с целым рядом обширных, ныне острововидных остатков бывшего здесь прежде цельного поперечного хребта, расчлененного впоследствии на отдельные части, вследствие весьма сложного процесса размыва, полное восстановление которого требует подробнейшего исследования этой интересной долины вместе с ограничивающими ее высшими пунктами и собственными долинами Кики, Хаима и рч. Россыпной (см. ниже), для чего первым пособием разумеется должна была бы служить подробная топографическая съемка, до сих пор еще не существующая для этой местности⁵⁴⁾. Проезд по почтовой дороге вместе с экскурсиями по правому берегу Кики, ниже ее соединения с Хаимом, а также осмотр местности с горы на левом берегу Кики, выше впадения Хаима, убедили меня в существовании здесь четырех обширных острововидных гор, отделенных друг от друга более или менее широкими долинами, которые, благодаря самым незначительным и для глаза почти вполне незаметным различиям в гипсометрическом их уровне, являются лишь разветвлениями, т.е. рукавами раздробившейся здесь таким образом Гурулевско–Гремячинской долины.

Руслом р. Кики, занявшим после соединения с Хаимом средний из этих рукавов (Кикинский рукав) острововидные горы эти разделяются на две группы: восточную, образующую правый берег стесненной ими Кики и отделенную от правого берегового хребта общей, т.е. Гурулевско–Гремячинской долины ее широким (по–видимому, до 2–х верст) правым рукавом (Хаимским), пересекаемым низовьем Хаима, после выхода его из собственной долины, и западную, по левому берегу Кики. Восточная группа состоит из двух гор, занимающих пространство по несколько (2–3) квадратных верст. Южная из них омывается с ЮВ–ка и с юга р. Хаимом, которая покинув никем не посещенную еще, собственную долину, перерезывающую правый береговой хребет Гурулевско–Гремячинской, направляется сначала на ЮЗ, т.е. противоположно общему направлению Хаимского рукава, потом на запад, к соединению с Кикой, образуя с ней таким образом излучину, в которую и упирается южная часть окружности этой горы (а на фиг. 35) Следуя затем вниз по правому берегу Кики (Кикинский рукав), около трех верст ниже устья Хаима, можно видеть долину, направляющуюся на восток и соединяющую Кикинский рукав с Хаимским, отделяя таким образом южную гору восточной группы от северной. Долина эта занята со стороны Кики маленьким, болотистым ручейком, со стороны же Хаимского рукава, но которому следует почтовая дорога, замечается в ней небольшое болотистое озеро.

Путь из Хаимской в Гремячинскую почтовую станцию, т.е. к Байкалу, избегает болотистую равнину Хаимского рукава и потому подымается на восточную часть северной острововидной горы и переваливает в долину, промытую в северном ее склоне вообще в меридиональном направлении, и по ней, на 9 версте от Хаимской станции выходит в открытое продолжение Гурулевско–Гремячинской долины.

С геогностическим строением этих двух гор знакомят нас, во–первых, выступы коренных пород на их южных склонах, а затем острореберные куски их, попадающиеся время от времени как около дороги, так и со стороны Кики.

На правом берегу Хаима, около моста, обнажается разрушенный сиенито–гранит, состоящий из грязно белого и желтоватого ортоклаза и плягиоклаза, сероватого кварца и томбаково–желтой, бурой и черной слюды с редкой примесью разрушающейся роговой обманки, причем из порошка добывается и заметное количество магнитного железа. Порода эта от мелко– до средне–зернистого сложения, порфировидная от крупных (до 50 мил.) кристаллов ортоклаза, местами представляет следы слоистости, а далее, вниз по Кике, на южном склоне северной горы выступает уже настоящий роговообманковый гнейс, в состав которого входят: мясно–красный ортоклаз, почти бесцветный плягиоклаз, немного сероватого кварца и черная роговая обманка, выклинивающиеся агрегаты которой придают тонкую слоистость этой мелкозернистой породе. Простирание пластов в этих весьма несовершенных выступах изменяется от NO до NNO, с крутым падением на SO и OSO. Кроме того в кусках попадается и гнейс очень мелкозернистый и тонкослоистый (до 2 мил. слой) с томбаково–желтой, бурой и зеленоватой слюдой, располагающейся линейно. Далее на север выступает белый кристаллический известняк, обнажающийся как в утесе левого берега Кики, так равно встреченный в кусках и около почтовой дороги, а за ним, на перевале через восточную часть северной горы, россыпь опять обличает нахождение роговообманкового гнейса и сиенито–гранита.

В противоположность восточной группе, горы по левому берегу р. Кики начинаются гораздо южнее параллели устья Хаима, и направление расчленяющих их долин ближе к меридиональному, вследствие чего горы эти удлиняются в направлении общей включающей их долины. На ближайшей к Кике, уединенной горе, там, где склон ее выше Хаима направляется на SSW, обусловливая расширение южной части Кикинского рукава, на высоте до 6 метров над уровнем долины, замечается ясно выраженная терраса, на уровне которой оканчивается устье небольшой, сухой долинки, доказывающей, что приток воды прекратился в ней прежде, нежели главная река, оставившая после себя террасу, успела углубиться до нынешнего уровня Кикинского рукава. С высоты этой горы я видел, что посредством особой сухой долины, направляющейся в видимой части с SO на NW, она отделяется от соседней, западной горы, выдающейся еще более к югу и, в свою очередь, отделенной рукавом от левого берегового хребта Гурулевско–Гремячинской долины, причем к северу и северо–западу от этих двух гор наблюдается еще третья, отношение которой к общему береговому склону и к соседним, упомянутым уже горам, не могло быть выясненным. На склоне, снабженном вышеупомянутой террасой, в плохих выступах и в россыпи, замечается серый роговообманковый гнейс, мелкозернистый и тонкослоистый от линейного расположения отдельных мелких кристалликов и агрегатов черной роговой обманки и отчасти порфировидный от зерен ортоклаза (5–6 мил.), иногда округленных. Томбаково–бурая слюда тесно связана с роговой обманкой, а тут же попадается и обыкновенный гнейс такого же сложения и строения как роговообманковый, но местами с бледным, красноватым оттенком. Кроме того в кусках, у подножия, найдена среднезернистая, массивного строения зеленокаменная порода, состоящая из темно–зеленого авгита (?) и грязно–фиолетово–красного плягиоклаза. Что же касается северной части той же горы, то в ней именно и обнажается упомянутый выше известняк, переходящий и на правый берег Кикинского рукава.

Источник: Записки Восточно–Сибирского Отдела Императорского Русского Географического Общества. Том XII, № 3. Под редакцией правителя дел М.Я. Писарева. Иркутск, 1886 г.