Отчет о геологическом исследовании береговой полосы Байкала

Экскурсия по берегу реки Селенги

Заметив, что в некотором расстоянии от Байкала, на правом берегу р. Кики, возвышается среди низменности долины уединенная, холмовидная гора (д на фиг. 36) и что, при взгляде с того же берега реки, гора, расположенная между Россыпной и Кикой (в которой обнажается описанный выше гнейс), кажется точно также острововидной (см. фиг. 30 в), перейду к описанию маршрута, с помощью которого я успел с большей подробностью ознакомиться с строением гор между Селенгой и Кикой, так как следуя вверх по р. Селенге, т.е. вообще на юг от озера, маршрут этот, придерживаясь Баргузинской почтовой дороги, поворачивает несколько дугообразно на восток, вверх по рч. Итанце (прав. притоку Селенги), и удалившись от Байкала более чем на 50 верст, считая по прямому направлению, поворачивает затем на север, обратно к Байкалу, вниз по течению р. Кики, вследствие чего путь этот дает в описанной части гор два поперечные разреза (по Селенге и Кике), связанные между собой продольным сечением (р. Итанца).

Из деревни Береговой я сделал экскурсию на правый берег реки Селенги, где, как сказано было выше, начиная с д. Фофановой подступают утесы, между тем как левый берег долины не представляет обнажений.

Во–первых, выступает, считая снизу вверх по течению реки, гранит мясно–красного цвета, зависящего от такого же ортоклаза, который в смеси с синеватым и серым, до дымчатого цвета кварцем, образует эту неравномерно зернистую (от крупного до мелкого зерна) породу, бедную слюдой или вовсе без нее, но с примесью железного блеска и магнитного железа в виде придаточных минералов. С появлением беловатого, почти бесцветного плягиоклаза и с таким же изменением в цвете ортоклаза, порода переходит в серовато–белый гранит с дымчатым кварцем, расположение которого, местами по параллельным плоскостям, придает породе не вполне ясное слоистое строение. Выше по реке в граните этом замечаются пропластки темно–серого диоритового сланца с не везде ясной слоистостью, переходящего в роговообманковый гнейс, в котором синевато–серый и почти бесцветный кварц по количеству значительно преобладает над белым и бесцветным плягиоклазом и появившимся ортоклазом (иногда с красноватым оттенком), а черная и темно–зеленая роговая обманка смешана с темно–бурой и черной слюдой, причем замечаются и зернышки магнитного железа. Простирание слоев близкое к NW с крутым соответственным падением на NO. Ближайшая к Фофановой прослойка этой породы является как бы включенной в гранит, хотя непоучительное состояние верхней части утеса в этом месте делает явление это недостаточно ясным, во всяком случае об изверженности этого гранита не может быть и речи, так как он, не обладая ни одним из известных признаков эруптивности, представляет, напротив, переходы в слоистое строение, что в особенности резко заметно на продолжении того же утеса сейчас же выше по реке, где гранит этот, принимая темную слюду, преобразовывается в гнейс (через посредство гнейсо–гранита) как серого, так и красноватого цвета с трудно определимым впрочем простиранием (между O и N) и падением (между W и N) отчасти изогнутых и извилистых слоев. Трещины в этих породах выполнены местами молочным кварцем.

В промежутке между Береговой и Брянской деревней дорога следует между тем по наносному отложению, изрытому нередко высохшими руслами Селенги; на 10 версте (счет от Кабанска) в двух холмах обнажается слоистый песок, а на 12 версте к дороге приближается низкий отрог в виде мыса, с утесом, обнажающим роговообманковый гнейс, состоящий из мяснокрасного ортоклаза, серого и синеватого кварца, исчезающего местами почти совершенно, и темно–зеленой роговой обманки, от расположения которой выклинивающимися скоплениями зависит слоистость породы. Обыкновенное мелко– или средне–зернистое сложение гнейса переходит также в очень мелко–зернистое, почти афанитовое, причем и от появляющейся примеси хлорита, он принимает однообразный серовато–зеленый цвет, бледнеющий от действия соляной кислоты. Отчасти маскирующиеся слои этой породы простираются на O₁₀N и падают на S₁₀O от 45 до 50°. Затем, та же порода, но крупнозернистая, сильно разрушенная, с большим содержанием эпидота (нистацит), образующего в ней прожилки и обнаруживающего связь, по–видимому, с роговой обманкой, выступает из–под слоистого песчаного наноса в узкой мысовидной возвышенности, подступившей на 13 версте.

Слоистый песок замечается также и в почве низменной части этого левого берега долины до Брянска и далее до Тресковской деревни, около которой, на самом берегу Селенги, среди низменности долины возвышается вполне уединенный, острововидный холм, вытянутый вообще с S на N и опускающийся крутым, почти отвесным склоном к реке. Холм этот более 10 метров высоты состоит из роговообманкового гнейса вообще серого, местами же почти черного цвета, тонкослоистого и от мелко– до среднезернистого сложения, переходящего в пропластках даже в роговообманковый сланец. Простирание пластов вообще NNO (N_15–25O) с соответственным падением на WNW при наклоне до 65°, причем местами хорошо заметные головы их погружаются под уровень воды. В противоположных холму утесах, т.е. на правом берегу суженного в этом месте русла Селенги, виднеется та же порода, неразмытым остатком которой является нам уединенный холм, располагающийся ближе к высотам правого, нежели левого берега долины, причем следует заметить, что ближе к вершине холма уцелел также и покрывавший его слоистый песок, залегающий поверх голов сланца, на склоне, пластом до 4 метров мощности.

Проехав затем еще более 12 верст по наносной низменности левого берега долины до деревни Таловки, я переправился вторично на утесистый правый берег Селенги. В нем обнажается гранито–сиенит, состоящий из ортоклаза как темно–мяснокрасного цвета, так слегка лишь красноватого и даже белого цвета, темно–зеленой или черной роговой обманки, с примесью черно–бурой слюды, белого плягиоклаза, серого кварца и магнитного железа. Сложение породы от мелко до средне– и крупно–зернистого; таблицеобразные кристаллы ортоклаза достигают до 12 и 30 миллиметров в диаметре, иногда попадаются двойники по Карльсбадскому закону и там, где минерал этот отличается темным, буро–мяснокрасным цветом, порода имеет красивую наружность и годилась бы на соответственные поделки. В породе замечаются местами прослойки мелкозернистого, серого неяснослоистого диоритового сланца или роговообманкового гнейса серого цвета⁵⁰⁾, падающие вообще вверх по реке. Замечаемые в этих породах щели (до 2–3 сантиметров толщины) выполняются крупнозернистым известковым шпатом буро–желтого цвета. Один из этих утесов, всего более вдающийся в реку и отклоняющий ее течение, известен под названием Парновский бык.

Расширение долины Селенги, начавшееся еще ниже Брянска вследствие отступления гор, образующих ее левый берег, оканчивается в 3–х — 4–х верстах выше деревни Таловки, где около д. Юговой низкий (до 12 метров) отрог, отделившийся от этих гор, подступает довольно близко к дороге и обращает к ней свой круто усеченный, но поросший склон, суживая долину, после чего, выше, она опять расширяется и в таком виде продолжается до села Ильинского (с 12 верст от Юговой), выше которого, по инициативе (если можно так выразиться) опять таки гор левого берега, долина суживается до 1.75 версты, не расширяясь уже до устья рч. Итанцы (с 10 верст выше Ильинска) и далее, на сколько можно видеть с этого места.

Из села Ильинска я в третий раз посетил правый берег Селенги и западнее устья широкой долины (около 1 версты), на которой расположена деревня Покровская, я осмотрел выступающий там в утесе гранит от мелко– до среднезернистого сложения, состоящий из мясно–красного, местами бледного ортоклаза, серого и дымчатого кварца и немного темно–бурой и черной, реже зеленоватой слюды с примесью магнитного железа.

Породы, обнажающиеся выше с. Ильинска (хлоритовый гранито–гнейс с видоизменениями, содержащими роговую обманку и похожими на встреченные между Береговой и Брянском, гранито–сиенит, около рч. Бурлаковой и роговообманковый гнейс на 10 вер. за Ильинском) описаны мной в отчете о геологической экскурсии на высокое плоскогорье⁵¹⁾, где читатель может почерпнуть сведения о геологии системы р. Селенги до Монгольской границы, поэтому перехожу к моему маршруту по Баргузинскому тракту, по долине рч. Итанцы, правого притока Селенги, куда дорога поворачивает на 10 версте от села Ильинского.

Несколько ниже устья р. Итанцы, насупротив обнажений, описанных на той же 10 версте дороги, на правом берегу Селенги, выступает между тем гнейс с белым или бесцветным полевым шпатом (в том числе и плягиоклаз), серым, иногда дымчатым кварцем, местами преобладающим над полевым шпатом, и с черной, а также стально–серой слюдой, тонкослоистый, до сланцеватого, полосатый от перемежающихся прослоек, богатых слюдой, с такими же, почти не содержащими этого минерала. От появления мясно–красного ортоклаза, серый гнейс этот переходит в красный, причем замечается и перемежаемость тонких прослоек серого цвета с такими же красными, сложение породы от мелко– до среднезернистого. Простирание пластов, не везде удобно определяемое, близкое к NO, с падением на NW. Сейчас выше по реке Селенге и до самого правого склона устья долины р. Итанцы выступает доломит белого, желтовато–белого и перлово–серого цвета, сложения от мелко– и среднезернистого до крупнозернистого. В породе замечаются местами мелкие зерна железного блеска и бурого железняка, который образует иногда очень тонкие прожилки (менее 1 миллиметра); от солей железа зависят также охристо–желтые пятна и такой же оттенок породы, отличающейся или совершенно массивным строением, или же весьма неясной слоистостью. В некоторых местах замечаются также скопления серой роговиковой массы и виде тонких прожилков и маленьких гнезд. Со стороны Селенги в этой породе наблюдаются кроме того прослойки темно–серого мелкокристаллического, почти криптокристаллического доломитизированного известняка, полосатого от очередующихся серых полосок различной густоты цвета, зависящего от примеси углистых частей; определенное в этом месте простирание, на которое впрочем нельзя полагаться — N₁₀W с крутым падением на O₁₀N.

На высоте нескольких метров, в этом утесе находится узкая и непроходимая пещерка, обращенная несколько расширенным отверстием к Селенге; тонкий слой наносной почвы, переполненной необточенными кусками того же доломита, принадлежит новейшему периоду и заключал в себе один позвонок и часть тазовой кости человека, три кости конечностей (часть лучевой, os metacapri и фаланга) козули (Cervus capreolus) и позвонок птицы, отличающиеся вообще свежей наружностью, кроме того в этом же наносе найден мной маленький гребешок, сделанный с немалой долей искусства из кости. Гребешок этот, срисованный мной на одной из таблиц, приложенных к предварительному отчету (l. c.), имеет форму латинской буквы U в 45 миллиметров наибольшей высоты, 35 милл. наибольшей ширины между концами крайних зубцов и 3 миллиметра толщины. Он снабжен всего лишь 9–ю зубцами до 24 милл. длины, одна из двух его поверхностей весьма хорошо отполирована и отличается вырезанным знаком в виде Y, упирающимся в основание пятого и шестого зубца, другая же поверхность отполирована с меньшей тщательностью и вещество кости здесь несколько губчатое, вследствие чего, при первоначальном осмотре я полагал, что гребень сделан из рога какого–либо вида оленя. Отделка гребешка вообще не допускает сомнения в том, что автор его пользовался металлическим орудием, по всей вероятности острым железным ножом, к тому же ближайший осмотр края дугообразной части гребешка, т.е. его спинки, показывает, что прежде и он был весьма старательно округленным и отшлифованным, но затем подвергся переделке, при которой только небольшая часть (до 15 милл.) его осталась в прежнем своем хорошо округленном виде, между тем как остальная срезана частым и последовательным сострагиванием со стороны обеих поверхностей гребня, вследствие чего на ней образовалась довольно острая и резко выраженная грань. Следы позднейшего срезывания столь же ясно заметны и на прямолинейных боковых краях гребешка, переходящих в оба крайние зубца, впрочем, лишь с весьма тупой гранью, причем, судя по небольшой плоской выемке около основания одного из крайних зубцов, напоминающей неловко изглаженный след бывшего продолжения ряда зубцов, можно полагать, что гребешок этот сделан из гребня, имевшего несколько большие размеры и большее количество зубцов, хотя опять существование вышеупомянутой части края, уцелевшей от позднейшей переделки (которой не подвергались концы зубцов), а также легкий, но заметный дугообразный изгиб, вместе с наклонным положением ее относительно линии, соединяющей концы зубцов, говорят в свою очередь в пользу того, что прежний, первоначальный тип гребешка быть может и не слишком резко изменился после его переделки, не забывая, что размеры его во всяком случае должны были находиться в полной зависимости и от размеров костей современных животных или вернее тех частей их (напр., соответственные части голени бедра, плечевых костей), из которых только и могут вырезываться ровные и плоские, а не цилиндрические изогнутые пластики. Считаю также не лишним заметить, что подозревать употребление пилы при этой поделке нет оснований: инструмент этот всего успешнее применился бы для нарезки зубцов, между тем в настоящем случае, они делались лишь с помощью ножа, которым с двух противоположных поверхностей костяной пластинки вырезывались и постепенно углублялись желобки по числу зубцов гребня; поэтому суженные продолжения этих желобков (до 7 миллиметров в длину) замечаются на обеих поверхностях гребня в каждом промежутке между основаниями соседних зубцов.

О том, каким образом гребешок этот попал в пещерку, расширенная часть которой должна была отличаться несколько большими размерами раньше обрушения утеса в этом месте, совершившегося уже после отложения в ней наноса с его содержимым (а следовательно и с гребешком), могут быть разумеется лишь догадки, пределами для которых должен служить тот факт, что ни гребень, ни найденные с ним кости, ни самое наконец наносное отложение не представляют следов обтачивания водой и не могли быть принесены ею; протекавшая же в эту щель атмосферная вода могла участвовать лишь в более равномерном распределении материала, осыпавшегося с потолка и стен пещерки, покрывая им попавшие туда кости и гребешок. Оставляя поэтому область догадок и не считая себя компетентным вдаваться в этнографическую и историческую часть вопроса, перехожу на левый берег устья долины Итанцы, где, вслед за ее террасой, состоящей из слоистого серо–желтого песка, очень мелкозернистого и вообще такого же состава, как встреченный около Байкала, только с заметной примесью пироксена и углекислой извести, обнаруживаемой вскипанием от кислоты, со стороны Селенги обнажается гранит из бледно–мяснокрасного, а также почти бесцветного ортоклаза и серого, иногда дымчатого кварца, без слюды, но с зеленоватыми пятнами и полосками, зависящими, по–видимому, от примеси хлорита; вытянутое расположение кварца по параллельным плоскостям обусловливает не совсем ясную впрочем слоистость этой среднезернистой породы, за которой я встретил еще неяснослоистый, мелкочешуйчатый хлоритовый сланец серо–зеленого цвета, вскипающий от кислоты, но к сожалению, простирание и падение пластов нигде не могло быть определенным. Не оставляя долину Селенги, считаю необходимым прибавить следующие о ней сведения, которые должно также иметь в виду при будущих исследованиях этой реки. Хотя на мои вопросы, местные жители сообщали, что известь привозится ими с р. Итанцы (смотри ниже), а бруски и точила (из песчаника) доставляют им жители г. Верхнеудинска (см. мою геологическую экскурсию на высокое плоскогорье), тем не менее я узнал от одного из жителей Итанцы (только к сожалению тогда, когда прошло уже пять дней, как я покинул Селенгу), что он сам, лично, добывал и обжигал кристаллический известняк, найденный им на правом берегу Селенги, в промежутке между Таловкой и Ильинском, почти насупротив Троицкого монастыря (см. карту), где тем не менее, осматривая утесы с дороги (т.е. с левого берега реки) цвет обнаженных местами пород мог почти ручаться за состав их тождественный с тем, который я встретил около с. Покровского. Обстоятельство это не подрывает однако полнейшей правдоподобности показания крестьянина, согласно которому и следует допустить, что между сиенитом, встреченным мной насупротив Таловки и гранитом, выступающим около с. Покровского, залегает пласт известняка, выход которого на левом берегу Селенги не замечен вследствие поросшего склона отступивших к тому же гор в этом месте; кроме того, показание это подтверждается, как мы увидим ниже, явлениями, замеченными по р. Итанце. От того же крестьянина я узнал затем, что, по–видимому, недалеко от места, где он ломал известняк, на том же правом берегу Селенги, по ключу Поперечному находится и желто–серый песчаник, открытый им и известный до сих пор только ему; мелкозернистый песчаник этот, кусок которого я видел у рассказчика, представляет весьма хороший материал для брусков, выделкой которых крестьянин этот хочет заниматься и потому он отказывался сообщить мне подробности о месте залегания породы, надеясь, быть может, найти во мне соперника в добывании этого материала.

Путешественник, в первый раз посещающий долину р. Селенги, может быть в недоразумении, взглянув вверх по течению реки, например с места, где выше деревни Поповской («Поповичи») дорогу пересекает рч. Верхняя, не доезжая до разделения почтовой дороги на Баргузинскую и Верхнеудинскую. Находясь еще ниже названной деревни, он видел перед собой на ONO как бы прямое продолжение проезжаемой им долины, между тем как при взгляде с ручья Верхнего открывается вид на другую еще долину, направляющуюся с SSO к месту наблюдения. Первая из этих долин, шириной, по–видимому, более версты и расширяющаяся затем еще более, отличается очень пологими крайне изношенными и поросшими, усиливающими еще видимую ее ширину (см. фиг. 27), причем открывается в долину Селенги в этом месте под очень малым (до 20°) углом, почти исчезающим в сравнении с общим направлением долины вниз от деревни Поповской до Ильинска. Вторая между тем долина (фиг. 28), ограниченная крутыми и утесистыми склонами (по–видимому, до 30 метров высоты), суженная к тому же до менее 1 версты, образует с первой, а следовательно и с Селенгой ниже Поповской, значительный угол, так что под первым впечатлением я счел ее принадлежащей какому–либо из левых притоков Селенги, русло которой я предполагал в первой из замеченных долин. В действительности оказалось иначе: долину воображаемого левого притока Селенги занимает главная река, делающая в этом месте изгиб почти под прямым углом, между тем как широкая долина с пологими склонами принадлежит сравнительно ничтожной речке Итанцы (до 16 метров ширины), по которой и проложена Баргузинская дорога. На протяжении не менее 16 верст от устья, долина Итанцы сохраняет одно и то же направление с ONO на WSW к Селенге.

Вслед за описанным выше доломитом, образующим крутой утес в особенности со стороны Селенги, правый склон долины Итанцы порастает травой и делается пологим в противоположность левому, хотя и поросшему, но сохраняющему крутизну на протяжении около 4–х верст, причем оба они сопровождаются террасой, возвышающейся до 7 метров над уровнем извилистой речки, позднейшее углубление которой образовало еще другую, низкую террасу (менее 2 метров), лежащую уже в пределах низменного, лугового дна долины. На правом берегу речки, которого придерживается и почтовая дорога, высокая терраса эта в особенности хорошо развита в промежутке между Каменской деревней (4 версты выше Селенги) и соседней с ней Сухой (около 6 вер. от устья), но в противоположность левой, с составом которой мы ознакомились еще со стороны Селенги (слоистый песок), обе террасы эти обнажают песчанистую глину серо–желтого цвета, вскипающую от кислоты и обладающую всеми петрографическими признаками лесса, как это видно около дороги в овраге долины Сухой. Побочные долины Итанцы на этом протяжении отличаются одинаковым с ней характером, именно, значительной шириной (до 400 метров), несоразмерной с протекающим по ней в настоящее время (напр., рч. Кома) или высохшим уже (Сухая) ручейком, вообще отлогими, холмистыми, поросшими травой, а далее вглубь хребта и лесом, или же запаханными склонами, не представляющими обнажений.

Около левого берега устья долины Сухой, со стороны Итанцы, к вышеописанным двум террасам, присоединяются еще следы третьей, самой высокой, именно до 20 метров над уровнем Итанцы, но значительно пострадавшей от позднейших размывов, расчленивших ее и уничтоживших во многих местах. Высшая терраса эта обратила на себя внимание кусками какой–то породы, выдающимися из–под растительного покрова, к тому же россыпь коренной породы замечалась также и на склоне горы, возвышающейся над этой террасой и образующей довольно крутой левый берег Сухой, все это как редкость среди гладких и поросших склонов долины в этом месте, завлекало к ближайшему осмотру, а показание местных жителей, что в расстоянии до пяти верст выше по долине Сухой они добывают и обжигают известку, служило ручательством возможности более подробного ознакомления с строением гор правого берега Итанцы, перерезанных Сухой с севера на юг.

Экскурсия показала, во–первых, что терраса образуется глинистым песчаником, переходящим в конгломерат, благодаря значительной примеси галек, валунов, а местами и острореберных элементов (брекчия). Весьма плотно цементированная порода эта отличается желтым и желтовато–белым цветом и состоит из неравномерной величины и вообще плохо обточенных зерен желтоватого, бесцветного, серого и дымчатого кварца и белого, сероватого, бесцветного, и мясно–красного полевого шпата вообще в большом количестве, к чему подмешиваются еще довольно редкие блестки черно–бурой, а еще реже серебристой слюды и кусочки аспидно–черного филлита; что же касается не одинаково хорошо обточенных галек, местами и валунов, а также и острореберных кусков, включенных в породу, то в составе их отличаются: главным образом местный гранит (см. ниже) и его отдельные составные минералы, изредка серый углистый, мелкокристаллический известняк и филлит (см. ниже), материал, нанесенный очевидно с верхних частей Итанцы, так как терраса располагается выше устья Сухой. Стратиграфические особенности этой породы не могли быть изученными вследствие крайне поросшей поверхности и склонов террасы, из–под которых выдаются ее куски и глыбы. Затем в россыпи, замеченной как на склоне, так и на вершине горы, возвышающейся над этой террасой до 45 метров (139 метров над Байкалом, 115 метров над Селенгой), оказался гранит от средне– до крупно–зернистого сложения (зерно в 6 мил.), состоящий из мясно–красного ортоклаза, беловатого и бесцветного плягиоклаза, серого, синевато–серого и дымчатого кварца и черной или темно–бурой слюды, к которой подмешивается магнитное железо. Порода эта, давшая материал и конгломерату, переходит местами в серый гранит, вследствие вытеснения мясно–красного ортоклаза беловатым, а иногда, сохраняя красный цвет, делается более мелкозернистой, отчасти порфировидной от выделившихся кристаллов ортоклаза и принимает даже слоистое строение с тонкими прослойками, зеленовато–серого цвета от примеси, по–видимому, хлорита, причем количество слюды уменьшается.

Насколько можно судить по встречавшейся время от времени россыпи, гранит этот слагает собой весь отрог левого берега Сухой, на протяжении более четырех верст, и лишь в горе, между двумя сходящимися долинами, образующими собой левое верховье Сухой, сменяется доломитом и доломитовым известняком, выступающим до высоты 328 метров над Байкалом. Цвет этой породы преимущественно белый, местами перлово–серый и серый; в последнем видоизменении заметны очень мелкие блестки графита, зерна магнитного и бурого железняка, а также серного колчедана. Сложение от средне– до мелко–зернистого, строение вообще тонко–слоистое, местами сланцеватое; не везде удобно определяемое простирание пластов: NNO, с падением на WNW, крутым до 70°. Прилагаемый при сем разрез левого берега Сухой (фиг. 29) делает наглядным сказанное о его геогностическом строении и об отношении его к долине Итанцы. Сейчас же выше Сухой, терраса с конгломератом исчезает, причем пологие склоны этого берега Итанцы не дают никаких обнажений до деревни Ключневой (более 8 верст от Селенги), за которой к дороге приближается отрог, обращающий к Итанце опять такую же до 25 метров высоты, но еще более крутую террасу, обнажающую сверху до низу конгломерат с песчаниковым цементом, местами почти вытесняемым большим содержанием крупных элементов, иногда же более обильным, а в одном месте образующим даже песчаниковую прослойку с весьма ясной слоистостью. Цвет этого цемента изменяется от серо–желтого до зеленовато–серого; по составу он отличается от встреченного около Сухой только вскипанием от кислоты и многочисленными кусочками филлита, придающими серый оттенок и уподобляющими его так называемой серой вакке. Размеры включенных в этот цемент, не одинаково хорошо обточенных, а иногда и острореберных элементов весьма различны и изменяются от величины гравия и мелкой гальки до валунов и глыб, достигающих более метра в диаметре, причем примесь почти острореберных кусков связана очевидно с береговым образованием этого отложения. В составе более или менее крупных элементов породы различаются главным образом полевошпатовые, слюдяные видоизменения гранита, к которому примыкает терраса и их отдельные составные минералы, а так же серый, углистый, полосатый, мелкокристаллический известняк, филлит (см. ниже), хлоритовый и тальковый сланец, причем большими размерами отличаются только валуны и глыбы из полевошпатовых пород и известняка, между тем как филлит, тальковый и хлоритовый сланец попадались лишь в виде малых галек и кусков.

В вышеупомянутой сланцеватой прослойке я нашел весьма плохой отпечаток листьев каких–то растений, причем следует заметить, что прослойка эта вовсе не горизонтальна, а напротив простирается на O₁₀N и падает к долине Итанцы на S₁₀O, под углом в 30°. В таком положении прослойки можно было бы видеть следы поднятия, последовавшего после отложения конгломерата, но недостаточность обнажения не позволяет признать бесспорным вывод, основанный на этом незначительном клочке формации, едва уцелевшем от послетретичных размывов и оставшемся к тому же около самого склона долины, что разумеется могло способствовать к чисто местному передвижению толщи (сдвигу), или же, наконец, явление это могло быть обусловлено прибрежным отложением конгломерата и в таком случае оно зависит от конфигурации почвы, на которой осаждались прослойки.

Терраса с этим конгломератом продолжается таким образом с три четверти версты, до деревни Засухиной; на этом пространстве, однако, она два раза сменяется суглинистым отложением и затем исчезает около широкой долины, прервавшей этот склон. Упомянутый суглинистый нанос, отчасти в виде лесса, отчасти же слоистый (результат смыва мелких продуктов разложения пород с ближайшего склона долины), отличается горизонтальным положением слоев; я нашел в нем кости лошади (Equus caballus Linn), которые по образу сохранения ничем не отличаются от самых типических остатков постплиоценовых вымерших животных и делают такой же возраст весьма правдоподобным и для этого суглинка.

Левый берег низовьев долины Засухиной, иначе Ключневый (см. фиг. 32) отделяется от следующей затем долины Аргалей узким и невысоким хребтиком, конечная часть которого, благодаря широкой и глубокой долине, служащей соединительной ветвью между Засухиной и Аргалеем (см. фиг. 30), является вполне отделенным от своего продолжения и принимает таким образом острововидный тип. Удлиненный островок этот (около 1/2 вер. длины), как равно и отрог, с которым он сливался раньше образования вышеупомянутой соединительной ветви между обеими долинами, состоят из такого же гранита, с которым мы ознакомились по Сухой, к тому же и здесь в трех или четырех верстах выше устья долины Засухиной, следующей вообще южному направлению, в ее правой ветви выступает белый мелко– и среднекристаллический, тонко, но не везде ясно слоистый доломитизированный известняк, пласты которого простираются на NO (от N₃₀O до N₄₅O) и падают соответственно на NW⁵²⁾.

Целый ряд мрачных утесов, составляющих весьма неожиданное явление в долине с такой изношенной наружностью, как Итанца, появляется затем на левом берегу долины Зохотый (Зохотой), соседней с Аргалеем и открывающейся в Итанцу сейчас же выше Турунтаевской деревни (почтовая станция в 15 верстах от Селенги). В них обнажается такой же гранит, как по Засухиной и по Сухой, местами очень бедный слюдой. В породе этой я видел тонкий прожилок (не имеющий впрочем характера жилы), в котором гранит является очень мелкозернистым, отличается серым цветом и принимает порфировидное строение от вкрапленных зерен красного ортоклаза, и бесцветного, беловатого и красноватого плягиоклаза (до 5 миллиметров в диаметре), по большей части в виде разрушающихся, тусклых и побелелых индивидуумов; местами полевой шпат группируется в виде конкреционных сростков от 5 до 18 миллиметров в диаметре, с более или менее резким очертанием; кроме того замечается серый и дымчатый кварц, а изредка блестки темной слюды и магнитного железа, так что прожилок отличается от породы утесов лишь сложением и строением, причем, вследствие увеличения зерна и количества вкрапленных минералов, он теряет порфировидную наружность и переходит в обыкновенный гранит. Следует также заметить, что просачивавшаяся в этой породе вода оставила местами видимые следы своего растворяющего действия, так, напр., в основной массе упомянутого порфировидного прожилка наблюдаются удлиненные, извилистые, видимо размытые, разъеденные полости очень малых размеров, напоминающие иногда места, источенные червями, а еще вернее, полости, образующиеся при таянии намоченного куска сахара; все они имеют к тому же весьма свежий вид, не заполнены никакими позднейшими образованиями и не окрашены каким–либо другим цветом, так что могут быть замеченными по большей части лишь с помощью увеличительного стекла.

Утесы эти сопровождают правый берег Итанцы до ее поворота в двух верстах выше Турунтаевской деревни, где с востока открывается широкая же долина левого притока, известного под названием Иркилик, между тем как сама Итанца направляется с NNO на SSW, образуя таким образом тупой угол с течением своим от Турунтаевской до Селенги (на WSW). Вместе с тем и ширина долины, заметно превосходившая 2 версты, уменьшается до полуверсты.

На этом пути Итанца перерезывает все ту же гранитную толщу, в которой к тому же, к концу 3 версты (счет от Турунтаевской), замечается пропласток сильно разрушенного и рассыпающегося диоритового сланца, с которым мы ознакомимся ниже (см. деревня Зыряновская). На той же (3–й) версте, на правом склоне долины, обнаруживается скопление валунов, глыб и галек, похожих на составные части вышеописанного конгломерата, так что, несмотря на поросшее состояние склона, можно предполагать и здесь существование уцелевшего клочка этого отложения, образовавшего высшую террасу правого берега Итанцы и доказывающего древность происхождения этой долины. На 6–й версте, благодаря пособию оказанному прежними боковыми притоками, долина Итанцы расширяется до 1.5 верст, но с версту выше опять суживается, обнажая в своем правом склоне гранит, в общем такой же как описанный выше, но с ясной наклонностью к слоистому строению,— следовательно, гранито–гнейс. Затем на 8–й и 9–й верстах правый склон опять прерывается двумя долинами, пространными около своих устьев, с холмистыми и вообще поросшими склонами. Это долины верхнего или большого и нижнего Билютыя, или малого, правых, ныне почти безводных притоков Итанцы; они изображены мной на фиг. 31, знакомящей читателя и с конфигурацией гор этой местности.

Источник: Записки Восточно–Сибирского Отдела Императорского Русского Географического Общества. Том XII, № 3. Под редакцией правителя дел М.Я. Писарева. Иркутск, 1886 г.