Отчет о геологическом исследовании береговой полосы Байкала

Берег Байкала от речки Ивановки до дельты Селенги

Начиная с правого берега Ивановки до рч. Мысовской (почтовая станция) поросшие, с крайне изношенной конфигурацией горы сопровождают береговую линию Байкала в расстоянии от одной до полутора верст, приближаясь к нему лишь на 19 и 22 версте (счет от Мишихи) и окаймляют собой таким образом вообще низменное прибрежье (от 1 до 10 метр. над уровнем Байкала), по которому следует почтовая дорога. В местах, не превышающих 1.5 метра над Байкалом, на этом пути замечается прибойное отложение озера в виде плоской гальки с большей или меньшей примесью песку; так напр., еще в долине Ивановки такое отложение, к тому же поросшее уже растительностью, покрывает собой полосу до 20 метров шириной, считая от береговой черты озера, заметную еще и в начале 15–й версты (счет от Мишихи), где она прерывается возвышением местности до 2 метров над уровнем долины, состоящим из наноса с валунами (низшая терраса правого берега Ивановки, результат ее углубления в новейший период). Такой же прибойный нанос замечается далее в долине рч. Клюевки (на 16 и 17 верстах), затем в долине речки в начале 19 версты и в конце 22–й. Более высокие промежутки между указанными местами образуются наносом с валунами как более древним осадком, залегание которого на слоистом песке, наблюдающееся на 20–ой версте дороги, доказывает, что он не принадлежит еще к древнейшему из послетретичных осадков, как наприм., нанос окрестностей Переемной, Выдренной и т.д. К такому возрасту, судя по величине валунов, может отнестись разве нанос, залегающий на 24 и 25 верстах, т.е. уже и пределах долины рч. Мысовской, где поверх этого наноса залегает еще слой серо–желтой пластической глины, местами с охристыми пятнами, употребляемой на выделку кирпичей⁴⁵⁾. Заметно обточенные куски бурого угля я встречал на берегу Байкала около устья Ивановки и на 19 версте, не считая тем не менее находки эти достаточными для каких–либо выводов, я укажу на существование здесь коренных мест нахождения пород, которые по петрографическим и стратиграфическим их особенностям могут быть отнесенными лишь к той же третичной формации, с которой мы ознакомились в пределах Муринско–Мишихинской прибрежной площади. И действительно, на 19 версте, на подъеме на пологую возвышенность правого берега долины рч. Осиновки, в яме около дороги обнажается мелко–зернистый, бурый до темно–охристо–желтого цвета, железистый песчаник, довольно плотно цементированный водной окисью железа, пласты которого, по–видимому, слабо наклонены вообще на запад, но по недостаточности обнажения простирание и падение их не может быть определено с точностью. Освобожденная от цементирующей и окрашивающей его железной соли, порода распадается на песок, состоящий из бесцветного, серого и желтого кварца, такого же белого и мяснокрасного полевого шпата, бурой и серебристой слюды, черной роговой обманки, а изредка вениссы и эпидота. За этим песчаником и выше его местность покрыта россыпью гранита и роговообманкового гнейса, происшедшей от разрушения этих пород на месте их коренного выступа (см. ниже), а к концу той же 19 версты, где начинается спуск к долине небольшой речки (Осиновка 2–я?), находящейся уже в начале 20 вер., и где около дороги, а следовательно на высшем гипсометрическом уровне, обнажается вышеупомянутый слоистый песок, покрытый валунами, со стороны Байкала замечается, что круто обрезанный прибрежный склон этой местности, возвышающийся до 8 метров над озером, состоит сверху до низу, где к нему примыкает новейшее прибойное образование, из бурого конгломерата довольно слабо цементированного водной окисью железа. Конгломерат этот образуется вообще мелкой галькой, редко достигающей 150 миллиметров в поперечнике с значительным процентом галек, отличающихся сплюснутой формой. Галька его состоит из местных полевошпатовых (со слюдой или роговой обманкой) пород как массивных, так и слоистых, а также из жильного кварца; состав песчаных частей конгломерата такой же как вышеописанного (в начале той же версты) бурого песчаника, который сейчас же далее на том же спуске обнажается и здесь около дороги, занимая одинаковый с конгломератом гипсометрический уровень и покрываясь послетретичным наносом с валунами, так что разрез этой местности, восстановленный по обнажениям, замеченным как по дороге, так и со стороны Байкала, в общем должен согласоваться с изображенным на фиг. 9–й, где буква а означает конгломерат, б песчаник, в послетретичный слоистый песок (озерный), г нанос с валунами, а д россыпь гранита и роговообманкового гнейса, что же касается отношения конгломерата к выступающему как на запад, так и на восток от него песчанику, а также и до положения пластов последнего, то условия эти, как не замеченные на месте наблюдения вследствие недостаточности обнажений, не показаны мной и на рассматриваемом чертеже. Во всяком случае, очевидно, что как петрографически, так и стратиграфически, песчаник этот, вместе конгломератом, соответствует угленосным осадкам Муринско–Мишихинской прибрежной площади, к тому же верхнему их ярусу, к которому именно я отношу это отложение, не содержащее в осмотренных мной частях никаких ископаемых остатков; все отличие состоит лишь в том, что конгломерат обладает здесь большей мощностью. Если затем не причислять к тому же возрасту, рыхлый впрочем, бурый железистый песок, на котором залегает нанос с валунами и на 21 версте, на спуске к находящейся там неглубокой долине, то конгломерат во всем тождественный с только что описанным, обнажающийся как около дороги, так и со стороны Байкала в начале 22 версты за речкой, возвышаясь до 4–х метров над уровнем воды озера, представляет бесспорно продолжение тех же, по всей вероятности третичных осадков, причем столь низкий гипсометрический уровень, занимаемый этими эквивалентами верхнего яруса формации, в сравнении с высотой, до которой воздвигнут нижний угленосный ярус в пределах восточной части Муринско–Мишихинской прибрежной площади, указывает, что поднятие это как бы не распространилось на восток от Мишихинского отрога. Что же касается до вышеупомянутых кристаллических пород, встреченных на этом пути, то в россыпи на 19 версте, состоящей из больших острореберных нагроможденных глыб, располагающихся полосой от подступившего здесь, поросшего впрочем отрога к Байкалу, следует видеть продукт разрушения бывшей оконечности отрога, растрескавшейся и распавшейся окончательно уже в новейший период, на что указывает как образ залегания этих глыб, так и их острореберность, которая не могла бы уцелеть, если бы на них действовала когда–либо оглаживающая сила прибрежных волн Байкала, как с помощью перекатываемого ими более мелкого материала, так и непосредственно.

Гранит, преобладающий в этой россыпи, вообще мелкозернистого сложения, состоит из серовато–белого, местами с легким тельно–красным оттенком, ортоклаза, такого же плягиоклаза, дымчатого кварца и вообще редких блестков черной слюды, причем от соответственного расположения кварца, порода принимает местами не вполне ясное слоистое строение. К ней же подмешивается здесь и серый от мелко до средне–зернистого сложения роговообманковый гнейс, полосатый от перемежающихся прослоек, богатых роговой обманкой. — На близкое затем соседство таких же кристаллических пород указывает примесь их острореберных кусков и глыб в наносе с валунами на 21–й, а затем на 22–й версте, где отрог гор подходит очень близко к Байкалу, обращая к проложенной около него дороге крутой, но совершенно поросший склон. Дорога пролегает здесь по возвышению, состоящему из россыпи (гранито–гнейс и роговообманковый гнейс), которая образовалась точно так же путем распадения бывшего продолжения отрога (наблюдение со стороны озера), но в противоположность встреченной на 19–й версте, носит явные следы оглаживания древними водами Байкала. Обе эти россыпи, следует заметить, поучительны в том отношении, что представляют пример возможности перехода прежде заостренных скалистых мысов, происшедших под влиянием размывающего действия двух сходящихся речных течений, в усеченные плоскостью, более или менее параллельной к береговой черте озера, в данном месте действием процесса растрескивания и обрушения породы совместно с выравнивающим и обрезывающим действием прибрежных волн Байкала.

Упомянутое выше отступление гор в конце 22 версты связано с устьем долины речки Мысовской, к которой знакомая нам уже наносная почва начинает постепенно понижаться. Такой же нанос с валунами замечается в пределах долины и на правом берегу Мысовской, залегая здесь, однако, на серо–желтом слоистом песке с охристыми пятнами, прослойками и прожилками (послетретичное озерное отложение); в конце же второй версты, считая от Мысовской, дорога подымается на высокий и до 2.5 верст ширины отрог, ограничивающий долину этой речки с правой стороны и упирающийся непосредственно в Байкал довольно крутым, но большей частью поросшим склоном.

На подъеме, кроме обломков знакомых уже нам полевошпатовых пород со слюдой или же с роговой обманкой, замечаются много кусков доломита белого, средне–зернистого, чистого или же с примесью зерен кварца, пироксена, роговой обманки, офита и зеленой слюды, переполняющей местами породу, обусловливая как массивное, так и слоистое ее строение, смотря по соответственному расположению этого минерала. Доломит этот является здесь и в коренном виде, хотя и в плохих выступах, обнаруживая простирание вообще близкое к WO с падением на S до 50°. К концу третьей версты (считая от Мысовской), на спуске в сухую долинку в острореберных кусках появляются опять полевошпатовые породы, а на следующем затем подъеме опять доломит, наконец, осмотр обнажений со стороны Байкала в области северо–восточного склона этого отрога, обращенного к долине рч. Чукчанки (в конце 4–й и в начале 5 версты), показал, что у подножия поросшей горы, известной под названием «Утес», выступает роговообманковый гнейс, состоящий из беловатых, почти бесцветных зерен ортоклаза и плягиоклаза, сероватого кварца, иногда преобладающего над полевым шпатом и образующего прослойки почти самостоятельно, затем черной роговой обманки и такой же, а местами томбаково–бурой слюды, от увеличения количества которой и вытеснения ею роговой обманки, порода переходит в обыкновенный, слюдяной гнейс и перемежается с ним. Сложение пород этих от мелко до среднезернистого, строение тонкослоистое до сланцеватого, местами полосатое от расположения минералов неодинакового цвета. Прослойки богатые роговой обманкой и потому черного цвета обнаруживают иногда примесь мелких прозрачных, травяно–зеленых зернышек, напоминающих пироксен, а в одном месте появляется наконец пропласток настоящего пироксенита от мелко до крупно–зернистого сложения и от темно до светло–зеленого цвета, с примесью зерен белого известкового шпата, серого кварца и гнезд темной зеленоватой слюды, причем местами появляются скопления серного колчедана. Простирание пород до O₁₀N с падением на S₁₀O до 40° пласты, по–видимому, несколько сдвинуты.

Источник: Записки Восточно–Сибирского Отдела Императорского Русского Географического Общества. Том XII, № 3. Под редакцией правителя дел М.Я. Писарева. Иркутск, 1886 г.