Отчет о геологическом исследовании береговой полосы Байкала
Геогностическое строение Муринско–Мишихинской площади
В противоположность встреченным раньше, незначительным по величине прибрежным площадкам, как напр., Буракшинская, Утуликская и т.д., обширная площадь эта представляет своеобразности как в конфигурации, так еще более в геогностическом строении. Ее западная часть, если не обращать внимание на возвышенность (до 27 метров над Байкалом), сопровождающую левый берег рч. Паньковой, является почти совершенно низменной до ближайших западных окрестностей устья р. Выдренной, к которой, уже со стороны р. Снежной, подступают холмистые возвышенности, достигающие местами до 35 метров над уровнем озера; а отсюда на восток до самого конца площади, она занята такими же, вообще довольно плоскими возвышенностями, сопровождающими долины рек в виде сравнительно низких отрогов, образующих в общей массе как бы предгорье господствующей над ними цепи гор, состоящих из вышеописанных кристаллических сланцев. Следует при этом заметить, что отроги эти заметно возвышаются по направлению к восточному концу площади, где со стороны Байкала они превышают уровень его почти на 50, а ближе к горам, к югу, и до 90 метров (по анероиду). Перехожу затем к геогностическому строению площади.
На протяжении более 8 верст от устья р. Мурина, т.е. до западного склона вышеупомянутой возвышенности, сопровождающей левый берег рч. Паньковой, низменность (Муринская) представляет следы многочисленных высохших речных русел, а в обнажениях, около дороги, везде замечается буро–желтый, слегка глинистый песок, переполненный весьма хорошо обточенными: гравием, галькой, валунами и глыбами до 0.7 метров в диаметре. Песок этого наноса не вскипает от действия кислоты, почти вовсе не содержит магнитного железа и состоит из бесцветного, белого и побурелого полевого шпата (изредка мяснокрасного ортоклаза), такого же кварца, бурой, а отчасти и серебристой слюды, черной роговой обманки и розовой вениссы, без видимого пироксена. Нанос этот изрыт сухими руслами, принадлежащими р. Мурину, изменявшему в этих пределах свое ложе. Паньковская возвышенность (на 9 вер., считая от Мурина) представляет собой восточную границу этой низменности. Возвышаясь до 27 метров над уровнем Байкала, она состоит из мелкозернистого, тонко– и, по–видимому, горизонтально–слоистого, светло–желтого, почти сыпучего песчаного наноса, перемежающегося с такими же, но более глинистыми, тонкими прослойками и покрытого отложением хорошо обточенных галек и валунов, достигающих иногда до 0.5 метра в поперечнике, и вообще похожим на выполняющее Муринскую низменность. Песок этот, с очевидным характером озерных осадков, по минералогическим особенностям отличается от вышеописанного лишь мелким содержанием роговой обманки. Высота его над уровнем Байкала и Муринской низменности, при указанных стратиграфических условиях, заставляет видеть в нем остаток отложения, имевшего прежде более обширное распространение, но впоследствии размытого и снесенного как прибоем волн озера, так и углубившимися в этот нанос речными водами. Песчаный отрог этот образует собой поэтому правый берег арены размывающего действия вод в пределах низовьев р. Мурина. Начиная с рч. Паньковой, дорога пересекает другую, в общем такую же, но более обширную низменность (Паньковскую), простирающуюся в виде нередко болотистой равнины на юг, по–видимому, до самого подножия гор, а на восток, до р. Снежной, начиная с которой, сузившись до 3–4 вер. вследствие подступивших возвышенностей, она продолжается еще до западных окрестностей устья р. Выдренной, сопровождая береговую линию Байкала. Выступающие местами на поверхность валуны и гальки доказывают, что отложение это, покрытое позднейшим песчаным, а также суглинистым наносным слоем, образует подпочву и этой низменности, прорезываемой по дороге к Снежной еще двумя речками: Малым (в конце 12 версты) и Большим Мангилами (на 15 вер. от Мурина).
Особенный, однако, интерес на этом пути представляет прибойный материал, опоясывающий береговую линию Байкала. В конце 15 и далее на 16, 17 и 18 верстах (от Мурина), именно в области, где низменность понижается до 1.5 метра над уровнем озера, почва ее состоит из весьма характеристической, плоской и великолепно обточенной гальки, свойственной здесь современному прибойному береговому образованию. Галька эта, вместо обыкновенно узкой каймы, покрывает здесь полосу до 36 метров шириной, из которых 26 метров поросли уже лесом и лишь ближайшие к Байкалу 10 метров этой полосы являются совершенно обнаженными, в виде обыкновенного, свежего прибойного материала, опускающегося к озеру четырьмя низкими уступами, представляющими следы различного, периодического стояния его вод.
То же явление наблюдается также восточнее устья р. Снежной, где прибойное образование, состоящее из мелкой гальки и песка, захватывает собой часть прибрежной площади шириной до 60 метров, из которых около 42 метров поросли срубленным ныне лесом, оставившим пни до 0.5 метра в диаметре. С подобными явлениями, свидетельствующими о понижении уровня Байкала в новейший геологический период, мы встретимся еще неоднократно и потому, прежде нежели перейти к описанию возвышенностей, окружающих эту низменность, я обращу внимание читателя на некоторые особенности, представляемые речками, изливающимися в Байкал в промежутке между Снежной и Выдренной.
Каждое из более сильных волнений Байкала не может не отражаться на течении в его притоках; в устьях самых больших и быстрых из них замечается громкая и кипучая борьба текучей воды с волнами озера, едва преодолеваемая напором стремительной реки, между тем как речки, отличающиеся медленным течением, к тому же в низменных, низких берегах, положительно запруживаются байкальскими волнами; устья их, иногда даже в несколько часов, заносятся прибойным материалом, обусловливающим или временный разлив в низовьях такой запруженной речки, или, при благоприятствующих тому условиях, изменение в очертаниях и размерах русла, а наконец и перемещение его. Таким образом происходят весьма оригинальные формы речных устьев, изгибы, раздробления и значительные отклонения их от первоначального направления, а обстоятельство это, при дальнейшем ходе подобных условий, способствует образованию закрытых с обоих концов отрезков речных русел, другими словами,— происхождению удлиненных, узких и извилистых, рекоподобных озер. Такие озера и наблюдаются на указанной части интересующей нас низменности, именно: на 4, 6, 7 и 8 верстах, считая от р. Снежной; они располагаются более или менее параллельно к береговой черте Байкала, представляя следы занесенных и засыпанных своих продолжений, а так же устьев, запруженных прибойным образованием. Рисунок одного из оригинальнейших озер этой категории приложен к моему предварительному отчету за 1877 г. (см. фиг. 14); здесь же на фиг. 6, изображаю колбовидное расширение устья р. Тады (на 7 версте от Снежной) позади запрудившего его прибойного вала, прерванного узким соединительным каналом, промытым впоследствии речкой. Такая форма устья указывает, что при известных условиях могут образоваться прибрежные озера более или менее круглой формы, причем они могут преобразоваться в лагуны и в некоторого рода своеобразные бухты, коль скоро не прекратится к ним приток речной воды.
С ограничивающими эту низменность возвышенностями, связывающими ее образование с водами, протекавшими вообще со стороны верховьев Паньковой (разумеется, при содействии низовьев остальных речек) и занимающими, как сказано было выше, всю остальную, высокую часть Муринско–Мишихинской прибрежной площади, я ознакомился сначала по нижнему течению р. Снежной. Экскурсия эта убеждает, что на всем протяжении, до выступов кристаллических сланцев, возвышенная часть площади образуется наносом с валунами и галькой (в гальках замечаются кусочки базальта). Переполненное валунами и глыбами отложение это достигает 12–14 метров над уровнем реки в данном месте и входит в состав двух террас (высшей и низшей), замечаемых уже в области течения реки среди кристаллических сланцев. Возвышаясь в свою очередь и над описанной низменной частью площади, нанос этот стоит к ней в таком же вообще отношении, в каком является слоистый песок Паньковского отрога, не обнаруживая, однако, какой–либо стратиграфической связи с последним, вследствие чего в этом месте и не решается вопрос об относительной их древности.
Разрез по Выдренной осложняет историю образования этой площади, вводя в ее геологическое прошедшее совершенно новый элемент. Хотя в отроге, образующем левый берег долины, обнажается сначала один лишь нанос с валунами, наблюдаемый как на западном его склоне и на высших точках, так равно и со стороны Байкала, в расстоянии, однако, около 3 вер. выше устья, на склоне, возвышающемся до 6 метров над уровнем реки замечаются большие глыбы до 1.4 метра в диаметре, состоящие из бурого, вообще довольно рыхлого железистого песчаника, а сейчас же выше обнажение, доказывающее, что эта порода образует главную составную часть склона в этом месте, а нанос с валунами залегает поверх песчаника слоем лишь в 1.5 метра мощности. Песчаник отличается вообще желто–бурым цветом, изменяющимся от охристо–желтого до темно–бурого как с более светлыми, так и более темными прослойками. Сложение породы от мелкозернистого до крупнозернистого от накопления гравия и мелкой гальки до 30 миллиметров в диаметре. Тонкая слоистость породы обнаруживает ясный, хотя и незначительный наклон пластов (до 18°), неопределимый, однако, горным компасом с требуемой точностью, так что падение слоев можно отнести лишь вообще к северным румбам (вниз по реке, как это видно и на прилагаемом рисунке фиг. 7). Кусок такого песчаника, погруженный в соляную кислоту, не обнаруживает ни малейших следов выделения углекислоты; при нагревании жидкости он скоро распадается на составные минералы, причем кислота окрашивается густым цветом от растворенной железной соли, служившей цементом породе. Обработанный таким образом песчаник дает светлый буровато–серый песок, более или менее обточенный и с округленными гранями, состоящий главным образом: из кварца бесцветного, сероватого и буро–желтого цвета, полевого шпата бесцветного, белого, желтоватого, редко мяснокрасного и перлово–серого цвета (местами различается плягиоклаз) и слюды, преимущественно магнезиальной, красно–бурой до черно–бурой, но также поташистой — серебристой, желто–белой. Кроме того попадаются нередко зерна розовой вениссы, а в виде редкости травяно–зеленый, прозрачный пироксен и серный колчедан, кристаллик которого я нашел в зерне кварца. Некоторые прослойки песчаника состоят из хорошо обточенной гальки, петрографический характер которой, как равно и только что описанный состав зерен песчаника, доказывает, что материал для этого отложения взят из местных кристаллических сланцев, о которых было сказано выше. Сейчас же выше по реке, нанос, покрывавший это отложение, образует собой уже весь береговой склон, выполнив очевидно размытую в песчанике долину. Еще далее, до самых выступов кристаллических сланцев, склон является поросшим и не дает понятия о входящем в состав его материале. Наконец, несколько неудачных шурфов, выбитых некими золотоискателями в расширении долины Выдренной, с которого я восходил на описанный выше гребень, обнаружили, что под слоем до 1.5 метра мощности, состоящим из перемежаемости песка с гравием и мелкой галькой, залегает нанос с валунами, такой же, как образовавший береговые возвышенности, хотя по своему положению не на склонах гор, а на дне расширения и всего лишь на 1.5 метра выше уровня реки, он играет здесь роль сравнительно новейшего отложения, происшедшего впрочем от размыва такого же, более древнего. Мельчайший материал его представляет почти сыпучий песок, не магнитный и не вскипающий от кислоты, состоящий из бесцветного до беловатого и буро–желтого кварца, такого же полевого шпата, бурой, красно–бурой, магнезиальной слюды в мелких блестках, и белой, поташистой в более крупных и крупных листочках (до 5 миллиметров); попадаются также зерна вениссы и роговой обманки, а в гальках, валунах и глыбах (до 1.3 метра в поперечнике), кроме местных пород попадается еще и неопределенный мной грюнштейн, встреченный также в глыбах несколько выше выступа песчаника38). От более древнего наноса, образующего береговые возвышенности низовьев реки, отложение это отличается лишь меньшим содержанием водной окиси железа и потому представляет желто–серый, а не буро–желтый цвет, а может быть и содержанием роговой обманки, не замеченной мной ни в более древнем отложении, ни в покрываемом им песчанике. Холмистая верхняя поверхность возвышенности левого берега Выдренной изрыта сухими ныне руслами, соединявшимися прежде с нынешней, углубившейся с того времени долиной реки, к которой вымершие русла эти открываются местами на высоте более 4 метров над настоящим уровнем реки. В предварительном отчете за 1877 г. (l. c.) я описал 2 озерка, образовавшиеся в таких древних руслах, оставшихся ныне, так сказать, на высших пунктах береговой возвышенности. Я говорил также об уцелевшем от размыва, острововидном остатке того же древнего наноса с валунами, располагающемся ныне в виде высокого бугра в промежутке между омывавшим его с запада, почти совершенно высохшим ныне рукавом Выдренной и нынешним устьем реки, причем южная и западная часть его подножия опоясана террасой, состоящей из глинистого песчаного отложения и образующей правый берег высохшего рукава реки, над которым подножие это возвышается до 2 метров. Бугор этот39), вместе с вообще одинаковым с ним составом возвышенности правого берега долины Выдренной и вышеупомянутыми следами сухих русел на высоте левого берега долины, представляет одно из нагляднейших доказательств тому, что нынешняя долина реки есть следствие углубления ее русла путем размыва, и что прежний уровень текучих вод превышал нынешний более чем на 30 метров, принимая во внимание высшие пункты этого наноса с валунами.
Возвышенность, отделяющая долину Выдренной от рч. Осиновки имеет до 4 верст в ширину, высший пункт ее по дороге (22.4 метра над Байкалом), т.е. около самого озера, располагается в начале 2–й версты (считая от Выдренной), откуда отрог уже понижается. За исключением плохого и малого выступа железистого песчаника с мелкой галькой, замечаемого на подъеме со стороны Выдренной, на всем этом пути обнажается лишь знакомый нам неслоистый нанос с валунами и большими глыбами, иногда со следами местного цементирования его водной окисью железа. Следуя затем вверх по левому берегу Осиновки, сопровождаемому высокой (до 10 метров), поросшей лесом террасой, в расстоянии более версты от устья речки, где терраса эта пересекается узкой долинкой, обнажается такой же бурый железистый песчаник как на Выдренной, перемежающийся с пропластками гальки, превращенной в довольно рыхлый впрочем конгломерат, до 0.6 метра мощности (фиг. 8). Состав материала, образующего этот очень тонкослоистый песчаник, такой же как и по р. Выдренной; галька конгломерата, весьма хорошо обточенная, достигает иногда 0.32 метра в диаметре, состоит из знакомого уже нам гнейса, иногда с заметным волокнистым, магнезиальным минералом, развитого в горах вверх по Осиновке. Пласты песчаника, выступающие так же и в склонах упомянутой узкой долинки, простираются на N20–30O и падают ясно на W20–30N, с наклоном до 23°. С полверсты выше по речке опять находится обнажение той же породы, с преобладающим здесь конгломератом; за ним в таком же расстоянии наблюдаются те же приподнятые пласты, без следов каких–либо ископаемых остатков, не найденных также и по р. Выдренной. Более 3 верст выше устья речки, в обнажении, достигающем уже до 16 метров мощности, преобладает мелкозернистый песчаник, как обыкновенно, довольно рыхлый; он отличается более светлым желтым цветом и покрыт несогласно наносом с валунами, достигающим здесь до 2 метров толщины. Далее, по–большей части в осыпанных обнажениях, выступает один лишь песчаник такой же мощности, без конгломерата40) и в таком виде, с перерывами, зависящими от постигших породу размывов, он приближается довольно близко к вышеописанным выходам гнейса и исчезает, между тем как подступившая здесь в первый раз к правому берегу речки, столь же мощная толща того же песчаника продолжается еще далее и залегает в несогласном напластовании на головах гнейса, образующих там русло Осиновки, отделяясь долиной от гнейсового склона гор, к которым отложение это очевидно примыкало (сравни рисун. фиг. 11, приложенный к предварительному отчету за 1877 г.). Здесь же считаю нужным заметить, что из–под песчаника, где он теряет уже конгломерат, струятся в некоторых местах ключи, указывая, по–видимому, на глинистую его подпочву, или вообще на слой, не пропускающий воды.
38) Штуфы погибли во время пожара.
39) План этой местности приложен к предварительному отчету за 1877 г. фиг. 13.
40) В промежутке между Выдренной и Переемной взят образец песчаника, в составе которого обнаруживается значительное содержание мяснокрасного ортоклаза и, по–видимому, полное отсутствие вениссы, чем именно как равно и светлым цветом порода эта, потерявшая ярлычок с обозначением ее места нахождения, отличается от других, встреченных на этом пространстве, и должка быть приписана той части р. Осиновки, где в отличие от ее низовьев песчаник теряет конгломерат; в дневнике моем по ошибке, не отмечено брал ли я оттуда пробу, а выставлен лишь номер взятого с первого обнажения по Осиновке, в котором порода ничем не отличается от такой же по р. Выдренной.
Начиная с левого берега Осиновки, более близкая к Байкалу часть площади значительно понижается, причем состав почвы в связи с ее конфигурацией, убеждает, что бывший здесь более древний нанос с валунами и залегавший под ним песчаник подвергались здесь значительному размыву позднейшими проточными водами, стремившимися как со стороны Осиновки, так рч. Куркавочной (в начале 8 вер. от Выдренной) и Аносовки (в начале 9 вер.), отличающейся значительным расширением долины около устья (до 2 вер.). Воды эти оставили местами следы своих русел, не высоких (до 2 метр.) террас и разобщавших их течение небольших возвышений. Встретив в нижней части течения (по описываемой площади) последних двух из названных речек одни лишь поросшие и невысокие береговые склоны, в которых замечаются местами валуны оставшегося в них наноса, я ограничил экскурсии по ним лишь 2–мя верстами в сторону от озера, имея к тому же в виду исследование окрестностей р. Переемной, где должны находиться угленосные толщи, известные еще со времен Меглицкого и причисленные им к осадкам каменноугольной формации, одновременным по его мнению с такими же иркутскими, за которыми, как известно, благодаря ближайшим исследованиям А. Чекановского, признан юрский возраст и окончательно доказан трудом О. Геера над определением собранных ископаемых остатков.
Обточенный кусок листоватого бурого угля, найденный мной в новейшем наносе русла той же рч. Аносовки, показывает, что заключавшие его осадки распространялись прежде и на эту часть площади, где они может быть со временем и найдутся ближе к кристаллическим сланцам, если они уцелели там от размыва.
На 12 версте (счет от Выдренной), в узкой долинке ручья я видел лишь неслоистый нанос с валунами, цементированный водной окисью железа, а на 13, галька прибойного вала, сопровождавшая береговую линию Байкала до сих пор лишь узкой полосой, хотя отчасти и поросшей растительностью, распространяется здесь на 100 метров от воды, из которых 88 метров порастает крупными деревьями. Располагаясь вообще на столько же (1.5 метра) выше уровня озера, как и в Паньковской низменности, отложение это в конце той же версты, оттесняется обратно к Байкалу самым незначительным возвышением прибрежья в этом месте.
Далее местность постепенно повышается, расчленяясь более или менее узкими долинами на поперечные к Байкалу, удлиненные и вообще довольно плоские отроги. На половине 17 версты, на спуске к долине речки Шестопалихи 2–ой, из–под господствующего здесь наноса с валунами, образующего и высшие пункты по дороге (23 метра над Байкалом), выступает сначала мелкозернистый, бурый, железистый, богатый блестками слюды песчаник (в общем как на Выдренной), а затем и конгломерат; не поучительность обнажения не позволяет, однако, с точностью определить положение пластов: по–видимому, они падают вообще в сторону западных румбов.
Начиная с отрогов, сопровождающих низовья долины р. Выдренной, замечается уже та особенность образующего их наноса с валунами, что вместе с повышением местности увеличиваются размеры заключенных в отложении валунов и глыб (галька остается везде одинаковой); в таком же отношении находятся и высокие террасы или вообще древний нанос, сохранившийся на месте своего первичного отложения, к прилежащим низменностям, покрытым продуктами размыва, передвижения и пересортирования того же первичного наноса водами позднейших рек и речек. Такое явление выступает с особенной резкостью в промежутке между Шестопалихой и Переемной и вообще в окрестностях последней. Уже на высших, пересекаемых дорогой, пунктах этих отрогов бросаются в глаза почтенные объемы обточенных и оглаженных глыб в наносе, образующем как бы ядро возвышенности41), а осмотр местности со стороны Байкала, к которому наносные отроги обрезываются высокими (до 16 метров) и крутыми склонами, не вполне поучительными вследствие обыкновенно осыпанного, а нередко и поросшего их состояния, дополняет тем не менее разрез, причем огромные, до 5 и даже более 8 метров в диаметре глыбы, лежащие как на прибрежье, так и в воде, подтверждают виденное на высших точках отрога и доказывают, что размеры их увеличиваются к лежачему боку наноса. Небезынтересно то обстоятельство, что в промежутке между двумя грядами такого наноса, образующими осевые части возвышенностей обоих берегов устья долины Переемной и упирающимися в каждый из заостренных мысов, ограничивающих губу этой реки, величина валунов уменьшается по направлению к нынешнему руслу, к тому же, как видно по обнажениям западного (левого) берега губы, где нанос достигает еще до 8 метров видимой мощности, на половине высоты разреза среди типичного и потому неслоистого наноса этой категории замечается резко ограниченный пропласток, состоящий из очень тонких слоев мелкой гальки, гравия и крупнозернистого песка, причем пропласток этот, достигая лишь 0.33 метра в западной своей части, где он, по–видимому, выклинивается, утолщается до 1.3 метра и принимает в состав свой валуны по направлению к реке, прорезывающей это обнажение. Это единственный пример слоистости, встреченный мной в интересующем нас наносе.
41) Считаю необходимым заметить, что примесь вполне острореберных глыб к этому наносу, поразившая меня на последних двух верстах дороги к Переемной (левый берег), обязана своим происхождением разрыву порохом, к которому должны были прибегать при проложении почтовой дороги: ближайший осмотр убедил меня в этом, обнаружив даже следы буровых ямок для помещения разрывного снаряда. С этим согласуется и отсутствие острореберных элементов в естественных обнажениях того же наноса.
Источник: Записки Восточно–Сибирского Отдела Императорского Русского Географического Общества. Том XII, № 3. Под редакцией правителя дел М.Я. Писарева. Иркутск, 1886 г.