Общее обозрение Малого моря и Ольхонских ворот; вопрос о происхождении этих частей Байкала
Описанными выше склонами как материковой части гор, так и острова Ольхона, обрисовывается площадь Малого моря, представляющего собой одну из самых больших отдельных частей озера Байкала. Наибольшая длина Малого моря, считая по средней линии, достигает около 74 верст, вытягиваясь и постепенно расширяясь к северо–востоку, где оно открывается к Байкалу в роли юго–западной ветви северо–восточной части озера (см. выше). Наибольшая ширина этого пролива, не превосходящая 17 верст, располагается в северо–западной его половине (западнее мыса Зогдук), тогда как в юго–западной трети длины ширина его не превышает 10 верст, а самая оконечность, т.е. залив Хушилху, суживается уже до значения затопленного низовья соименной долины. В пределах Малого моря располагается 12 описанных выше скалистых островов, как то (считая с ю.–з. на с.–в.): Харгойский, Тойнок, Xыбин, Угунгой, Шарага–даган, Борокчи–угун, Борого–даган, Зумугой, Ядыртуй, Харанса, Модотэ и Ядор, из которых, за исключением трех последних, все принадлежат юго–западной половине пролива. Половина всего числа островов, т.е. шесть (от Хыбина до Зумугоя включительно), в том числе острова, всего более удаленные от берега, группируются на границе юго–западной четверти длины Малого моря, где ширина его ниспадает местами даже до 4 верст (в пределах Курминских мысов). В 9 верстах от юго–западной оконечности Малого моря, насупротив выхода долины р. Сармы из Приморского хребта, где ширина пролива колеблется между 3.5 и 4 верстами, располагаются Ольхонские ворота (Амын у бурят), посредством которых Малое море соединяется со средней частью Байкала. Длина Ворот изменяется от 7 (по Ольхонскому берегу) до 8 верст (по материковому), тогда как ширина этого узкого зунда достигает от 2.5 до менее 2 верст, если не обращать внимания на его заливы и бухты. Направление Ворот в общем поперечное к длине как Малого моря, так и бухт, открывающихся в Ворота. Число больших, заливообразных бухт, принадлежащих этому зунду, равняется пяти; из них три, т.е.: Тутская, Базарная и Куркутская врезаны в материковый берег, а Хорин–ирги и Загли в Ольхонский. Самые северные бухты: Куркутская и Хорин–ирги, как равно и следующие за ними к югу, Базарная и Загли, открываются к Воротам попарно, на встречу друг к другу, вроде диаметрально противоположных притоков этой главной долины, что же касается Тутской бухты, то она не имеет себе соответствующей на Ольхонской стороне. — Сведения наши о глубине обозреваемых частей озера Байкала до сих пор, к сожалению, очень ограничены, невзирая на весь интерес, представляемый ими для специальных этюдов. Только благодаря единственному, но столь удачно выбранному месту промера Радде, о котором мы говорили уже выше, мы знаем, что глубина северо–восточной половины Малого моря достигает 207', вне этого пункта остаются, разумеется, одни лишь возможные здесь общие воззрения на рельеф дна этих частей, которые мы заимствуем из отчетов Черского, как соображения, бросающие некоторую долю света на орографическую роль Малого моря и связанных с ним Ольхонских ворот.
Из всех подробностей, изложенных в предшествующих параграфах, мы видим, что остров Ольхон образует собой бесспорное, как орографическое, так и стратиграфическое продолжение гор описанной нами «Прибрежной полосы», образующих между прочим и юго–восточный берег залива Хушилху, т.е. юго–западной оконечности Малого моря, причем остров этот обнаруживает некоторые топографические особенности, представляющие немалый интерес для нашей цели. Сказанное относится главным образом к изрезывающим его долинам, которые, за исключением нескольких оврагов, где размыв продолжается современными, периодическими водами, принадлежит к категории вымерших, а по своей древности никак не моложе соседних материковых долин и вмещают в себе те же послетретичные осадки Байкала (слоистый песок), более или менее пострадавшие от позднейших размывов. В расположении этих долин для нас всего важнее то обстоятельство, что в западной трети длины Ольхона древние долины отличаются юго–западным направлением, следовательно, противоположным долине Хушилху и другим материковым долинам. Явление это начинается самым выразительным образом с знакомого нам уже, Шибэтского мыса. Как известно, мыс этот, располагаясь в точке всего более выдающейся здесь к северу и вытягиваясь всей своей длиной на юго–запад, составляет правый берег Шибэтской долины и ее затопленной ныне части, превращенной в бухту того же имени, открытую в ту же сторону (ю.–з.), вдоль берега Ольхона. В известном отдалении от оконечности этого мыса и на прямом его продолжении находится длинный и параллельный берегу Ольхона остров Угунгой (см. выше), дополняя и продолжая правый берег затопленной и поврежденной таким образом Шибэтской долины. Такое же значение имеет и Харгойская бухта, лежащая на том берегу Ольхона, но в 9 верстах западнее Шибэтской. Она является в виде такой же затопленной долины, параллельной Шибэтской, от которой уже на меридиане острова Угунгоя, она отделяется лишь узким Харгойским отрогом, образующим как правый берег соименной долины, так и мыс той ее части, которая превращена ныне в бухту; даже лежащий западнее островок Xыбин отличается почти таким же отношением к Хоргойскому мысу, как Угунгой к Шибэтскому, хотя во всяком случае, Харгойская долина, как более короткая, могла составлять только левую ветвь Шибэтской. Восстановляемая таким образом система Шибэтской долины направляется навстречу долине Хушилху, превращенной в низовьях в залив того же имени, т.е. юго–западную оконечность Малого моря. Такое отношение названной пары долин вполне аналогично тем сходящимся продольным долинам прибрежной полосы гор, с которыми мы ознакомились при подробном описании местности (напр., Еланца и Улан–Бургас), а нахождение многих островов как раз на меридианах Шибэтской и Харгойской бухт, подтверждая возможность наклона этих долин к юго–западу, убеждает вместе с тем, что начиная с этого места и все дно Малого моря наклоняется в ту же сторону. На месте встречи этих затопленных долин, таким образом, должен располагаться и низший пункт их тальвегов (дна); обстоятельство, которое, в свою очередь, заставляет уже предполагать, что место соединения этих долин должно было иметь исход в какую–либо поперечную к ним долину, ведущую к еще более низшим гипсометрическим уровням. И действительно, на существование таких низших пунктов южнее Шибэтско–Хушилхинского указывает сходящееся направление столь же древних долин к Ольхонским воротам, так как материковые из них, более или менее параллельные долине Хушилху (Куркутская, Базарная и Тутская) направляются к северо–востоку, а Ольхонские, параллельные Шибэтской (Хорин–ирги и Загли), следуют на юго–запад, сходясь затопленными своими низовьями в Воротах, как в искомой поперечной долине. Наконец, нельзя не обратить внимания на крайне интересное совпадение как положения, так и направления глубокой и многоводной долины р. Сармы с системой восстановляемых долин. Пересекая Приморский хребет в поперечном направлении, долина эта выходит именно к тому месту Малого моря, где можно предполагать пункт встречи низовьев Шибэтской и Хушилху, являясь к ним поперечной долиной; дальнейшим же, мысленным продолжением Сармы к юго–востоку оказываются Ольхонские ворота, лежащие насупротив выхода Сармы из хребта.
В таком виде наша затопленная и значительно поврежденная размывом система долин приобретает поразительное сходство с системой знакомой уже нам р. Анги (см. выше). Современная долина Сармы представляет собой эквивалент верхнего течения Анги, протекающей сначала между Онотским и Приморским хребтами (к ю.–з.), а затем пересекающей последний из названных хребтов (к ю.–в.); долина Хушилху уподобляется Еланце, Шибэтская — Улан–Бургасу, причем они и располагаются на продолжении одной и той же линии продольных долин прибрежной полосы гор, так как известно, что верховья долины Хушилху почти сходятся с долиной Улан–Бургаса; наконец Ольхонские ворота изображают собой полнейший аналог нижнего отрезка Анги, только с более меридиональным направлением. В пользу правдоподобности такого сопоставления описанных выше данных говорит еще и полное согласие его с общим характером рек, выходящих из Приморского хребта на Прибрежную полосу гор, т.е. на почву, занятую перемежающимися с известняком полевошпатовыми породами. Все такие речки, включая в них даже и столь незначительные, как знакомые уже нам Xулурюн–гол (лев. приток Хушилху) и материковый Xаргой (западнее Сармы), после выхода из Приморского хребта, сейчас же принимают в себя большее или меньшее количество продольных долин, сходящихся к ним с двух диаметрально противоположных сторон и следующих по простиранию пластов удобовыщелачиваемых и удоборазрушимых пород верхнего яруса кристаллической толщи. Насколько же тип этот постоянен в интересующей нас области, тому может служить примером даже низовье р. Большой Бугульдейки, едва коснувшееся пород Прибрежной полосы гор. После выхода из Приморского хребта, с левой стороны в нее сейчас же открывается знакомая нам уже, широкая продольная долина, с которой именно и начинается вся линия таких же долин (Бугульдейка, Еланца, Улан–Бургас, Хушилху), доведенная нами и до острова Ольхона (Шибэтская); долине этой недостает, однако, соответствующей, т.е. сходящейся с ней ветви с юго–западной стороны; но достаточно одного взгляда на карту низовьев Бугульдейки, чтобы убедиться в том, что такая асимметрия зависит здесь от бухты Хюрхюро, настолько врезавшейся в прибрежье, что ей размыты и уничтожены почти все члены перемежающихся с известняком пород, в которых могла пролегать отсутствующая ныне правая продольная долина низовьев этой реки; в незначительной полоске пород верхнего яруса, оставшейся западнее Бугульдейки, можно было бы даже видеть уцелевшую часть левого берега устья этой недостающей долины, правый берег которой и вся верхняя часть размыты точно так же, как ныне уничтожается и значительно разрушена уже описанная нами часть правого верховья Тункырско–Тутской долины, лежащая около горы Танхын.
Таков образ исчезновения Прибрежной полосы гор Байкала около устья Б. Бугульдейки, т.е. на юго–западном пределе полосы, где размыв ее будучи более совершенным, отрезал и уничтожил ее, так сказать, вдруг, вследствие чего, не прибегая к геогностическому и стратиграфическому исследованиям, географ почти лишается здесь возможности убедиться в прежнем распространении этой своеобразной полосы на запад от дельты названной реки. Совершенно другой характер мы видели в результатах того же процесса, прервавшего Прибрежную полосу гор с северо–восточной ее стороны. Неравномерность разрушения образовала здесь ту поучительную комбинацию бухт, заливов, проливов и островов, с которой мы ознакомились при подробном описании местности. Следы прежней конфигурации не успели еще здесь вполне маскироваться и на столько бросаются еще в глаза наблюдателя, что орограф, без помощи геолога, способен здесь делать весьма правдоподобные попытки к воспроизведению некоторых черт доисторического рельефа местности. Пытливый, но поэтический взгляд местного монгола выразился в мифе о переходе Чингис–хана через Байкал по перешейку, связывавшему остров Ольхон со Святым Носом; — миф этот, как мы увидим еще и ниже, перешел ныне в геологическую теорию, впервые высказанную Меглицким. Все сказанное выше еще более оправдывает взгляд на Прибрежную полосу гор Байкала, как на самостоятельную орографическую форму, с характером отрезка некогда гораздо более обширной площади, превращенной впоследствии в самую глубокую часть байкальской долины, затопленной и значительно измененной ее водами; при первом знакомстве с этой полосой, Черский описал ее под названием Прибрежно–Ольхонской; впоследствии, как мы увидим ниже, он включил ее в категорию так называемых им внутрибайкальских гор. Во–вторых, изложенные выше данные располагают смотреть на Малое море и Ольхонские ворота не как на результат каких–либо трещин или провалов, а скорее как на систему древних долин, затопленную водами озера и измененную их размывающим действием. Воззрение это еще увеличивает желание иметь со временем подробную топографическую карту дна этих частей Байкала, для составления которой потребуются, понятно, многочисленные и целесообразные промеры глубины.
Источник: Землеведение Азии Карла Риттера. География стран, входящих в состав Азиатской России или пограничных с нею. Восточная Сибирь: озеро Байкал и Прибайкальские страны, Забайкалье и степь Гоби. Новейшие сведения об этих странах (1832–1894 г.), служащие последующими выпусками к русскому тексту Риттера, изданному под приведенным заглавием в 1879 году (дополнение к параграфу 51 Риттера). С.–Петербург, 1895.
