Об изменении уровня Байкала

Утром, 5 октября, была нанята мною лодка, с 5–ю человеками прислуги, для совершения поездки по Байкалу от Лиственичного до мыса Кадильного. Легкий юго–западный ветер благоприятствовал плаванию; небо было совершенно чисто, что бывает довольно редко над Байкалом, особенно в осеннее время, и снежные вершины отдаленных гор исчезали в тумане; вид на необозримую водяную площадь, слегка подернутую зыбью с ЮЗ, был необыкновенно величествен. Глухой шум, смешанный с каким–то странным, подобным отдаленному эху, гулом, всегда слышимым в глубокой Байкальской котловине, является восхищенному наблюдателю как бы последним отголоском той страшной конвульсивной катастрофы, которая, в силу неизменных и вечных законов природы, должна была совершиться для образования громадного водного бассейна. Каким образом происходила эта катастрофа, по всей вероятности, навсегда останется тайною для искателя истины; мы можем только отыскивать и изучать еще сохранившиеся следы, оставленные ею, и по этим отрывочным свидетельствам можем читать загадочную летопись о таинственном прошлом, неизмеримо отдаленном от нас времени. Еще Паллас заметил, что уровень Байкальских вод значительно понизился, но собранных им сведений было далеко недостаточно для того, чтобы с большею или меньшею уверенностью можно было приписать это понижение уровня какой–либо одной определенной причине; вот почему в настоящую поездку мне хотелось собрать, по возможности, подробные сведения по этому предмету.

Начиная от мыса Старопристанского, тянется непрерывная цепь береговых гор с обрывистыми береговыми утесами; около этого мыса, в 12 ч. дня, температура воздуха +6° Ц., а температура воды, в 19 саж. от берега, 6°.5 Ц. Уровень воды значительно понизился против своего maximum стояния во время нынешнего наводнения, что весьма явственно обнаруживается непрерывною горизонтальною полосою темно–зеленого цвета, образовавшейся на прибрежных скалах растительными остатками, нанесенными прибоем волн; эта полоса тянется во всему скалистому берегу и возвышается над уровнем воды на 2 четверти. Во многих местах непрестанное размывающее действие волн обнаруживается заметным подтачиванием береговых скал и в тех местах, где промежутки между отдельными глыбами замещены породами, легче размываемыми, образуются углубления в виде дыр. Напластование горных пород, в большинстве случаев, обнаруживает весьма крутое падение с СВ. на ЮЗ. Подтачивающее действие воды совершается хотя и медленно, но до того сильно, что его можно сравнить с резцом, постепенно подрезывающим береговые утесы, отчего последние часто обваливаются; вот почему около береговых скал почти всюду видны, более или менее значительной величины, оторванные куски горных пород, частью лежащие около самых подножий утесов, частью же в довольно значительном расстоянии от них в воде; само собою разумеется, в таком обрушении прибрежных скал принимают немаловажное участие атмосферная вода и воздух; по трещинам, идущим обыкновенно по направлению напластования, весьма круто ниспадающего и иногда даже вертикального, дождевая и весенняя вода прокладывает себе пути для стока, углубляет эти трещины более или менее быстро, смотря по свойству воды, отчего являются глубокие, нередко вертикальные борозды в береговых обрывах. Несмотря, однако же, на то, что береговые обрывы и скалы так сильно разрушаются под влиянием таких непрерывно действующих причин, на них еще уцелели явственные следы прежнего высокого стояния уровня Байкальских вод; эти следы являются или в виде гротов, вымытых волнами в твердых каменистых породах, или же в виде более или менее глубоких борозд, всегда чувствительно параллельных нынешнему горизонту воды. Волны, разбиваясь о скалистый берег, при отражении своем отрывают постоянно мелкие частички, причем в тех местах, где среди весьма трудно растворимой в воде каменной породы заключена весьма легко размываемая порода, образуется постепенно углубляющаяся и расширяющаяся в стороны впадина, и это продолжается до тех пор, пока вся такая порода не будет вымыта волнами; тогда действие прибоя волн будет обнаруживаться на твердых стенах образовавшегося грота, и хотя это действие будет медленнее совершать свою работу, тем не менее, однако, неровности будут сглаживаться, углы притупляться, и увеличивание грота будет продолжаться; но хотя прибой волн, особенно при сильных ветрах, и служит таким образом могущественною причиною подобного выщелачивания и раздробления горных масс, тем не менее, однако же, эта причина действует, все–таки, не с таким постоянством и настойчивостью, как медленное раздробление и частью растворение, совершающееся в полосе нормального горизонта воды; достаточно, чтобы где–нибудь случайно выпало какое–нибудь, хотя незначительное, звено из общего напластования, или чтобы вода проникла в образовавшуюся расселину, постоянно размывающее действие уже будет трудиться над дальнейшим углублением и расширением подобным образом случайно образовавшихся отверстий. Пусть теперь MN будет положение уровня воды в данную эпоху (рис. 1), тогда размывающее и частью растворяющее действие воды, усиливаемое волнением, будет постепенно подтачивать, главным образом, ту пограничную полосу прибрежного утеса, которая лежит между подводной и надводной его частями, причем верхний край образующегося таким образом горизонтального углубления всегда будет более скошен и обращен к верху, тогда как нижний останется в горизонтальной плоскости; но, если уровень MN по прошествии какого–либо достаточно продолжительного времени понизится до M'N', то такому же действию воды подвергнется и часть утеса, лежащая ниже, причем, с течением времени образуется новое углубление с наиболее размытым, и потому скошенным верхним краем; точно также при понижении уровня воды до M"N", процесс, разрушающий береговой утес, будет совершаться и в части последнего, лежащей еще ниже и т.д. Таким образом, над уровнем воды образуется утесистый навес, высота которого будет все более и более увеличиваться, по мере того, как уровень воды будет опускаться. Понятно, если понижение уровня будет совершаться медленно, но непрерывно, то внутренняя полость навеса не представит никаких параллельных борозд, потому что, если 6ы и остались, хотя весьма мало углубленные, следы последовательного стояния горизонта воды, то они весьма легко могут сгладиться действием прибоя волн; но когда опускание уровня совершается с расстановками, более или менее продолжительными, то, очевидно, на внутренней полости навеса должны образоваться более глубокие борозды, для сглаживания и уничтожения которых та же сила прибоя волн должна употребить гораздо более продолжительный период времени, в течение которого верхняя борозда может, наконец, выйти из непосредственного действия волнения, и, таким образом, остаться на многие грядущие века разительным памятником бывшего стояния уровня вод, начертанным рукою природы в неизмеримо отдаленные от нас времена. Само собою разумеется, что результат действия воды, на различных высотах утеса, будет тот же самый, если бы уровень воды остался неизменным, но постепенно поднимался бы самый утес; при этом необходимо еще заметить то обстоятельство, что уровень потолка утесистого навеса или грота не будет в точности означать высоту прежнего стояния вод, ибо действием волнения, как мы уже видели, верхний край навеса постоянно обтачивается и скашивается кверху, так что эта причина может, более или менее, значительно увеличить высоту грота, независимо от величины поднятия утеса или опускания горизонта воды.

Такого рода пещеры и береговые борозды, указывающие на прежнее высокое стояние вод Байкала, в большом числе встречаются по дороге от Лиственичного к мысу Кадильному. Верстах в 5–ти от Лиственичного, в отвесном гранитном утесе, встречается первый грот, потолок которого возвышается на 1 саж. над нынешним высоким стоянием вод и, следовательно, на 5¹/₂ арш. над обыкновенным уровнем воды; дно пещеры было залито водою более чем на 3 четверти, при самом высоком стоянии уровня во время нынешнего многоводного лета; в обыкновенное же время, вода далеко отстоит от основания пещеры, так что даже при сильных волнениях вода не заплескивается в нее, и вот почему она служит удобным пристанищем для прибрежных жителей, нередко переезжающих в лодках от Голоустной до Лиственичного и обратно; дно пещеры, равно как и плоская, довольно широкая, прибрежная полоса, состоит из песку и галечника. Проехавши Острую сопку, является вторая пещера, а не доходя сажен 600 до Черной Пади, в отвесной скале, виден третий грот, в виде полуэллиптической выемки; на внутренних стенах его видны параллельные, глубоко размытые, борозды, с горизонтальными нижними краями и кверху скошенными краями; верхняя борозда возвышается на 1 саж. и 3/4 арш. над нынешним высоким стоянием воды, а нижняя на 1 арш. 2 вер. над тем же уровнем; если же принять во внимание то обстоятельство, что в это время уровень воды был выше нормального на 2¹/₂ арш., то высота верхней борозды будет 6¹/₄ арш., а нижней 3 арш. 2 четверти и 2 вер. При взгляде на эти странные борозды трудно усомниться в способе их происхождения, тем более, что его можно наблюдать и ныне на прибрежных скалах, в особенности около Черной Пади. В зтом отношении особенно замечательны две рядом стоящие, сводообразные пещеры, недалеко от пади Большие Коты, в которой живописно расположен стеклянный завод. Эти пещеры вымыты в вертикальном береговом обрыве, состоящем почти из сплошной массы известкового песчаника серопепельного цвета, на котором нагромождены толщи из глины, песку и гальки; высота этого обрыва будет, по крайней мере, 7 или 8 саж. Высота одного из сводов 1 арш. 5 вер., а другого около сажени, так что над нормальным уровнем воды потолок первого свода возвышается на 1 саж. 2 чет. 5 вер. и второго на 5 аршин 2 чет. 5 вер.; внутри обоих сводов, дно которых было залито нынешнею высокою водою, сильно подточившей их основание, вымыты весьма глубокие борозды, чрезвычайно характерно обнаруживающие действие постепенно понижающегося уровня воды; в первом, более низком, своде наиболее выдаются две параллельные борозды, с пологими верхними краями, непрерывно огибающие всю внутреннюю полость грота, между тем как подобные же борозды на большом гроте не представляют такой непрерывности, и весьма близко отстоят друг от друга, так что стены этого грота представляют вид поверхностей, хотя неправильно, но глубоко изрезанных параллельными размоинами.

При обыкновенном уровне вод, даже во время значительного волнения, когда около утесов, непосредственно спускающихся в воду, образуются величественные буруны, волны уже не достигают внутренних стен некоторых упомянутых гротов, а в других только самые нижние части этих стен омываются бурными волнами. Кроме этих гротов, по скалистым берегам, замечаются еще и глубоко размытые борозды, также указывающие на прежнее высокое стояние уровня Байкальской воды. Первая такая борозда встречается на крутом обнаженном утесе, в 7–ми верстах от Лиственичного. Утес этот состоит из круто наклоненных с ЮЗ. к СВ. пластов серого дикого камня, и сильно подмыт при основании, так что в одном из выдающихся его углов образуется навес; как бы продолжение потолка этого навеса, далее по утесу все напластование перерезывает глубокая борозда, почти параллельная со следом растительных наносов, оставленных нынешними высокими водами; высота этой борозды над уровнем нынешней воды была определена мною в 2 арш., а, следовательно, над обыкновенным уровнем в 4¹/₂ арш. Еще далее версты 2 показывается замечательный след прежнего уровня воды (см. рис. 2) на совершенно отвесной скале: глубокая борозда mn довольно извилистая, тянется на границе совершенно различных напластований, именно: aa — сплошной пласт темнобурого, почти черного цвета железистого песчаника, в котором незаметно никакого напластования; bb — непосредственно над этим пластом лежат пласты дикого серого камня, известкового песчаника; пласты эти чувствительно параллельны пласту aa, но переломаны от неравномерного оседания всей массы в местах N и N; mn — искривленная линия раздела обоих напластований, глубоко размытая водою и изогнутая по направлению перегибов и разломов верхнего напластования; высота этой борозды над нынешним высоким уровнем вод, в местах наибольшего оседания N и N — 2 арш. 4 верш. и 2 арш. 2 верш., наибольшая же высота ее достигает 2 арш. 3/4, следовательно, над обыкновенным уровнем воды minimum высоты будет 4.5 арш. 4 верш. и 4.5 арш. 2 верш., maximum же высоты 5.5 арш.

Основание пласта aa начало подтачиваться в cc прибоем волн, причем в местах, соответствующих выпуклостям, образовались довольно глубокие вымоины, вследствие выщелачивания легко размываемой внизу лежащей породы. Такое постепенное подтачивание оснований береговых утесов, сопровождающееся неравномерным выщелачиванием пластов ниже лежащих, служит причиною неравномерного оседания береговых утесов под влиянием громадного давления верхних масс, отчего размытые прежними высокими водами борозды являются не горизонтальными, но разнообразно искривленными; в настоящем случае, в NM оседание уже совершилось, в местах же cc процесс выщелачивания только что начался и совершается весьма быстро, что, конечно, поведет за собою со временем, такое же оседание пласта aa в этих местах; так что причины, обусловливающие собою неравномерное искривление оставленных прежними водами борозд, будут следующие: 1) неодинаковое подтачивание оснований береговых утесов прибоем волн, зависящее от разнородности размываемых пород и вообще от неодинакового сопротивления последних размывающему действию, и 2), если даже размываемый пласт однороден на всем своем протяжении и представлял одинаковое сопротивление действию воды, то неравномерное оседание верхних напластований может зависеть от неодинакового давления верхних масс, действующего на различные пункты оседающего пласта.

Близ Черной Пади встречается значительно выступающий из общей береговой линии, совершенно отвесный утес синевато–серого камня, составленный из огромных довольно плотно лежащих друг около друга параллелопипедальных сплошных масс, значительной твердости (см. рис. 3). Нижняя часть этого утеса с лишком на 5 фут. высоты над нынешним высоким уровнем вод сильно подмыта прежними водами, так что эта часть представляется весьма гладко обточенной, причем края отдельных глыб также закруглены: размытая водою нижняя часть утеса весьма резко ограничивается сверху извилистою линиею mnnm', по направлению которой верхняя часть утеса выступает над нижнею, по крайней мере, на 0.29 фута, в виде карниза, с значительно закругленным и гладко обточенным краем. Особенно значительно подмыт юго–западный угол утеса, где в А образовался грот, как заметно вследствие выпадения одной из глыб, происшедшего под влиянием размывающего действия воды, вот почему с этой стороны произошло, кажется, наиболее значительное оседание утеса, отчего линия mnnm', спускается к этому углу всего только до 2.91 фут., а далее поднимается над уровнем воды до 5.68 фут. Если же примем во внимание то обстоятельство, что во время моей поездки уровень воды был на 5.83 фута выше обыкновенного, то minimum высоты линии mnnm', будет 8.74 фут., а maximum 11.32 фута.

Близ пади Большие Коты, на обрывистом береговом утесе, является опять длинная борозда, пересекающая почти вертикальные пласты серого, дикого камня (см. рис. 4).

На приложенном рисунке видно обнажение этого берегового обрыва:

aaa — круто наклоненные пласты серого дикого камня известняка, являющегося в виде наслоенных друг на друга плиток.

bb — сверху залегает значительной толщины пласт песчанистой глины, сильно размываемой атмосферною водою.

nmm' — размытая водою борозда, непрерывно пересекающая пласты серого дикого камня и пригнутая довольно неправильно, вследствие неравномерного оседания всего обрыва, под влиянием подмывающего действия воды, отчего высота борозды над нынешним высоким уровнем вод не одинакова в различных пунктах, а именно:

Высота над высокою водою		Нормальная высота
В ef	3.50 ф.	9.33 ф.
— e'f'	7.00 ф.	12.83 ф.
— e"f"	5.83 ф.	11.66 ф.
— e"'f"'	4.37 ф.	10.20 ф.
— e""f""	5.25 ф.	11.08 ф.

cc — своды, глубоко размытые водою и находящиеся непосредственно под выпуклыми кверху частями борозды mmn.

Очевидно, что в ef и e"'f"' произошло оседание берега, вследствие чего в этих пунктах высота борозды над уровнем воды самая меньшая.

Мы не станем описывать других не менее явственных борозд, встречающихся на пути от Лиственичного к мысу Кадильному, ибо достаточно и описанных здесь признаков для того, чтобы признать существование явления, совершавшегося в течение громадного периода времени и, может быть, совершающегося и доселе. В нижеследующей общей таблице мы соединим в одно целое результаты произведенных нами измерений высоты борозд над нынешним уровнем вод Байкала.

Следы прежнего стояния вод	Высота над обыкновенным уровнем воды
В пяти верстах от Лиственичного потолок первой пещеры	11.83 ф. (а)
В 7 вер. от Лиственичного борозда № 1	9.50 ф.
Около двух верст далее изогнутая борозда № 2	10.08 ф. 11.66 ф. 9.79 ф.
Пещера близ Черной пади: верхняя внутренняя борозда	14.38 ф. (b)
нижняя внутренняя борозда	8.89 ф. (b)
Борозда на утесе близ Черной пади № 3	8.74 ф. 11.52 ф.
Близ пади Жилище (в 3 верстах от пади Большие Коты) потолок первого грота	8.89 ф. (d)
Потолок второго соседнего грота	13.56 ф. (f)
Борозда близ пади Большие Коты, весьма изогнутая № 4	9.33 ф. 12.83 ф. 11.66 ф. 10.20 ф. 11.08 ф.

Внимательное рассмотрение чисел этой таблицы наводит на некоторые довольно любопытные соображения, а именно: различные борозды, указанные здесь, являются вообще в виде более или менее искривленных линий вследствие неравномерного оседания береговых утесов, при подмывающем действии воды, а потому maximum высоты каждой из таких борозд должен быть ближе к действительно бывшему уровню воды, на высоте которого произошло образование той или другой борозды, и следовательно искривление каждой борозды началось в эпоху гораздо позднейшую, когда опустившиеся воды Байкала начали свою разрушительную работу подтачивания береговых утесов.

Принимая во внимание это обстоятельство, действительная высота борозд, указанных в предыдущей таблице, будет такова.

№ 1	9.50 ф.
№ 2	11.66 ф.
№ 3	11.52 ф.
№ 4	12.83 ф.

Отсюда видно, что следы бывшего уровня воды как будто бы все более и более возвышаются над уровнем нынешних вод, по мере удаления от Лиственичного к мысу Кадильному, но, спрашивается, можно ли считать образование этих борозд одновременным, или же они образовались в различные последовательные эпохи под влиянием постепенно понижающегося уровня воды. Вопрос этот имеет существенную важность в загадочной истории физико–географических изменений, совершавшихся в течение неизмеримо громадного периода времени, и, быть может, незаметно, но непрерывно совершающихся и теперь, в области Байкальского бассейна. Если эти полосы образовались одновременно под влиянием одного и того же бывшего уровня воды, то предыдущие измерения должны доказывать не понижение уровня вод, но поднятие, и притом неравномерное, берега; отсюда видно, какое важное значение приобретают исследования, направленные к разъяснению указанных выше различий в замеченных высотах прибрежных водяных борозд.

Мы уже видели, в какой мере неодинаковое оседание береговых утесов, совершающееся в позднейшую эпоху, сопровождалось и сопровождается теперь искривлением борозд; достаточно, например, указать для этого на борозды № 2 и № 4, и потому с большою вероятностью можно допустить участие этого постепенного оседания утесов в указанном сейчас различии в высотах борозд, различии, подчиняющемся, по–видимому, довольно правильному закону, так что, если даже допустим одновременность образования этих борозд, то замеченная правильность постепенного возвышения их к мысу Кадильному, находит себе вероятное объяснение, не зависящее от допущения неравномерности в поднятии берега; кроме того, наблюдения над параллельными бороздами, замеченными внутри размытых береговых гротов, равно как над высотами потолков этих гротов, сопоставленные с приведенными сейчас выводами береговых борозд, не допускают возможности предполагать постепенное поднятие берега; и в самом деле, высота потолка ближайшего к Лиственичному грота замечена в 11.83 фут., тогда как следующая за ним борозда возвышается только на 9.50 фут.; точно также верхняя внутренняя борозда пещеры близ Черной пади возвышается на 14.58 фут., а ближайшая следующая за ней береговая борозда (№ 3) возвышается только на 11.52 фут. Трудно допустить, чтобы поднятие берега совершалось столь неравномерно на таком незначительном его протяжении, а потому, оставляя совершенно подобную мысль и сопоставляя вымытые водою пещеры с уцелевшими береговыми бороздами, мы должны, кроме того, отказаться от мысли об одновременном образовании последних, мысли, казавшейся довольно вероятною до тех пор, пока не приняты были во внимание береговые пещеры.

И в самом деле, принимая во внимание одинаковость высоты нижней внутренней борозды пещеры (h) с высотою потолка грота (а), нельзя не признать одновременного начала их образования; точно такую же одновременность образования нужно признать в отношении пещеры (а) и борозд (№ 2) и (№ 3), равно как и в отношении пещеры (f) с бороздою (№ 4), особенно, если мы примем во внимание высказанное выше замечание о том, что потолок пещеры, вообще, должен быть выше того уровня воды, при котором началось ее образование. Вот почему все изложенные факты в совокупности приводят к тому заключению, что на береговых обнажениях сохранились следы прежнего стояния вод Байкала на следующих высотах от уровня нынешней обыкновенной воды:

8.89 фут.

9.50 фут.

11.66 фут.

12.83 фут.

14.58 фут.

Причем необходимо заметить, что за высоту третьего следа воды, принято maximum высоты борозды (№ 2), на том основании, что, как замечено было выше, утес, на котором она сохранилась, еще не успел осесть в такой мере, как это заметно на утесе близ Черной пади с бороздой (№ 3). К сожалению, мы не имеем до сих пор еще более или менее точных измерений высот, на которых сохранились следы прежнего стояния Байкальских вод в других частях береговых обнажений. Время и обстоятельства не позволяли мне продолжить экскурсию далее мыса Кадильного и там поискать сохранившихся следов прежней необыкновенной полноводности Байкальской котловины. Судя по имеющимся сведениям, весь северо–западный берег Байкала представляет множество диких грандиозных береговых обрывов и обнажений, равно как и весь почти берег от Баргузинской губы до устья Верхней Ангары; и на всем этом береговом протяжении, г. Скороговоров замечал горизонтально и параллельно расположенные полосы в обнаженных скалах⁴⁾. Он говорит, что в 1811 году таких полос было 4, а в 1830 г. он насчитал их уже 5, из которых нижняя была на 0.25 фут. выше уровня тихо стоящей воды, и при том верхняя полоса, в 1811 г. была от поверхности воды не более 5.5 футов, а в 1830 г. она оказалась выше 7–ми фут., следовательно, полоса эта как будто ежегодно возвышалась над уровнем воды более, чем на 0.078 фута, что едва ли вероятно, и во всяком случае это обстоятельство требует точнейших наблюдений и измерений. Но, как бы то ни было, факт существует, хотя на основании данных, сообщенных Скороговоровым, и нельзя приписать его какой–либо определенной причине, а тем более поднятию береговых скал, как это думает сам Скороговоров; в таких случаях, где наблюдаемое явление природы дает повод к предположению двойственности причины, заключения должны делаться с крайнею осторожностью и при посредстве возможно большего количества фактов; факты же, собранные по настоящее время, скорее доказывают всеобщность того явления, что уровень воды в Байкале значительно понизился и обнажил, таким образом, по всем берегам значительную часть дна. Вот что говорит например г. Сельский о явлении, замеченном им в Култуке: местные крестьяне всю отмель, идущую от береговой окраины довольно далеко в озеро, называют взморьем; грунт этой отмели состоит из чистого крупного сероватого песку. Во время летних жаров вода здесь так тепла, что можно купаться. По Култукскому заливу ясно видно, что озеро убывает, хотя убыль эта, может быть, совершилась в тысячелетия. Вся эта низменная узкая долина состоит большею частью из мелкого и крупного округленного дикого камня. Нет сомнения, что во времена давно прошедшие падь эта была покрыта водою, равно как и впереди лежащая Тункинская степь. Вода сбежала в котловину Байкальскую, что ясно свидетельствуют береговые уступы; из них ближние к озеру едва покрыты травяною щеткою, но дальше по пади образовался довольно толстый растительный слой, где местные крестьяне имеют свои сенокосы. По обнаженным берегам речки Култучной в особенности можно видеть, что места эти некогда были под водою, ибо кроме булыжника и конгломерата здесь нет других каменных пород⁵⁾. Но еще более замечательное, в этом отношении, явление представляет огромная дельта реки Селенги, для осмотра которой я и отправился из Лиственичного 7–го октября утром на пароходе Иннокентий. Ветер был попутный, при пасмурном и густо покрытом облаками небе. Суровый Байкал шумел и пенился; невольно возникали тревожные предчувствия опасных случайностей, нередко постигавших плавающие на этом пути суда; но к счастью, предчувствия наши не оправдались и мы благополучно достигли противоположного берега вечером того же числа и высадились в Посольске. С целью осмотреть следы, оставленные ужасным наводнением 1869 г. на низменном пространстве Селенгинской дельты, я немедленно отправился в путешествие, сначала по большому почтовому тракту до Кабанска, а потом повернул в сторону по проселочному тракту на деревню Жилину и село Кударинское, а потом далее до речки Малого Дулана; причем на пути предпринимались различные экскурсии в стороны и собирались все необходимые сведения как посредством личных наблюдений, так и при посредстве расспросов у старожилов. Чтобы правильнее оценить собранные таким образом наблюдения, необходимо войти в некоторые подробности топографического описания Селенгинской дельты и самой долины реки Селенги.

• А.П. Орлов. Об изменении уровня Байкала. Часть 1. Исток Ангары, Шаманский камень.
• А.П. Орлов. Об изменении уровня Байкала. Часть 2. Следы прежнего стояния вод Байкала.
• А.П. Орлов. Об изменении уровня Байкала. Часть 3. Обзор дельты Селенги.
• А.П. Орлов. Об изменении уровня Байкала. Часть 4. Формирование песчаных кос и берегов Байкала.
• А.П. Орлов. Об изменении уровня Байкала. Часть 5. Общее понижения уровня Байкала.
• А.П. Орлов. Об изменении уровня Байкала. Часть 6. Возможные причины понижения уровня Байкала.

Источник: Труды Восточно–Сибирского Отдела Императорского Русского Географического Общества № 1, Байкальский сборник, вып. 1, стр. 63–118, Иркутск, 1897.