Ольхон. Хозяйство и быт бурят Еланцинскаго и Кутульскаго ведомств (бывшаго Ольхонскаго ведомства) Верхоленскаго округа Иркутской губернии
Быт населения. Жилища
Некоторые вопросы этнографии выяснились, кроме того, после подсчета данных подворной переписи. Этим материалом мы и воспользуемся для нашего краткаго очерка бытовых особенностей изучаемаго нами населения. Но мы оговариваемся, что наш очерк грешит неполнотой и помещаем его в надежде обратить внимание на крайне интересный и важный, ожидающий изследователей, этнографический материал, сосредоточенный в изолированном отсталом ведомстве, которое больше всех других ведомств Иркутской губернии сохранило первобытныя формы жизни и верований.
Население, со времени последней ревизии по 1895 год, дало значительную убыль8). Причина этой убыли лежит прежде всего в бедности населения, бедности, которую мы будем наблюдать при изучении различных сторон бурятскаго хозяйства: земледелие здесь не развито, скотоводство недостаточно обезпечно, рыболовный и звероловный промыслы падают; нигде и ни в чем нельзя найти прочных и устойчивых элементов для безбеднаго и увереннаго в будущем существования. Но большое влияние оказывают и общия антигигиеническия условия существования местных бурят. Такой грязи, такого неряшества и такого дурного питания, какое наблюдается в Еланцинском и в особенности Кутульском ведомстве — мы не встречали нигде среди других бурят Иркутской губернии.
8) Быстрое угасание ольхонских инородцев, констатируемое и настоящим изследованием, делает еще более необходимым скорейшее этнографическое изследование.
Для бурят спасительным еще является то обстоятельство, что они при кочевках меняют свои жилища и что они, по сравнению с русскими, количественно хорошо обезпечены жилыми строениями. Из 1134 налич. хоз. коч. бурят, 878 хоз. кочуют дважды, 129 хоз. кроме летников и зимников имеют еще осенники и иногда весенники. Из 38 хозяйств оседлых инородцев 22 хоз. являются действительно оседлыми, 16 же кочуют в летники. Обезпеченность бурятских хозяйств постройками характеризуется следующими данными:
Домов | Юрт | Амбаров | |
---|---|---|---|
У кочевых бурят в летниках, зимниках и осенниках | 1613 | 2273 | 1626 |
У оседлых | 51 | 7 | 2 |
У кочевых из жилых строений больше юрт (58.5%), у оседлых больше домов. Кроме амбаров, никаких других хозяйствах строений у бурят Кутульскаго и Еланцинскаго вед. нет.
Таким образом, на 1 наличное хозяйство приходится:
Домов | Юрт | Всего жил. стр. | Амбаров | |
---|---|---|---|---|
У кочевых бурят | 1.4 | 2.0 | 3.4 | 1.4 |
У оседлых | 1.4 | 0.2 | 1.5 | 0.9 |
И жилыми, и не жилыми строениями оседлые буряты обезпечены гораздо хуже, чем кочевые. Исключив жилыя строения в летниках, в зимниках и осенниках остаются:
На 1 налич. хоз. | ||||
---|---|---|---|---|
Домов | Юрт | Домов | Юрт | |
У кочевых инор. | 1255 | 1201 | 1.1 | 1.0 |
У оседлых | 42 | 6 | 1.1 | 0.2 |
Сравнивая эти цифры с данными других ведомств Верхоленскаго округа и округов Баланганскаго и Иркутскаго, мы находим, что жилищныя условия бурят изучаемых нами двух ведомств хуже чем в других ведомствах губернии. По другим ведомствам Верхоленскаго округа, лучше других обезпеченнаго жилыми строениями в зимниках, на 1 хоз. приходится 1.6 домов и 1.5 юрт.
Отношение юрт к домам (и в летниках, и в зимниках) выражается в 2–х ведомствах в цифрах 58.8 : 41.2, т. е. почти также, как и в других округах.
Эти цифры говорят за то, что буряты 2 изучаемых ведомств почти настолько же перешли к жительству в зимнее время в домах, а не в юртах, насколько перешли к этому буряты и других ведомств губернии.
Число душ обоего пола, приходящееся на одно жилье, следующее.
У кочевых инородцев | У оседлых инородцев | |
---|---|---|
На 1 дом | 4.1 | 4.7 |
На 1 дом с юртой в зимниках | 2.1 | 4.0 |
На 1 дом с юртой в зимниках, летниках и осенниках | 1.3 | 3.4 |
Эти цифры также показывают, что неселение Кутульскаго и Еланцинскаго ведомства хуже обезпечено постройками, чем буряты др. ведомств и округов.
Поэтому и живут они теснее. В других ведомствах Верхоленскаго округа, Иркутскаго и Балаганскаго округов в среднем на 1 дом приходится всего лишь 3.4 д. об. п. на дом с юртой 1.9 д. Группируя инородческия хозяйства двух ведомств по числу жилых помещений, мы не будем выделять оседлых инородцев, так как их мало и так как их условия очень похожи на условия кочевых инородцев.
В двух ведомствах насчитывается хозяйств:
Без домов и без юрт. | Им. 1 жил. и бол., но мен. 2 | Имеющих 3 жил. и бол. | ||
---|---|---|---|---|
Наличное количество | 23 | 44 | 181 | 924 |
В %% | 1.9 | 3.8 | 15.4 | 78.9 |
Для сравнения Кутульскаго и Еланцинскаго ведомств относительно жилищных условий приведем следующую таблицу:
В зимн. на 1 дв. приход. | Прих. жильц. | Хозяйств в %% | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
домов | юрт | нa l дом с. юрт. | нa l д. в зимн. | без д. и б. юрт | с 1 ж. строен. | с 2 ж. строен. | с 3 ж. стр. и более | |
Еланцинск. вед. | 1.2 | 1.1 | 3.8 | 2.0 | 2.6 | 4.4 | 10.8 | 82.2 |
Кутульскаго | 1.0 | 1.0 | 4.4 | 2.2 | 1.3 | 3.2 | 19.8 | 75.7 |
Таблица эта показывает, что относительно жилищных условий Кутульское ведомство поставлено хуже, чем Еланцинское: на 1 хоз. приходится меньше домов и юрт; на 1 дом приходится больше жильцов; хозяйств с 3 жил. строениями меньше, а с 2 почти в двое больше. Хотя % хоз. бездомовых и с 1 жил. строением в Кутульском ведомстве меньше, но общее количество хозяйств 2 этих групп так незначительно, что это обстоятельство не нарушает справедливости только что высказаннаго положения.
В заключение нашей речи о жилищных условиях и жилищах инородцев бывшаго Ольхонскаго ведомства приводим, по сведениям инородческих управ, данныя о стоимости застрахованных во взаимном губернском страховании принадлежащих домовладельцам строений и уплачиваемых ими ежегодно страховых платежах.
Название ведомств и родов | Стоимость строения по оценке | Сумма, в кот. строения приняты на страх. | Сумма страховых платежей | |||
---|---|---|---|---|---|---|
Руб. | К. | Руб. | К. | Руб. | К. | |
Еланцинское ведомство Строения, принадлежащия обществу инород. Еланц. вед. (здание Управы с надворными постройками | 2450 | — | 2450 | — | 25 | — |
Строения домовладельцев | ||||||
2–го Чернорудскаго рода | 14 482 | — | 10 517 | — | 105 | 92 |
3–го Чернорудскаго рода | 3864 | — | 2550 | — | 25 | 70 |
4–го Чернорудскаго рода | 4349 | — | 3199 | — | 32 | 80 |
5–го Чернорудскаго рода | 6331 | — | 3887 | — | 39 | 56 |
Тыргинской дер. и Кужертупскаго выс. | 1386 | — | 834 | — | 8 | 63 |
Итого по ведомству | 32 862 | — | 23 437 | — | 237 | 61 |
Кутульское ведомство Строения принадлеж. обществу инородцев Кутульск. вед. (зд. Управы с надворными постройками) | 1500 | — | 1500 | — | 15 | — |
Здание Ольхонскаго инородческаго училища с пристройками | 173 | — | 173 | — | 1 | 88 |
Строения домовладельцев | ||||||
1–го Чернорудскаго рода | 4786 | 50 | 3611 | 50 | 36 | 30 |
6–го Чернорудскаго рода | 9725 | 50 | 5474 | — | 55 | 19 |
Хенхедорскаго рода | 7294 | — | 4885 | — | 48 | 90 |
1–го Абызаевскаго рода | 7916 | — | 5320 | — | 53 | 61 |
2–го Абызаевскаго рода | 3529 | 40 | 2812 | 50 | 28 | 14 |
Итого по ведомству | 34 924 | 50 | 23 776 | — | 239 | 2 |
Итого по 2 ведомствам | 67 786 | 50 | 47 213 | — | 476 | 63 |
Исключив из общей суммы общественныя строения на сумму 4123 руб. получим 63 663 руб. В эту сумму оценено было 1664 дома, 2280 юрт и 1648 амбаров, всего 5592 строения, т. е. на каждое строение в среднем приходится по оценке 11 руб. 56 коп. Такая низкая оценка объясняется крайне низким достоинством, ветхостью и малой величиной построек бурят Еланцинскаго и Кутульскаго ведомств. Оценки строений при описи имущества, как видно из страховых дел, также крайне низки.
Источник: Записки Императорскаго Русскаго географическаго общества по отделению статистики, Т. VIII, выпуск I, стр. 1-43.