А.В. Вознесенский, 1908 г.

Очерк климатических особенностей Байкала

Перейдем теперь к изучению результатов наблюдений над температурой воды на временных станциях, устраивавшихся на льду озера между Лиственичным и Мысовой.

Приведенные ниже полностью наблюдения гг. Первушина и Коссовича мы соединили в одно следующим образом. Все наблюдения каждого года приурочены к следующим срокам: 1 и 15 февраля, 1 и 15 марта, 1 и 10 апреля. Если это оказывалось возможным, то брали средние из 2–4 наблюдений, равно отстоящих от указанных сроков. Кроме того, мы ограничились только определенными глубинами, а промежуточными пользовались по мере возможности для интерполяции или выравнивания температур на выбранных нами глубинах. Таким образом мы получили следующую таблицу средних температур.

Таблица III. Средние температуры.

Глубина	1 февраля		15 февраля
Глубина	1896 г.	1900 г.	1896 г.	1899 г.	1900 г.
0 м	—	0°.0	—	0°.1	0°.0
1 м	0°.1	—	0°.5	—	—
10 м	0°.3	0°.3	0°.6	0°.2	0°.3
25 м	0°.3	0°.2	0°.7	0°.4	0°.5
50 м	0°.7	1°.1	0°.7	0°.7	1°.3
100 м	2°.8	1°.5	3°.1	2°.5	3°.4
150 м	—	2°.4	—	2°.9	3°.6
200 м	—	3°.1	—	3°.6	4°.0

Глубина	1 марта			15 марта
Глубина	1896 г.	1899 г.	1900 г.	1896 г.	1899 г.	1900 г.
0 м	—	0°.2	0°.3	—	0°.3	0°.5
1 м	0°.6	—	—	0°.6	—	—
10 м	0°.7	0°.3	0°.4	0°.8	0°.5	0°.6
25 м	0°.9	0°.5	0°.6	0°.9	0°.7	0°.8
50 м	1°.3	1°.3	1°.5	1°.2	1°.2	2°.1
100 м	2°.4	2°.8	3°.4	2°.6	3°.0	3°.5
150 м	3°.4	3°.3	3°.8	3°.5	3°.6	3°.7
200 м	3°.6	3°.8	4°.0	3°.6	3°.7	3°.9
250 м	3°.5	—	—	3°.6	—	—
300 м	3°.5	—	—	3°.6	—	—
400 м	3°.6	—	—	3°.6	—	—
500 м	3°.6	—	—	3°.6	—	—

Глубина	1 апреля			10 апреля
Глубина	1896 г.	1899 г.	1900 г.	1896 г.	1899 г.
0 м	—	0°.3	—	—	0°.2
1 м	0°.8	—	—	0°.8	—
10 м	1°.0	0°.5	—	1°.2	0°.6
25 м	1°.1	0°.7	—	1°.2	0°.7
50 м	1°.2	0°.9	2°.2	1°.5	0°.9
100 м	2°.9	2°.8	3°.4	3°.0	2°.7
150 м	3°.6	3°.3	3°.7	—	3°.2
200 м	3°.7	3°.6	3°.9	—	3°.5
250 м	3°.7	—	—	—	—
300 м	3°.7	—	—	—	—
400 м	3°.6	—	—	—	—

Сравнения результатов наблюдений различных лет указывают, что в общем наблюдения согласуются довольно удовлетворительно, разногласия только в редких случаях превышают полградуса. Таким образом, мы можем взять просто общие средние, что и сделано в следующей таблице.

Таблица IV. Свод наблюдений над температурой воды на станции посреди Байкала.

Глубина	1 февраля	15 февраля	1 марта	15 марта	1 апреля	10 апреля
0 м	0°.0	0°.1	0°.3	0°.4	0°.3	0°.2
1 м	0°.1	0°.5	0°.6	0°.6	0°.8	0°.8
10 м	0°.2	0°.4	0°.5	0°.6	0°.7	0°.9
25 м	0°.2	0°.5	0°.7	0°.8	0°.9	0°.9
50 м	0°.9	0°.9	1°.4	1°.5	3°.4	0°.7
100 м	2°.2	3°.0	2°.9	3°.0	3°.0	2°.8
150 м	2°.4	3°.2	3°.5	3°.6	3°.5	3°.2
200 м	3°.1	3°.8	3°.8	3°.7	3°.7	3°.5
250 м	—	—	3°.5	3°.6	3°.7	—
300 м	—	—	3°.5	3°.6	3°.7	—
400 м	—	—	3°.6	3°.6	3°.6	—
500 м	—	—	3°.6	3°.6	—	—

Все эти данные послужили для чертежа III, указывающего термоизоплеты воды в Байкале за 3 указанные месяца. Большая однородность и равномерность наблюдений очевидно были причиной большого согласия полученных в результате кривых; последние, давая в общем тот же ход температур, как и Голоустненские наблюдения, обнаруживают вместе с тем ряд таких деталей, каких мы не находим в первых наблюдениях.

К концу марта и апреля согласие обоих рядов кривых вполне удовлетворительное, в начале же февраля мы встречаем значительно большее охлаждение на всех глубинах посреди Байкала, чем у Голоустного. Одноградусная изоплета опускается посредине Байкала на 13 метров ниже, двухградусная на 15, трехградусная на целых 65 метров. Во второй половине февраля все изоплеты ближе уже подходят одна к другой, и к началу марта разница глубин, на которую проникают те же температуры, будет только 5 и 13 для одно и двухградусных термоизоплет, а трехградусная температура встречается даже на меньшей глубине посреди Байкала, чем у берега, а именно на 85 м вместо 94 м. Позднейшие наблюдения указывают нам, по–видимому, что подъем температур посреди Байкала идет несколько медленнее, чем у берегов. Далее первых чисел апреля мы, к сожалению, однако наблюдений посреди Байкала не имеем.

Судя по аналогии с Дагарскими наблюдениями, мы можем, по–видимому, прийти к заключению, что указанные разницы Голоустненских и Средне–Байкальских температур действительно имеют место, а не составляют только результаты ошибочных или не вполне сравнимых наблюдений. В Голоустном влияние берега или речной воды сказывается в ту же сторону, как и влияние большой реки в Дагарах — температуры начала зимы изменяются менее резко, чем посреди Байкала, а повышение температур в начале весны наступает ранее, чем посреди Байкала. Но это влияние небольшой реки (а быть может и берега) сказывается в значительно меньшей степени, чем в Дагарах, так как наибольшее охлаждение Байкала непременно должно быть именно около времени покрытия озера льдом, т.е. в половине января, что мы и видим по наблюдениям в Голоустном. С другой стороны, наблюдения в Голоустном за декабрь и январь вполне согласуются с наблюдениями, произведенными в начале февраля на Среднебайкальской станции, а соединение этих наблюдений в одно целое дает вполне правдоподобные результаты.

Заметим мимоходом, что летние температуры у Голоустного едва ли можно считать повышенными сколько–нибудь серьезно в большой толще Байкала. Дело в том, что наибольшие температуры у Голоустного отмечаются на наших кривых в августе, т.е. именно в то время, когда и посреди Байкала наблюдается наивысшая температура (см. Ушканий остров). Таким образом, термоизоплеты Байкала, как они вычерчены по наблюдениям у Голоустного, можно считать нормальными изоплетами и, если в них требуется внести какую–либо поправку для освобождения от береговых влияний, то только в отношении более резкого понижения термоизоплет к началу февраля, и затем меньшего несколько нагревания верхних слоев в августе.

Думаем, что позднейшие более систематичные наблюдения внесут в приведенные данные только частичные несущественные изменения.

Источник: Лоция и физико–географический очерк озера Байкал, под ред. бывшего начальника Гидрографической экспедиции Байкальского озера Ф.К. Дриженко, 1908 г.

Получить больше информации и задать вопросы можно на нашем телеграм–канале.