Очерк климатических особенностей Байкала
Посмотрим теперь, как отражается влияние Байкала на суточном ходе температуры воздуха. Вдаваться в подробное исследование этого вопроса здесь было бы неуместно. Мы ограничимся только главнейшими чертами, а именно сравнением амплитуды колебаний в месячных средних. Для этой цели, мы воспользовались опубликованными в Летописях Н.Г.Ф.О. за 1899–1902 годы и в двух прибавлениях к ним ежечасными данными о температуре воздуха в Иркутске и Голоустном за все 4 указанные года, затем за 1899–1900 годы в Лиственичном и Мысовой и за 1901–1902 в Ольхоне. Из ежечасных месячных средних температур каждой станции мы выбрали для каждого года наибольшую и наименьшую величины и разность их взяли, как среднюю амплитуду колебаний температуры для данного месяца. Дальнейшие, окончательные уже средние выведены, как простое арифметическое среднее из цифр, полученных для каждого года. Таким образом получилась следующая табличка, в которой, строго говоря, являются сравнимыми только данные 2–х первых станций, как выведенные из одинакового числа лет наблюдений. Что касается Лиственичного, Мысовой и Ольхона, то их средние выведены только за 2 года. Думаем, однако, что неполная одновременность и число лет наблюдений не играют в данном случае заметной роли, так как об особенно большой точности средних такого малого ряда лет говорить не приходится.
| Янв | Фев | Мар | Апр | Май | Июнь | Июль | Авг | Сен | Окт | Нояб | Дек | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Иркутск | 8°.0 | 11°.8 | 11°.6 | 11°.2 | 11°.9 | 14°.7 | 12°.5 | 12°.0 | 12°.2 | 8°.5 | 7°.7 | 6°.4 |
| Голоустное | 7°.6 | 8°.2 | 7°.4 | 6°.2 | 4°.6 | 3°.6 | 3°.1 | 5°.0 | 5°.7 | 5°.7 | 7°.7 | 5°.4 |
| Лиственичное | 4°.1 | 5°.5 | 7°.2 | 7°.5 | 5°.3 | 5°.5 | 4°.4 | 4°.8 | 4°.8 | 4°.2 | 3°.8 | 3°.1 |
| Мысовая | 3°.6 | 4°.9 | 6°.2 | 6°.5 | 4°.7 | 4°.7 | 3°.9 | 3°.5 | 3°.4 | 3°.1 | 3°.7 | 3°.0 |
| Ольхон | 2°.6 | 4°.7 | 4°.8 | 4°.7 | 4°.3 | 2°.6 | 2°.5 | 2°.7 | 3°.2 | 3°.0 | 3°.0 | 2°.7 |
Эти данные указывают нам, как велика в среднем обыкновенно разница температур в течение суток. Как видно, числа для отдельных месяцев изменяются без большой правильности. Поэтому будет надежнее соединить эти цифры в более крупные группы по временам года и рассмотреть уже эти данные — что для нашей цели и будет вполне достаточно.
| Зима | Весна | Лето | Осень | Год | |
|---|---|---|---|---|---|
| Иркутск | 8°.7 | 11°.6 | 13°.1 | 9°.5 | 10°.7 |
| Голоустное | 7°.1 | 6°.1 | 3°.9 | 6°.4 | 5°.8 |
| Лиственичное | 4°.2 | 6°.7 | 4°.9 | 4°.3 | 5°.1 |
| Мысовая | 3°.8 | 5°.8 | 4°.0 | 3°.4 | 4°.2 |
| Ольхон | 3°.2 | 4°.6 | 2°.6 | 3°.1 | 3°.4 |
Как видно, на Байкале средняя амплитуда суточных температур колебаний очень невелика — от 2°.6 до 7°.1. Этого и следовало, конечно, ожидать, так как вода оказывает умеряющее влияние на температуру воздуха, над ней находящегося. Наибольшие колебания мы имеем в Голоустном — станции, на которой влияние суши сказывается и особенно зимой, когда непокрытая снегом прилегающая степь охлаждается, конечно, гораздо более примыкающего озера, и то одна, то другая из этих соперничающих сторон берет верх, усиливая, таким образом, контраст температур. Максимальная величина амплитуд на 3 остальных Байкальских станциях выпадает на весну, время года наиболее ясное и сравнительно тихое. Что касается наименьших амплитуд, то они приходятся на различные времена года на различных станциях. Лето, несмотря на продолжительное нахождение солнца над горизонтом, не дает повышения амплитуд, как это ясно и резко имеет место в Иркутске, наоборот, на Байкале лето отличается сравнительно малой амплитудой температурных колебаний — это объясняется как обилием туманов, так и вообще повышением облачности в это время года над Байкалом. Наименьшей амплитудой колебаний, как за год, так и посезонно, выдается Ольхон. Здесь амплитуда в 3 и более раз меньше, чем в Иркутске, несмотря на то, что по своим крайностям Иркутск далеко не может считаться типичным представителем чисто материкового типа. Мы видели уже ранее, что в Иркутске годовой ход температуры значительно менее, чем на соседних станциях, каковы: Киренск, Омолой или станции на противоположном берегу Байкала, как Верхнеудинск и Троицкосавск. Несомненно меньшая разность годовых колебаний идет совершенно параллельно с меньшей резкостью и суточных колебаний температуры. Но нам не было в этом отношении выбора, так как другие из континентальных станций не дают нам ежечасных наблюдений. Приходится ограничиваться Иркутском. В Иркутске же мы имеем колебания температуры от двух (Голоустное) до трех (Ольхон) раз большие, чем на Байкале в среднем за год. Лето в Иркутске, обыкновенно, безоблачное, дает наибольшие колебания температуры до 13°, тогда как на Байкале в это время амплитуда падает от 2°.6 до 4°.9.
Таким образом, и в отношении суточных амплитуд температуры умиряющее влияние Байкала сказывается и притом очень ярко. Те резкие колебания температуры, которые обычны для Средней Сибири и которые так вредно действуют на организм как человека, так и растений, на Байкале значительно смягчены и сведены к очень небольшим пределам.
Существенным представляется выяснить, как велика надежность наших средних температур на различных станциях на Байкале, насколько эти средние подлежат изменению в будущем, более или менее далеком. Для этой цели мы воспользовались десятилетними наблюдениями станций, существующих на Байкале непрерывно. Правда, и этого числа лет наблюдений мало для безукоризненного определения изменчивости месячных температур, но за недостатком лучших данных приходится воспользоваться хотя бы этим материалом для освещения этого вопроса. Таких станций на Байкале 3 — Лиственичное, Мысовая и Туркинский маяк. Для каждой из них мы вывели отдельно месячную изменчивость — т.е. среднее отклонение месячной величины для данного года от средней многолетней месячной. Трактуя эти отклонения как случайные ошибки, мы можем вывести среднюю и вероятную погрешность результата, т.е. полученных нами десятилетних средних. Как оказывается, такая вероятная погрешность десятилетних средних довольно значительна, притом для отдельных месяцев она несколько различна. Для всех 3–х рассмотренных станций она практически одинакова и колеблется между 0°.7 для января и 0°.6 для июня или октября (см. подробные таблицы отклонений и изменчивости в конце этой статьи). Другими словами, отдельные средние неточны в последних указанных пределах и возможно вполне, что после продолжительных наблюдений приведенные нами средние могут измениться, но не более как на полградуса в ту или другую сторону летом и до трех четвертей градуса в зимние месяцы.
Практический вывод из только что сказанного может быть только один, а именно, что сделанные нами выводы относительно влияния Байкала на климат местностей, его окружающих, могут заключать в себе ошибки меньшие полуградуса, так как мы почти все время имели дело с наблюдениями не единичной станции, а целого ряда их. Таким образом, ручаться за отдельные десятые доли градуса в наших выводах нельзя, но ошибок более полуградуса в них, вероятно, быть не может. Надеемся, что эта точность вполне удовлетворит как любого практика, так и значительную часть ученых исследователей.
Среднюю месячную изменчивость температуры по месяцам мы приводим здесь как для 3–х станций на Байкале, так и для двух материковых.
| Янв | Фев | Мар | Апр | Май | Июнь | Июль | Авг | Сен | Окт | Нояб | Дек | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Киренск | 3°.5 | 3°.5 | 2°.5 | 1°.3 | 0°.9 | 1°.1 | 1°.2 | 1°.1 | 1°.2 | 1°.0 | 2°.4 | 3°.9 |
| Троицкосавск | 2°.5 | 1°.9 | 2°.9 | 1°.1 | 1°.1 | 1°.0 | 0°.9 | 0°.6 | 1°.0 | 1°.3 | 1°.8 | 2°.3 |
| Туркинский маяк | 2°.5 | 2°.5 | 2°.1 | 1°.6 | 1°.1 | 1°.3 | 1°.1 | 1°.0 | 0°.9 | 0°.6 | 1°.2 | 1°.7 |
| Лиственичное | 2°.4 | 1°.6 | 1°.7 | 1°.1 | 0°.9 | 0°.7 | 0°.9 | 1°.0 | 0°.6 | 0°.7 | 1°.9 | 2°.2 |
| Мысовая | 2°.5 | 1°.9 | 1°.9 | 1°.5 | 0°.9 | 0°.7 | 0°.9 | 1°.0 | 0°.7 | 0°.8 | 1°.2 | 1°.6 |
Как видно, отдельные цифры изменчивости для различных станций на Байкале колеблются между 0°.6 и 2°.5. Крупного различия между станциями не заметно. Летом и осенью изменчивость значительно меньше, чем в зимнее время. Сравнение с Киренском указывает, что Байкальские станции отличаются меньшей изменчивостью температуры, Троицкосавск же, несмотря на свое очень невыгодное в этом отношении положение, как станция плоскогорья, мало отличается по своей изменчивости от Байкальских станций.
Выведенные указанным выше путем отклонения месячных средних за отдельные года от многолетних таких же средних дают нам возможность разобраться в чередовании холодных и теплых месяцев за отдельные годы.
В конце этой статьи приложены полностью таблицы этих отклонений как для 3–х Байкальских станций, так для сравнения и для 2–х континентальных. Здесь мы приводим только выводы из этих таблиц, указывающие, как часто в течение каждого года встречаются отклонения выбранных четырех степеней: а именно от 0 до 0°.5, от 0°.6 до 1°.9, от 2°.0 до 4°.0 и от 4°.1 до 6°.3 — в течение каждого года. Числа эти указывают, таким образом, что в 1898 году, например, на Туркинском маяке в течение 3–х месяцев температура отклонялась от нормальной не более, как на полградуса, затем в 4 другие месяца отклонения от нормальных температур не превышали пределов 0°.6 и 1°.9, далее 2 месяца наблюдались отклонения от 2° до 4° и что, наконец, наблюдались в течение этого же года еще 3 месяца, когда отклонения температуры от нормальной превышали 4°.1.
Вот табличка числа отклонений различных ступеней температуры данного месяца и года от нормальной или многолетней месячной температуры.
| Туркинский маяк | ||||
| От 0° до 0°.5 | От 0°.6 до 1°.9 | От 2°.0 до 4°.0 | От 4°.1 до 6°.6 | |
|---|---|---|---|---|
| 1896 г. | 2 | 8 | 2 | — |
| 1897 г. | 2 | 8 | 2 | — |
| 1898 г. | 3 | 4 | 2 | 3 |
| 1899 г. | 4 | 6 | 2 | — |
| 1900 г. | 2 | 6 | 3 | 1 |
| 1901 г. | 3 | 7 | 1 | 1 |
| 1902 г. | 4 | 3 | 4 | 1 |
| 1903 г. | — | 9 | 2 | 1 |
| 1904 г. | 5 | 5 | — | 2 |
| 1905 г. | 5 | 5 | 1 | 1 |
| Всего | 30 | 61 | 19 | 10 |
| %% | 25 | 51 | 16 | 8 |
| Мысовая | ||||
| От 0° до 0°.5 | От 0°.6 до 1°.9 | От 2°.0 до 4°.0 | От 4°.1 до 6°.6 | |
|---|---|---|---|---|
| 1896 г. | 10 | 2 | — | — |
| 1897 г. | 5 | 5 | 2 | — |
| 1898 г. | 2 | 6 | 2 | 2 |
| 1899 г. | 4 | 6 | 2 | — |
| 1900 г. | 3 | 5 | 3 | 1 |
| 1901 г. | 5 | 6 | — | 1 |
| 1902 г. | 5 | 1 | 5 | 1 |
| 1903 г. | 3 | 9 | — | — |
| 1904 г. | 4 | 5 | 1 | 2 |
| 1905 г. | 4 | 7 | — | 1 |
| Всего | 45 | 52 | 14 | 9 |
| %% | 37 | 43 | 12 | 8 |
| Лиственичное | ||||
| От 0° до 0°.5 | От 0°.6 до 1°.9 | От 2°.0 до 4°.0 | От 4°.1 до 6°.6 | |
|---|---|---|---|---|
| 1896 г. | 5 | 7 | — | — |
| 1897 г. | 5 | 4 | 3 | — |
| 1898 г. | 3 | 5 | 2 | 2 |
| 1899 г. | 3 | 5 | 4 | — |
| 1900 г. | 3 | 5 | 3 | 1 |
| 1901 г. | 7 | 3 | 1 | 1 |
| 1902 г. | 3 | 6 | 3 | — |
| 1903 г. | 4 | 7 | 1 | — |
| 1904 г. | 4 | 5 | 2 | 1 |
| 1905 г. | 2 | 8 | 1 | 1 |
| Всего | 39 | 55 | 20 | 6 |
| %% | 32 | 46 | 17 | 5 |
Приведенное сопоставление указывает, что от 76% до 80% всех месячных величин отклоняются от нормальных средних от 0° до 1°.9 и что сверх того 20–24%, т.е. почти четвертая часть всех наблюдений, отклоняются от них же на величины больше 2–х градусов, иногда доходящие даже до 6 градусов. Годы с нормальным ходом температуры или по крайней мере с небольшими, до 2–х градусов, отклонениями сравнительно не часты — 1–2 в десятилетие, тогда как даже очень крупные отклонения, свыше 4°, бывают около 6 раз к течение 10 лет. Сравнительно часто встречаются годы почти непрерывных отклонений то в одну, то в другую сторону. Как такие года с крупными и непрерывными отклонениями на Байкале выдаются 1898 и 1904 года. В первом случае очень холодный декабрь 1897 сменился очень теплым январем 1898 года, вслед за которым последовали необычайно холодные февраль и март. В 1904–м же году после дружной холодной осени последовала также очень холодная зима. Ненормальность января 1904 года резко бросается в глаза при сравнении с особенно теплым январем 1905 года, как видно из следующего сопоставления:
| Янв. 1904 г. | Янв. 1905 г. | Разность | |
|---|---|---|---|
| Ушканий остров | -21°.9 | -9°.2 | 12°.7 |
| Ольхон | -21°.4 | -12°.7 | 8°.7 |
| Песчаная бухта | -19°.3 | -10°.0 | 9°.3 |
| Туркинский маяк | -22°.6 | -11°.2 | 11°.4 |
| Голоустное | -21°.9 | -13°.9 | 8°.0 |
| Харауз | -22°.6 | -13°.2 | 9°.4 |
| Мысовая | -21°.0 | -9°.6 | 11°.4 |
| Култук | -19°.3 | -10°.4 | 8°.9 |
| Янв. 1904 г. | Янв. 1905 г. | Разность | |
|---|---|---|---|
| Киренск | -28°.3 | -16°.5 | 11°.8 |
| Омолой | -29°.5 | -17°.4 | 12°.1 |
| Иркутск | -24°.3 | -16°.4 | 7°.9 |
| Баргузин | -32°.3 | 17°.5 | 14°.8 |
| Верхнеудинск | -31°.0 | -23°.9 | 17°.1 |
| Троицкосавск | -27°.0 | -18°.9 | 8°.1 |
| Кабанск | -25°.3 | -15°.1 | 10°.2 |
| Душкачан | -29°.5 | -14°.8 | 14°.7 |
Континентальные станции дали разности до 17°, тогда как на озерных эти разности доходили до 13°.
Все эти данные рисуют нам климат Байкала, как вообще континентального озера, далеко не устойчивым и способным к резким непериодическим уклонениям то в одну, то в другую сторону. Подметить хоть какую–нибудь правильность в чередовании теплых и холодных отклонений нет возможности, равно как не имеет основания довольно часто встречающееся в народе предположение о смене теплых сезонов холодными и наоборот. Целые года и даже ряды лет отличаются отклонениями в одну сторону, и искать здесь хоть какой–либо последовательности нет оснований.
Отклонения за 10 лет дают еще не так много, следовало бы для законченности картины рассмотреть более длинный ряд наблюдений. К сожалению, однако, наиболее долголетние наблюдения на Байкале не превышают 10 лет. Из близких к Байкалу станций только для Иркутска мы имеем 30–летние наблюдения. Интересно посмотреть поэтому, насколько рассматриваемое десятилетие отклоняется от 30–летних средних хотя бы для Иркутска. Даем маленькую табличку средних температур воздуха по десятилетиям для Иркутска, а также и отклонения этих десятилетних средних от 30–летних.
| Янв | Фев | Мар | Апр | Май | Июнь | Июль | Авг | Сен | Окт | Нояб | Дек | Год | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1876–1885 | -21°.3 | -19°.0 | -8°.0 | 0°.8 | 8°.9 | 15°.9 | 18°.8 | 15°.8 | 8°.2 | 0°.2 | -10°.9 | -18°.9 | -0°.8 |
| 1886–1896 | -23°.1 | -18°.7 | -9°.6 | 0°.7 | 8°.7 | 15°.0 | 17°.6 | 15°.0 | 8°.3 | 0°.1 | -10°.3 | -16°.5 | -1°.1 |
| 1896–1905 | -19°.6 | -18°.1 | -10°.7 | 0°.4 | 8°.2 | 15°.5 | 17°.9 | 15°.5 | 8°.4 | 0°.0 | -9°.1 | -18°.8 | -0°.8 |
| Янв | Фев | Мар | Апр | Май | Июнь | Июль | Авг | Сен | Окт | Нояб | Дек | Год | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1876–1905 | -21°.3 | -18°.6 | -9°.4 | 0°.7 | 8°.6 | 15°.6 | 18°.1 | 15°.4 | 8°.3 | 0°.1 | 10°.1 | 18°.0 | 0°.9 |
| Янв. | Фев | Мар | Апр. | Май | Июнь | Июль | Авг | Сен | Окт | Нояб | Дек | Год | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1876–1885 | 0°.0 | -0°.4 | 1°.4 | 0°.1 | 0°.3 | 0°.3 | 0°.7 | 0°.4 | -0°.1 | 0°.1 | -0°.8 | -0°.9 | -0°.1 |
| 1886–1896 | -1°.8 | -0°.1 | -0°.2 | 0°.0 | 0°.1 | -0°.6 | -0°.5 | -0°.4 | 0°.0 | 0°.0 | -0°.2 | 1°.5 | -0°.2 |
| 1896–1905 | 1°.7 | 0°.5 | -1°.3 | -0°.3 | -0°.4 | 0°.3 | -0°.2 | 0°.1 | 0°.1 | -0°.1 | 1°.0 | -0°.8 | 0°.1 |
Отсюда видно, что в 2–х месяцах, январе и марте, отклонения средних для десятилетия 1896–1905 лет превышают 1°.3; в 2–х других, ноябре и декабре, отклонения колеблются от 0°.8 до 1°.0, и только для 8 остальных, главным образом летних месяцев отклонения менее полуградуса. Таким образом, средние температуры летних месяцев 1896–1905 г. можно считать нормальными, температуры же зимних месяцев, вероятно, подвергнутся довольно крупным изменениям. Заметим, что последние данные разъясняют нам причину чересчур малых разностей температур января и февраля, как они получены нами для Байкала. На основании Иркутских наблюдений январь за весь период 1896–1905 годов оказывается ненормально теплым, поэтому–то мы и получили такие малые разницы средних январских и февральских температур на Байкале.
Нам остается теперь только для окончания нашего обзора температуры воздуха на Байкале рассмотреть еще 2 ряда данных, также относящихся к характеристике климата Байкала,— это числа дней для каждого места без оттепели, т.е. таких, когда температура воздуха выше нуля не поднималась, и числа дней с морозом, т.е. таких, когда температура хотя бы на короткое время опускалась ниже нуля градусов. Те и другие данные мы приводим в виде двух нижеследующих табличек, основанием для которых служили все наблюдения этих станций за 1896–1903 года. В таблицах приведены нами средние из наблюдений всех этих лет.
| Янв | Фев | Мар | Апр | Май | Окт | Нояб | Дек | Год | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Душкачан | 31 | 28 | 28 | 16 | 2 | 14 | 26 | 31 | 176 |
| Ушканий остров | 31 | 28 | 28 | 16 | 2 | 10 | 21 | 31 | 167 |
| Ольхон | 31 | 28 | 27 | 16 | 2 | 9 | 23 | 31 | 167 |
| Песчаная бухта | 31 | 27 | 23 | 10 | 1 | 9 | 22 | 31 | 154 |
| Голоустное | 31 | 28 | 26 | 9 | 0 | 7 | 22 | 30 | 153 |
| Лиственичное | 31 | 28 | 26 | 10 | 1 | 6 | 20 | 29 | 151 |
| Туркинский маяк | 31 | 28 | 25 | 15 | 1 | 9 | 23 | 31 | 163 |
| Харауз | 31 | 28 | 27 | 12 | 1 | 9 | 23 | 31 | 162 |
| Мысовая | 31 | 28 | 27 | 11 | 0 | 5 | 20 | 29 | 151 |
| Култук | 31 | 28 | 26 | 6 | 0 | 6 | 19 | 29 | 145 |
| Среднее | 31.0 | 27.9 | 26.3 | 12.2 | 1.0 | 8.4 | 21.9 | 30.2 | 159.0 |
| Примечание: с июня по сентябрь включительно таких дней нет. | |||||||||
Табличка эта не требует никаких пояснений. 159 дней из 365 оказываются днями без оттепели. 5 летних месяцев с июня по сентябрь — от сплошных в течение дня морозов свободны, если не считать одного дня без оттепели в мае. На переход от зимы к лету и обратно требуется менее месяца переменной погоды.
Приводим и вторую табличку с указанием среднего числа дней в месяце с морозами.
| Янв | Фев | Мар | Апр | Май | Июнь | Июль | Авг | Сен | Окт | Нояб | Дек | Год | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Душкачан | 31 | 28 | 31 | 29 | 19 | 2 | 0 | 1 | 7 | 28 | 30 | 31 | 237 |
| Ольхон | 31 | 28 | 31 | 29 | 16 | 0 | 0 | 0 | 0 | 17 | 29 | 31 | 212 |
| Песчаная бухта | 31 | 28 | 30 | 28 | 13 | 0 | 0 | 0 | 1 | 18 | 28 | 31 | 208 |
| Голоустное | 31 | 28 | 31 | 27 | 13 | 0 | 0 | 0 | 4 | 25 | 30 | 31 | 220 |
| Лиственичное | 31 | 28 | 31 | 28 | 15 | 0 | 0 | 0 | 3 | 20 | 30 | 31 | 217 |
| Туркинский маяк | 31 | 28 | 31 | 29 | 22 | 1 | 0 | 1 | 3 | 20 | 29 | 31 | 226 |
| Харауз | 31 | 28 | 31 | 30 | 18 | 0 | 0 | 0 | 3 | 23 | 30 | 31 | 225 |
| Мысовая | 31 | 28 | 31 | 29 | 15 | 0 | 0 | 0 | 2 | 17 | 29 | 31 | 213 |
| Култук | 31 | 28 | 30 | 26 | 13 | 1 | 0 | 0 | 2 | 22 | 29 | 31 | 213 |
| Среднее | 31.0 | 28.0 | 30.8 | 28.3 | 15.9 | 0.5 | 0.0 | 0.2 | 2.8 | 21.2 | 29.3 | 31.0 | 219.0 |
По рассмотрении этой таблички, картина морозов на Байкале представляется много мрачнее. Из числа летних месяцев (т.е. таких, в которые преобладают теплые дни над днями с морозом) мы можем отнести не 5 месяцев, как ранее, а только четыре — июнь, июль, август и сентябрь, так как в мае наблюдается более 15 дней в среднем с морозами. Да и то, байкальское лето представляется довольно–таки холодным, так как в одном только июле морозов не наблюдается, в остальные же из «летних месяцев» даже все 10 лет наблюдалось от 2 до 4 случаев заморозков в июне и августе и целых 28 случаев в сентябре, или от 0.2 до 2.8 случаев на каждый год. Переход от зимы к лету происходит быстрее, чем обратный переход от лета к зиме.
- А.В. Вознесенский. Очерк климатических особенностей Байкала. Часть 1.
- А.В. Вознесенский. Очерк климатических особенностей Байкала. Часть 2.
- А.В. Вознесенский. Очерк климатических особенностей Байкала. Часть 3.
- А.В. Вознесенский. Очерк климатических особенностей Байкала. Часть 4.
- А.В. Вознесенский. Очерк климатических особенностей Байкала. Часть 5.
- А.В. Вознесенский. Очерк климатических особенностей Байкала. Часть 6.
- А.В. Вознесенский. Очерк климатических особенностей Байкала. Часть 7.
- А.В. Вознесенский. Очерк климатических особенностей Байкала. Часть 8.
- А.В. Вознесенский. Очерк климатических особенностей Байкала. Часть 9.
- А.В. Вознесенский. Очерк климатических особенностей Байкала. Часть 10.
- А.В. Вознесенский. Очерк климатических особенностей Байкала. Часть 11.
- А.В. Вознесенский. Очерк климатических особенностей Байкала. Часть 12.
- А.В. Вознесенский. Очерк климатических особенностей Байкала. Часть 13.
- А.В. Вознесенский. Очерк климатических особенностей Байкала. Часть 14.
- А.В. Вознесенский. Очерк климатических особенностей Байкала. Часть 15.
- А.В. Вознесенский. Очерк климатических особенностей Байкала. Часть 16.
Источник: Лоция и физико–географический очерк озера Байкал, под ред. бывшего начальника Гидрографической экспедиции Байкальского озера Ф.К. Дриженко, 1908 г.
