А.В. Вознесенский, 1908 г.

Очерк климатических особенностей Байкала

О температуре воздуха на Байкале и вокруг него

Озеро Байкал расположено на довольно значительной над уровнем моря высоте — 457 метров — и сверх того лежит среди громадного континентального массива Северной Азии. Обоими этими условиями вполне определяются основные особенности климата Прибайкалья. Уже одно возвышение Байкала над уровнем моря дает нам право рассчитывать встретить здесь температуры градуса на 2 более низкие, чем температуры мест, лежащих на одной широте с Байкалом, но на уровне моря. Континентальное положение озера должно усилить значительно как разницу температур в течение дня, так и амплитуду годовых колебаний. Все это вполне подтверждается нашими наблюдениями. Сначала для большей ясности картины метеорологических особенностей Байкала мы рассмотрим ход температуры воздуха не на самом Байкале, а на некотором удалении от него. Мы можем получить тогда нормальное распределение температур на местностях вблизи Байкала вне влияния самого озера. Затем мы сравним с этими данными результаты наблюдений станций, расположенных на самом Байкале — путем этого сопоставления выяснятся вполне интересующие нас подробности.

Итак, постараемся рассмотреть сперва как опорные данные ход температуры в местностях, лежащих на некотором удалении от озера. Для этого возьмем наблюдения на станциях, удаленных от Байкала на расстояния от 60 до 150 верст. Таких станций вокруг Байкала мы насчитываем 6: Киренск, Омолоевское, Тунка, Баргузин, Верхнеудинск и Троицкосавск. Они расположены по 3 на каждом из берегов озера и довольно равномерно как к югу, так и к северу от него. Высота их над уровнем моря колеблется также в довольно значительных размерах около средней высоты Байкала. Средние из температур всех этих станций дают нам результаты, вполне отвечающие нормальным температурам для средины Байкала. Подробные ежемесячные наблюдения этих станций даны в особых таблицах в конце статьи. Приводим здесь только окончательные результаты — в виде 10–летних средних. Для станций с неполными рядами наблюдений здесь даны средние, приведенные обычным способом к 10–летним средним. Величины приведений, равно как и первоначальные средние, желающие найдут в приложении II, в конце этой статьи.

Таблица I. Средние месячные и годовые температуры воздуха удаленных от Байкала станций, приведенные к 10–летию 1896–1905 г.

	Янв	Фев	Мар	Апр	Май	Июн	Июл	Авг	Сен	Окт	Ноя	Дек	Год
Киренск	-25°.0	-21°.7	-12°.9	-2°.0	7°.4	15°.8	18°.9	15°.9	7°.1	-3°.1	-12°.1	-26°.2	-3°.1
Омолоевское	-24°.7	-21°.2	-12°.7	-2°.2	6°.5	15°.0	17°.7	15°.1	7°.1	-2°.7	-12°.6	-25°.0	-3°.3
Тунка	-24°.6	-21°.3	-10°.5	1°.1	8°.4	15°.8	18°.0	15°.4	8°.3	-0°.9	-13°.2	-22°.5	-2°.2
Баргузин	-25°.8	-22°.7	-12°.5	-0°.1	8°.3	16°.5	18°.8	16°.4	9°.1	-0°.6	-11°.2	-24°.4	-2°.4
Верхнеудинск	-25°.7	-21°.2	-11°.8	0°.5	8°.5	17°.0	19°.7	16°.9	8°.8	-0°.6	-12°.5	-22°.3	-1°.9
Троицкосавск	-21°.7	-18°.2	-9°.7	1°.8	9°.4	17°.8	20°.3	17°.2	9°.4	0°.0	-9°.9	-19°.6	-0°.3
Среднее	-24°.6	-21°.1	-11°.7	-0°.1	8°.1	16°.3	18°.9	16°.1	8°.3	-1°.3	-11°.9	-23°.3	-2°.2

Как видно, начиная от северной станции Киренск, по мере удаления к югу, температуры становятся, как и следовало ожидать, более высокими, причем влияние высоты несколько маскируется тем, что высоты станций увеличиваются также к югу, и самой высокой станцией оказывается самая южная — Троицкосавск. Если исключить последний, то согласие температур на всех станциях получается прекрасное. В Троицкосавске выдается значительное ослабление низких температур в зимние месяцы — средняя температура зимы (декабрь, январь и февраль) в Троицкосавске -19°.8, тогда как для Киренска она -24°.3, а для Верхнеудинска -23°.1. Но исключать Троицкосавск мы все–таки права не имеем, а потому указанные выше средние из наблюдений всех 6–ти станций мы принимаем как нормальные температуры для всего Прибайкалья.

Средняя температура зим получается у нас -23°.0. Такая средняя температура зимы в Европе совершенно не встречается. Мы можем ее встретить только в Новой Земле к северу от Европы и в Северной Америке под 60° широты. Другими словами, континентальное положение Байкала заставляет нас испытывать гораздо более суровые зимы, чем это следовало бы по нашим широтам. Средняя широта Байкала 54°, таким образом даже в сравнении с С. Америкой мы испытываем температуры мест, удаленных от нас, по крайней мере, на 600 верст к северу.

То же надо сказать и о летних температурах с той только разницей, что континентальные условия повышают температуру лета. Средняя за 3 летних месяца (июнь, июль и август) температура получается у нас 17°.1. Такие температуры встречаются в приморских местностях Европы и по берегам С. Америки в широтах, градусов на 10 южнее нашей. Континентальные части Америки летом имеют под нашими широтами ту же температуру, как и у нас. Все это, взятое вместе, приводит нас к выводам, что континентальное положение Прибайкалья заставляет нас переживать такие амплитуды температурных колебаний, которые приморский житель других стран мог бы испытать только в том случае, если бы он ежегодно перемещался верст на 600–1000 к северу зимой и на такое же, приблизительно, число верст к югу летом.

Все только что сказанное относится к Прибайкалью или к нормальным температурным условиям воображаемого пункта на средине Байкала, действительно же имеющие место на Байкале температуры представляют значительные видоизменения этих нормальных температур. Дело в том, что громадная масса воды в Байкале нагревается совершенно иначе, чем суша. Весь тепловой режим ее в течение года совершенно иной, чем суши. Вода медленнее нагревается, чем воздух, в силу своей плохой теплопроводности, но зато вследствие своей значительной теплоемкости, раз нагревшись, она медленно отдает свое тепло как окружающему воздуху, так и другим, менее нагретым слоям воды. В предыдущей главе мы рассмотрели круговорот тепла в Байкале; наибольшее охлаждение верхних слоев воды мы отметили в январе и феврале и наибольшее нагревание в августе месяце. Между тем из вышеприведенной только что таблицы средних температур, нормальных для Прибайкалья, мы видим, что воздух над сушей нагревается до наибольшей величины в начале июля, а охлаждается в начале января. Другими словами, суша нагревается и охлаждается ранее, чем вода, как и следовало ожидать. Эти предварительные соображения вполне подтверждаются данными следующей таблички, в которой приведены наблюдения станций, расположенных непосредственно на берегах Байкала или на его островах (таблица II).

Таблица II. Средние месячные и годовые температуры воздуха станций на Байкале, приведенные к 10–летию 1896–1905 года.

	Янв	Фев	Мар	Апр	Май	Июн	Июл	Авг	Сен	Окт	Ноя	Дек	Год
Ушканий остров	-16°.6	-17°.6	-11°.6	-2°.8	4°.4	10°.6	12°.5	13°.5	9°.0	1°.6	-4°.0	-9°.7	-0°.9
Туркинский маяк	-17°.2	-17°.5	-11°.4	-1°.6	4°.6	10°.9	14°.0	14°.3	8°.6	1°.3	-5°.3	-12°.4	-1°.0
Ольхон	-16°.8	-17°.0	-10°.8	-1°.6	4°.5	10°.4	14°.7	14°.4	8°.8	1°.2	-5°.7	-12°.4	-0°.9
Песчаная бухта	-15°.1	-14°.9	-8°.8	0°.1	6°.5	12°.8	15°.4	15°.9	10°.0	1°.9	-4°.8	-11°.4	-0°.7
Харауз	-18°.1	-17°.2	-11°.5	-2°.1	4°.8	11°.5	14°.4	14°.7	9°.1	1°.1	-6°.3	-14°.1	-1°.1
Голоустное	-18°.0	-16°.3	-10°.2	-1°.0	5°.0	10°.3	12°.7	14°.0	8°.2	0°.4	-7°.7	-15°.8	-1°.5
Лиственичное	-15°.4	-15°.7	-10°.1	-1°.0	5°.0	10°.1	12°.7	13°.9	8°.7	1°.5	-5°.3	-11°.9	-0°.6
Мысовая	-15°.9	-16°.3	-10°.2	-1°.1	4°.6	10°.5	13°.5	14°.3	8°.7	2°.1	-4°.1	-10°.3	-0°.3
Култук	-15.4	-14.8	-9°.2	-0°.1	6°.2	12°.1	14°.9	14°.3	8°.6	1°.7	-5°.1	-13°.4	0°.0
Средние	-16°.5	-16°.4	-10°.4	-1°.2	5°.1	11°.0	13°.9	14°.4	8°.8	1°.9	-5°.4	-12°.4	-0°.6

В сравнении с данными таблицы I мы замечаем:

Во–первых, перемещение времени наступления наивысших и наинизших температур. В первой таблице минимум температуры приходится на январь, причем разница декабря с январем только 1°.3, а февраля с январем 3°.5 — очевидно, что наинизшие температуры наблюдаются на суше в первой половине января или в конце декабря. Наоборот, на озере наиболее холодный январь отличается от февраля только на 0°.1, тогда как разница января с декабрем 4°.1. Ясно отсюда видно, что наинизшие температуры над озером приходятся в конце января или в начале февраля. Таким образом, сопоставление зимних температур обеих таблиц совершенно наглядно указывает нам, что над Байкалом воздух медленнее охлаждается, чем над сушей (см. черт.).

Годовой ход температуры воздуха на Байкале и на материке

Далее такое же перемещение времени наступления наибольшего нагревания воздуха над Байкалом мы замечаем в летние месяцы. Наиболее теплым является на суше июль, разница его с июнем 2°.6, с августом 2°.8, очевидно максимум тепла наблюдается в первой половине июля на суше. На озере разница между июлем и августом всего только 0°.5, тогда как июнь и июль дают разницу в 2°.9 — ясно, следовательно, что наибольшее нагревание замечается над озером в конце июля.

Итак, совершенно точно устанавливается, что на Байкале как наиболее низкие, так и наиболее высокие температуры воздуха наступают значительно позднее, чем над сушей.

Во–вторых, очень резко уменьшается также и амплитуда колебаний температуры в течение года. Если разница температуры воздуха между наиболее теплым и наиболее холодным месяцем на суше доходит до 43°.5, то соответственная разница для озера равняется только 30°.9. Другими словами, амплитуда колебаний температуры воздуха в течение года над озером едва составляет 70% такой же амплитуды температуры воздуха на суше.

В–третьих, теплый сезон или время, когда температура воздуха остается выше 0°, над озером приходится с 21 апреля по 22 октября, т.е. 6 месяцев, тогда как над сушей тянется с 16 апреля по 11 октября, или продолжается 5 месяцев и 25 дней. Таким образом, теплый сезон над водой дольше, чем над сушей, приблизительно на 3%.

Очень наглядно выступает разница в ходе температур на воде и на суше при следующем сравнении чисел средних выводов из двух предыдущих таблиц.

Таблица III. Сравнение температуры воздуха на озере и на суше.

	Сен	Окт	Нояб	Дек	Янв	Фев	Мар
А. Озеро теплее суши
Суша	8°.3	-1°.3	-11°.9	-23°.3	-24°.6	-21°.1	-11°.7
Озеро	8°.8	1°.9	-5°.4	-12°.4	-16°.5	-16°.4	-10°.4
Озеро теплее суши на	0°.5	3°.2	6°.5	10°.9	8°.1	4°.7	1°.3

	Апр	Май	Июнь	Июль	Авг
Б. Озеро холоднее суши
Суша	-0°.1	8°.1	16°.3	18°.9	16°.1
Озеро	-1°.2	5°.1	11°.0	13°.9	14°.4
Озеро холоднее суши на	-1°.1	-3°.0	-5°.3	-5°.0	-1°.7

Эта табличка указывает нам, что в течение 7 месяцев с сентября по март температура воздуха над озером значительно повышена; особенно велико это повышение в декабре, когда оно доходит до 11° в круглых числах. Наоборот, в течение 5 остальных месяцев температура воздуха над озером все время остается ниже температуры воздуха береговых станций. Наибольшая разница, в пользу суши на этот раз, едва достигает только половины зимней разницы, а именно равняется 5°.5 в июне месяце. Все эти разницы объясняются целиком особенностями воды как в отношении теплоемкости, так и теплопроводности. В самом деле, в сентябре на суше начинаются уже довольно частые морозы, и, во всяком случае, температура воздуха вместе с температурой поверхностных слоев земли быстро начинает понижаться. Вода, нагревшись к этому времени, наоборот, остается далеко не такой чувствительной к понижению температуры; она оказывается в состоянии поддерживать температуру воздуха над озером на полградуса выше температуры береговых станций. Чем быстрее падает далее температура воздуха в осенние месяцы на суше, где к тому же времени земля покрывается снегом, а следовательно параллельно уменьшается и нагревание поверхностных слоев земли непосредственным влиянием солнца, тем больше тепла отдает воздуху поверхность Байкальских вод, и мы видим, в полном соответствии с этим, постепенное возрастание разницы береговых и озерных температур от 3° до 6° и, наконец, до 11° в декабре. В это время года воды Байкала еще не скованы льдом и, следовательно, отдача тепла им особенно облегчена. С января по март включительно озеро покрыто льдом, его поверхность, следовательно, уже охладилась до 0°, но тем не менее прогревание соприкасающегося с поверхностью озера воздушного слоя продолжается за счет более глубоких слоев воды, хотя идет уже не так энергично, как осенью. Остаток этого положительного запаса тепла в водах Байкала истощается в марте. В начале апреля вместе с исчезновением остатков снегового покрова на берегу начинается обратный режим. Озеро в течение всего апреля и половины мая находится еще под ледяным покровом, плохо пропускающим тепловые лучи. Наоборот, земля береговых станций уже значительно прогревается солнцем, хотя бы только днем. Вследствие этого мы замечаем перевес тепла на станциях на суше сначала на 1° в апреле, затем на 3° в мае, когда озеро, хотя и освободилось отчасти ото льда, но требует для окончательного растаивания льда значительной затраты тепла — опять–таки за счет запасов его в глубоких слоях воды. Медленно, постепенно нагреваются вешними лучами поверхностные слои воды, и еще в июне разница береговых и озерных температур воздуха 5°.3. С июля она начинает уже падать — воды нагреваются, в августе разница уже очень невелика, а в начале сентября она сходит даже на нет. Ход этих разниц температуры получается вполне объяснимый разным отношением воды и суши к лучеиспусканию и нагреванию. На чертеже показан графический годовой ход температуры воздуха для станций на Байкале и удаленных от последнего.

В виде дополнения к сказанному выше рассмотрим еще наблюдения следующих станций, которые не могут быть отнесены ни к 1–му разряду — удаленных от Байкала станций, ни ко 2–му — станций, находящихся под его непосредственным влиянием. Станции эти имеют средние температуры:

	Янв	Фев	Мар	Апр	Май	Июн	Июл	Авг	Сен	Окт	Ноя	Дек	Год
Душкачан	-22°.2	-21°.6	-16°.9	-3°.4	4°.7	13°.7	15°.7	14°.6	7°.9	-1°.5	-10°.1	-18°.8	-3°.2
Оймур	-20°.7	-19°.5	-10°.9	-0°.1	6°.3	14°.3	16°.9	15°.3	9°.6	1°.1	-7°.3	-14°.5	-0°.8

Как наиболее северная из этих станций, Душкачан, на первый взгляд, резко отличающаяся от остальных, так и более южная станция Оймур, находятся почти на берегах Байкала, между тем их температуры значительно разнятся от температур типичных для Байкала станций. Если мы возьмем средние из температур Душкачана и Оймура и сравним их со средними для Байкала (из таблицы II), то получаем следующие результаты. В первой строке взяты береговые температуры (Душкачан и Оймур), во второй нормальные для озера.

	Янв	Фев	Мар	Апр	Май	Июнь	Июль	Авг	Сен	Окт	Нояб	Дек
Берег.	-21°.4	-20°.5	-13°.9	-2°.7	5°.5	14°.0	16°.3	15°.0	8°.7	-0°.2	-8°.7	-16°.6
Озерн.	-16°.5	-16°.4	-10°.4	-1°.2	5°.1	11°.0	13°.9	14°.4	8°.8	1°.9	-5°.4	-12°.4

отсюда получаем разности:

Озеро–берег	4°.9	4°.1	3°.5	1°.5	-0°.4	-3°.0	-2°.4	-0°.6	0°.1	2°.1	3°.3	4°.2

отсюда мы имели разности:

Озеро–суша	8°.1	4°.7	1°.3	-1°.1	-3°.0	-5°.3	-5°.0	-1°.7	0°.5	3°.2	6°.5	10°.9

Сравнение 2–х последних строк указывает нам, что разница в ходе температур с чисто озерными станциями остается одинаковой, как для станций береговых, так и для станций, удаленных от Байкала. Все дело только в том, что разности для береговых станций значительно меньше, чем для станций, далеко лежащих от Байкала — что вполне естественно. Этот же результат получается, если мы свое рассмотрение будем вести иначе, а именно, сравним отдельно температуры Душкачана с температурами Ушканьего острова, а температуры Оймура с температурами Харауза — и таким образом избежим нареканий в искусственности соединения в одно целое температур удаленных одна от другой станций, может быть притом, находящихся под различными влияниями. Общий ход разностей и в этом случае получается такой же точно — все разности между берегом и водой выступают ясно, но все они сравнительно с разностями воды и суши представляются значительно сглаженными — в крайних температурах более, чем вдвое.

То обстоятельство, что в данном случае мы имеем дело со станциями, лежащими, если не у самого уреза воды, то в очень недалеком расстоянии от озера, и тем не менее ход температур на этих станциях все же является на половину материковым, заставляет нас обратить особенное внимание на этот предмет. Установка термометра без клетки и будки у северной стены дома может, справедливо совершенно, возбудить некоторые сомнения в правильности Оймурских температур, но это было бы возможно только тогда, когда бы мы не имели таких же или даже еще более сильных отклонений и в ту же сторону на другой станции — в Душкачане, где установка термометров была безукоризненная. И будка и клетка в этом случае вполне нормального типа, притом вполне правильно и свободно установленные на обеих станциях, средние температуры которых приводятся под рубрикой Душкачана. Может, конечно, сейчас же явиться предположение о неправильности соединения наблюдений Душкачана и Дагар в одно целое, несмотря на то, что обе эти станции находятся в северном конце озера в расстоянии от четверти версты до 5 верст от береговой черты, при взаимном расстоянии около 30 верст. Но сравнение наблюдений в Душкачане (с января 1901 г. по июнь 1903 г.) и в Дагарах (с августа 1903 г. по конец 1905 г.) с соответственными наблюдениями, производившимися непрерывно и в одних условиях на Ушканьем острове, заставляет нас прийти к выводу, что обе станции отличаются теми же особенностями. Ход их разностей с Ушканьим островом совершенно аналогичный и даже отчасти Дагары — т.е. станция, непосредственно лежащая у берега озера,— дает большие разности с Ушканьим островом, чем Душкачан, расположенный в 5 верстах от Байкала, если основываться на таких кратковременных сравнениях, как сравнения наблюдений за 2 с половиной года.

Таким образом, соединение в одно целое наблюдений 2–х этих станций ничего неестественного не представляет, но при этом следует принять во внимание, что полученные средние относятся к воображаемой станции на северной оконечности Байкала в расстоянии от 2 до 3–х верст от береговой черты. Обе станции — Дагары и Душкачан лежат, как известно, в широкой дельте рр. Верхней Ангары и Кичеры, низменной, болотистой и совершенно открытой, причем Душкачан лежит на краю дельты, на первом уступе возвышенностей, отграничивающих дельту от материка. Оймурская станция расположена также совершенно открыто верстах в 2–3 от уреза воды, также на первом береговом уступе, причем расстояние между первой террасой и урезом воды заполнено неопределенного характера образованиями — плавучим полутвердым покровом, плетенным из различного рода травянистых плавучих растений (см. мое описание этой станции в Летописях Н.Г.Ф.О. 1903 г., часть II. Введение).

Если принять во внимание, что все остальные наши станции на Байкале расположены на расстояниях только от 5 (Лиственичное, Ольхон) до 200 сажен (Култук) от берега, то нам кажется единственным сколько–нибудь естественным объяснением берегового характера температуры в Душкачане и Оймуре то обстоятельство, что обе эти станции удалены от берега на расстояния значительно большие и вполне достаточные для ослабления влияния озера почти на половину. Этот первый наиболее резкий переход от климата озера к материковому дает себя знать непосредственными наблюдениями — стоит удалиться на небольшое расстояние от озера даже в открытом месте летом, чтобы очень ясно можно было почувствовать всю степень влияния последнего. Сразу заметно становится теплее и растительность на небольшом расстоянии от озера значительно опережает в своем развитии весной и летом растительность полосы, непосредственно прилегающей к Байкалу.

Отметим здесь и то еще, что в нормальных для озера температурах наибольшая месячная приходится на август, тогда как в случае береговых температур (Оймур и Душкачан) мы имеем уже совершенно определенный максимум в июле. Это уже характерный признак чисто материкового климата, как это можно видеть непосредственно из рассмотрения температур материковых станций (см. табличку I) и косвенно из сказанного ранее о температурах речной воды в главе о температуре воды в Байкале.

Дальнейшие две станции того же берегового типа — это Кабанск и Иркутск — первая из них удалена от Байкала верст на 30, вторая на 60, если считать по долине Ангары и на 50 верст, если считать по нормали к берегу. Кабанск лежит в местности, совершенно открытой почти на все стороны и, во всяком случае, совершенно открытой в сторону Байкала. Иркутск, по крайней мере, та его часть, в которой производились наблюдения 1896–1905 гг., лежит почти на уровне Байкала, хотя и разделен от него рядом возвышенностей Приморского хребта. Очень вероятно, что умеряющее действие Байкала на климат Иркутска сказывается отчасти не непосредственно, а при помощи мощной реки Ангары, несущей байкальскую воду мимо Иркутска. Представить себе влияние Байкала на климат Иркутска значительно труднее, чем влияние первого на климатические условия Кабанска, а между тем обе эти станции имеют ход температур почти до последних мелочей одинаковый, а именно, их средние температуры будут:

	Янв	Фев	Мар	Апр	Май	Июн	Июл	Авг	Сен	Окт	Ноя	Дек	Год
Кабанск	–19°.6	–17°.6	–10°.6	0°.0	7°.5	15°.0	17°.3	15°.8	9°.0	0°.7	–8°.5	–16°.2	–0°.6
Иркутск	–19°.6	–18°.1	–10°.7	0°.4	8°.2	15°.9	17°.9	15°.5	8°.4	0°.0	–9°.1	–18°.8	–0°.8

Если сравнить средние температуры обеих этих станций с нормальными для озера и для материка, взятыми из таблицы I–й, то получаются следующие разности:

Кабанск и Иркутск теплее (+) или холоднее (–) материка.

Янв.	Фев.	Мар.	Апр.	Май	Июн	Июл	Авг.	Сен.	Окт.	Ноя.	Дек.
5°.0	3°.3	1°.1	–0°.3	–0°.3	–0°.9	–1°.3	–0°.5	0°.4	1°.6	3°.1	5°.8

Озеро холоднее (–) или теплее (+) Кабанска и Иркутска.

Янв.	Фев.	Мар.	Апр.	Май	Июн	Июл	Авг.	Сен.	Окт.	Ноя.	Дек.
3°.1	1°.4	0°.2	–1°.4	–2°.7	–4°.4	–3°.7	–2°.2	0°.1	1°.6	3°.4	5°.1

Как видно, разности в течение года остаются в точности того же порядка, как и ранее указанные разности береговых, в узком смысле, станций при сравнении последних с озерными и материковыми станциями.

Добавим еще для устранения всяких сомнений, что тщательное рассмотрение данных таблички I указывает, что температуры на этих станциях, расположенных в различных географических условиях по обе стороны Байкала, значительно более согласуются между собой, чем с температурой Кабанска и Иркутска. Между тем наблюдения обеих этих станций, расположенных на противоположных берегах озера и, казалось бы в таких разнообразных условиях, в свою очередь согласуются между собой несравненно лучше, чем с наблюдениями других, значительно более близких станций. Так как других факторов, могущих оказать возмущающее влияние на климат Прибайкалья, для Иркутска и Кабанска мы не знаем, то нам остается одно предположение, что и в Кабанске и в Иркутске температура воздуха находится под влиянием Байкала, как это указывают нам приведенные только что данные. Влияние это надо признать очень большим, если принять в расчет расстояния Кабанска и Иркутска от Байкала. Нет ничего невероятного, что позднейшие наблюдения, которые будут устроены в различных частях Иркутской губернии и Забайкалья, выяснят нам подробнее и вероятно расширят границы влияния Байкала, но и указанные расстояния, а также и величина разностей являются, насколько нам известно, впервые в литературе, как более или менее точно выражающие влияние больших озер на климат окружающих местностей.

Источник: Лоция и физико–географический очерк озера Байкал, под ред. бывшего начальника Гидрографической экспедиции Байкальского озера Ф.К. Дриженко, 1908 г.

Получить больше информации и задать вопросы можно на нашем телеграм–канале.