Нерпа и ее охрана на Байкале
С 1954 по 1957 год проводилась работа по изучению промысла, сбору фактического материала по питанию, размножению и условиям промысла нерпы, а также учет численности зверей и обеспечение их охраны.
В полевых исследованиях деятельное участие принимали студенты Иркутского сельскохозяйственного института — охотоведы Башанов К., Бардалеев А., Молчанов В., Рогачев Г. и др., которые собрали много опросных сведений, а также проводили наблюдения и собирали фактические материалы в прибайкальских районах, на Ушканьих островах и острове Ольхон.
Работа выполнялась Иркутским сельскохозяйственным институтом совместно с Байкальской лимнологической станцией ВСФ АН СССР.
Наши исследования, в частности учет нерпы с самолета в 1954 г., а также многочисленные опросные данные показывают, что в настоящее время численность нерпы сравнительно невелика (до 25000 голов), хотя в последние годы наблюдается небольшой прирост ее поголовья. Несомненно, что в этом росте численности немалую роль сыграло запрещение ее добычи в течение круглого года в южной половине Байкала — на север до линии, соединяющей мыс Хобой на острове Ольхон и м. Крестовый на юге Баргузинского залива. В настоящее время нерпа встречается по всему Байкалу, но наибольшая численность ее наблюдается в центральной части Байкала, в районах Ушканьих островов, Святой нос, на западном берегу Байкала на север до м. Заворотного. Заметно увеличилась численность этого зверя также в южной части озера, в особенности между островом Ольхон и восточным берегом Байкала, а также в районе р. Мысовая.
Питание нерпы
Изучение питания нерпы важно для выяснения влияния этого зверя на промысловую фауну Байкала.
Питание нерпы в весенне–летний период довольно обстоятельно изучено Т.М. Ивановым (1938). Он установил, что основная пища нерпы состоит из голомянок и бычков. Во время работы весной 1954 года было собрано содержимое девяти желудочно–кишечных трактов нерп, которые консервировались по методике Иванова. Лабораторные исследования кормового режима нерпы по собранным материалам проводились в 1955 г. на Байкальской лимнологической станции студентами ИСХИ Шурыгиной З. и Буйновой Т. под руководством научного сотрудника БЛС Корякова Е.А. В 1957 г. собраны еще 43 желудочно–кишечных тракта нерп, но материалы на них полностью не обработаны.
При вскрытии желудков на месте добычи они содержали очень малое количество пищевых остатков. Каловые массы скоплялись лишь в заднем отделе кишечника. В желудках находили небольшое количество водорослей, косточки рыб, песок и гальку. В желудке нерпенка, добытого около губы Иринда 17 апреля 1954 г. в 10 часов утра, были найдены перья птицы. В двух желудках, помимо косточек рыб, были обнаружены наземные клопы. Этих же клопов мы нередко встречали на погибших, плавающих у поверхности воды, голомянках и на других предметах.
Анализ питания показывает, что нерпа поедает главным образом голомянку малую, затем голомянку большую и бычков — желтокрылку, желтогривку и широколобку. Рыбы определялись по отолитам, количество которых в отдельных случаях доходило до 517 штук. Поскольку на одну рыбу приходится два отолита, можно считать, что нерпа за сутки съедает до 259 рыб. Но при анализе отмечалось резкое несоответствие количества отолитов и других костей, например хвостовых плавников, остающихся в кишечнике.
Это наводит на мысль, что по количеству отолитов нельзя определить суточный рацион нерпы. Видимо, отолиты скопляются в кишечнике от рыб, которых нерпа поедала в течение более длительного срока. Наши наблюдения показывают также, что нерпа поедает не только живых голомянок, но и погибших. Об этом можно судить по нахождению в желудках вместе с остатками голомянок и клопов, которые ветром сносились в Байкал и держались на плавающих трупах рыб. Интересен и факт нахождения в желудке зверя перьев птицы. Возможно, что была съедена погибшая от каких–либо причин чайка.
Неизвестным до сего времени остается питание нерпы в осенне–зимний сезон. Охотники, добывавшие нерпу в этот период, указывают, что в ее желудках, а также около отдушин они находили остатки съеденных омулей и хариусов. Поскольку такие сведения поступили от многих нерповщиков, то в их достоверности нельзя усомниться. Но какова роль промысловых рыб в осенне–зимнем питании исследуемого зверя — вопрос, требующий разрешения в дальнейшем. Иванов у нерпы, добытой в августе, также нашел в кишечнике остатки омуля.
| Возраст, пол | Место добычи (дата, часы) | Пищевые остатки рыб в кишечнике | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Голомянка | Бычки | Всего рыб (шт) | ||||
| Отолиты (шт) | Рыб (шт) | Отолиты (шт) | Рыб (шт) | |||
| Взрослый самец | м. Валуны, 22.4.54 г. в 13ч.30м. | 1 | 1 | — | — | 1 |
| Взрослый самец | м. Валуны, 22.4.54 г. в 13ч.30м. | 426 | 213 | — | — | 213 |
| Взрослая самка | м. Валукан, 22.4.54 г. в 15ч.00м. | 16 | 8 | 1 | 1 | 9 |
| Самец 2–х лет | м. Валукан, 22.4.54 г. в 13ч.00м. | 82 | 41 | 3 | 2 | 43 |
| Молодой самец | м. Валукан, 22.4.54 г. в 13ч.00м. | 200 | 100 | 3 | 2 | 102 |
| Самец 2–х лет | г. Иринда, 17.4.54 г. в 9ч.00м. | 66 | 33 | 95 | 48 | 81 |
| Самка 2–х лет | м. Кабаний, 17.4.54 г. вечером | 12 | 6 | — | — | 6 |
| Молодой самец | г. Иринда, 17.4.54 г. в 9ч.00м. | 348 | 174 | 2 | 1 | 175 |
| Молодая самка | б. Давша, 21.4.54 г. днем | — | — | 187 | 94 | 94 |
| Самка | м. Кабаний, 17.4.54 г. в 21ч.00м. | 491 | 246 | 26 | 13 | 259 |
О питании нерпы в течение суток. При вскрытии желудков нерп, добытых в утренние часы, в них находилось какое–то количество пищи. В то же время у зверей, добытых во второй половине дня, желудки бывали совершенно пустыми. Недостаток фактического материала не позволяет нам сделать определенный вывод о времени интенсивного питания нерпы в течение суток, но уже на основании имеющихся данных можно считать, что животное питается преимущественно в ночные или ранние утренние часы. Упитанность почти всех добытых нами нерп была вышесредней. Только одна особь — самка двухлетнего возраста, добытая в бухте Давша 21 июня 1954 года,— имела нижесреднюю упитанность. Волосяной покров ее находился в разгаре линьки, в то время как у других, соответствующих этой самке по возрасту зверей, линька была закончена. При вскрытии в желудке этого зверя было найдено 244 гельминта (нематоды), жизнедеятельность которых, видимо, сказалась на угнетенном состоянии зверя. Личиночная стадия этих глистов паразитирует в полости тела бычков–желтокрылок.
Промысел нерпы
В настоящее время организованный промысел существует только в БурАССР и то лишь он ведется колхозами Северо–Байкальского и Баргузинского аймаков. Ранее в промысле нерпы принимали участие также колхозы Иркутской области, где до 1951 года планировалась ежегодная добыча 2000 голов, план для БурАССР составлял 900 нерп. Но они никогда не выполнялись. Так, в Иркутской области заготовки зверя колебались от 1100 в 1940 году до 1980 штук в 1946 г. В дальнейшем наступило резкое снижение, и в 1951 году было заготовлено всего лишь 545 штук. Позже план заготовок нерпы колхозам Иркутской области не спускался.
| Годы | Иркутская область | Бурятская АССР | ||
|---|---|---|---|---|
| план (шт) | выполнение (шт) | план (шт) | выполнение (шт) | |
| 1940 | 2000 | 1100 | 900 | данных нет |
| 1941 | –//– | 1096 | –//– | –//– |
| 1942 | –//– | 1060 | –//– | –//– |
| 1943 | –//– | 860 | –//– | –//– |
| 1944 | –//– | 1100 | –//– | –//– |
| 1945 | –//– | 1320 | –//– | –//– |
| 1946 | –//– | 1980 | –//– | –//– |
| 1947 | –//– | 1700 | –//– | 852 |
| 1948 | –//– | 1620 | –//– | 725 |
| 1949 | –//– | 535 | –//– | 899 |
| 1950 | –//– | 332 | –//– | 675 |
| 1951 | –//– | 545 | –//– | 769 |
| 1952 | плана нет | — | –//– | 922 |
| 1953 | –//– | — | –//– | 711 |
| 1954 | –//– | — | –//– | 479 |
В 1955 году в БурАССР были заготовлены 574 нерпы, от которых получено 99 центнеров жира.
Нельзя сказать, что на прекращение добычи нерпы в Иркутской области сказалось запрещение ее промысла в южной части Байкала. И раньше даже нерповщики Слюдянского района промышляли нерпу на севере, не говоря уже об охотниках Ольхонского района. Уместно заметить, что нерповщики Ольхонского района давали более половины всех заготовленных нерп. Так, например, в 1936 году из общего количества добытых нерп в 4593 головы промысловики этого района дали 2511 голов. В последующие годы, хотя цифра добычи по всем районам снижалась, ольхонские нерповщики оставались на первом месте по количеству добытых ими зверей. С 1952 года план добычи нерпы в районы Иркутской области не спускался и заготовка здесь товарной нерпы была прекращена.
Мы не касаемся здесь добычи зверей для личного потребления. Поводом для прекращения промысла нерпы в 1952 году послужил неудачный промысел прошлого года, когда из–за неблагоприятных метеорологических условий добыча нерп была сорвана.
Не лучше положение с заготовками этого зверя и в Бурятской АССР. В последние годы план выполняется немногим больше чем на 50 проц.
| Аймаки | Колхозы | Добыча по годам (цент. жира) | |||
|---|---|---|---|---|---|
| 1951 | 1952 | 1953 | 1954 | ||
| Баргузинский | Имени Ворошилова (Усть–Баргузин) | 4.4 | 5.6 | 13 | 7 |
| Имени Кирова (Макарино) | 12 | 7.8 | 10.6 | 2 | |
| Имени Чапаева (Адамово) | 5.4 | 1.5 | 5 | 6.9 | |
| Северо–Байкальский | «Победа» (Байкальское) | 72.4 | 80 | 51 | 79 |
| Имени Ленина (Душ–Кочан) | 22.5 | 16.77 | 14 | 16.94 | |
Какова же причина резкого снижения добычи нерпы рыболовецкими колхозами? Рыбохозяйственные предприятия — Байкалрыбтрест и бывший Рыбакколхозсоюз считали, что численность нерпы на Байкале низкая и исходя из этого давали небольшое плановое задание. Но в действительности невыполнение плана добычи кроется не столько в низкой численности нерпы на Байкале, сколько в неорганизованности ее ведения. Из всех организаций только колхоз «Победа» (пос. Байкальское) более или менее организованно ведет промысел нерпы и это сказывается на добыче ее. Нерповщики колхоза промышляют три четверти общей плановой добычи нерпы на Байкале. В то же время четыре колхоза Баргузинского аймака добывают ежегодно от 2 до 4 центнеров каждый. Раньше колхозы этого аймака не отставали от колхозов Северо–Байкальского аймака.
Только два Северо–Байкальских колхоза выделяют постоянное количество охотников–нерповщиков на промысел, снабжая их некоторым снаряжением. Баргузинские рыбохозяйственные органы пытаются промышлять нерпу не силами колхозников, а вербовкой случайных людей, устраняясь от хлопот по их снаряжению.
Охотники–нерповщики в основной массе имеют плохое нарезное оружие, недостаточное количество патронов. Колхозы в лучшем случае обеспечивают их повозкой, лодкой, боеприпасами и продуктами питания. После выхода нерповщиков на промысел забота о них кончается. На Байкале они предоставлены сами себе, лишены какого–нибудь обслуживания.
Промысел нерпы разрешается с 15 апреля по 15 июня. В первый период нерпу добывают на санках, после взлома льда переключаются на лодочный промысел. Следует сказать, что последний способ менее трудоемкий, в некоторой степени безопасней первого при условии заброски охотников на буксире катером и последующим посещением моторными судами мест промысла. Нерпу добывают часто за 100 и более километров от ближайшего приемного пункта. В случае удачной охоты бригада нерповщиков на лодке добывает 20–30 голов нерпы и тратит много времени на доставку жира к приемным пунктам. А так как сезон охоты очень короткий, то второго захода они не успевают сделать. До недавнего времени приемные пункты на Байкале были в с. Байкальском и Курбулик (Чивыркуйский залив). В районах, прилегающих к местам интенсивного промысла, приемные пункты отсутствовали. С 1955 года открыт приемный пункт на м. Заворотном, а затем и на Кабаньем.
Вместе с так называемым организованным промыслом по всему Байкалу, включая и его южную часть, нерпу бьет местное население как для личного потребления, так и с целью продажи по ценам втрое выше заготовительных. По грубым подсчетам, таким неорганизованным путем отстреливается нерпы значительно больше плановой добычи. Всего в год добывается примерно 2500–3000 нерп.
Значительный ущерб поголовью зверей приносит охота на летних лежбищах. Из–за постоянного преследования нерпа сейчас не выходит во многих местах, где ранее наблюдалась массовая ее лежка; фактически прекратили свое существование давно известные лежбища на м. Понгонье. Перестали посещаться камни на мысе Урбикон, на западном берегу и даже на Ушканьих островах, хотя на последних ее промысел запрещается в течение круглого года. В то же время наблюдается значительное скопление байкальской нерпы около участков озера, которые относились к отмирающим лежбищам, например на восточном берегу о. Ольхон, где ее последние годы мало беспокоят.
Известно, что ранее камни около м. Понгонье и особенно у Ушканьих островов являлись пристанищем больших групп нерп. До 1951 г., пока м. Понгонье был в составе Баргузинского заповедника и охранялся, ежегодно здесь отмечался привал нерпы на лежбища. После того, как эта территория отошла к угодьям свободного пользования, на мысе стали вести добычу браконьеры. Некоторым из них в течение нескольких дней удавалось добыть до 80 голов зверей. В последующем камни м. Понгонье посещались лишь отдельными зверями. В 1953 г. мы прожили там, наблюдая, почти месяц и не увидели зверей, кроме нескольких нерп на плаву.
Такая же картина отмечается и на Ушканьих островах после организации там метеостанции и установки маяка. По правилам рыболовства прибрежные воды у Ушканьих островов считаются заповедными, но, несмотря на это, нерпу бьют там как обслуживающий персонал, так и приезжие охотники. Сейчас рыбаки со ставными неводами разбросаны по всему Байкалу, снабжены хорошими средствами передвижения. Многие из них, вооруженные карабинами, быстро подъезжают к камням Ушканьих островов, открывают пальбу по нерпе и так же скоро покидают место побоища. Приезжают сюда промышлять нерпу и охотники из Онгурен.
Фактически Ушканьи острова стали притоном для браконьеров, так как, хотя они и считаются заповедными островами, ни сторожа, ни наблюдателя там нет. Такое же положение наблюдается и в других местах.
В последние годы из–за отсутствия охотников нерпа стала появляться на восточном берегу о. Ольхон. Не исключено, что как только об этом узнают охотники, нерпа отсюда будет отогнана.
Браконьеры в массе добывают нерпу весной по льду, причем не только в северной, но и в южной части озера. Для передвижения на охоте используются наиболее совершенные виды транспорта. Добывают нерпу также запрещенными способами охоты — в Чивыркуйском заливе отлавливают капроновыми сетями, ловят бельков, добывают зверей на крюк.
Большой отход нерпы происходит и в разрешенные сроки охоты из–за того, что отстреливают ее часто несовершенным оружием, а на промысел выделяются малоопытные охотники. Предположительно можно сказать, что примерно 30 проц. от числа добытых зверей уходит, будучи ранеными, и в дальнейшем они погибают без пользы для охотника. Браконьеры добывают нерпу и другим полузаконным путем. Известно, что на право охоты на нерпу необходимо получить билет. С одним охотником, получившим такой документ, отправляются 3–4 браконьера и при удаче отстреливается большое количество нерп.
Большим злом является стрельба по зверю на плаву, а также применение на охоте малокалиберных винтовок, которые сейчас можно получить без особого труда. Слабо ведется разъяснительная работа с рыбаками и охотниками. Некоторые из них бывают даже удивлены, если им делают замечание за браконьерство.
Охрана нерпы на Байкале и борьба с браконьерством фактически отсутствуют. Нельзя считать охранной мерой создание на Ушканьих островах заповедника, не выделив туда ни одного представителя рыбнадзора. Насколько нам известно, в 1958 году Усть–Баргузинской инспекцией не составлено ни одного акта на незаконную добычу нерпы.
Байкалрыбвод, в обязанности которого входит охрана нерпы, с этой работой не справляется, хотя и пытается что–то сделать. Районные и участковые инспекторы рыбнадзора часто не в состоянии принять действенных мер к браконьерам. Это в первую очередь объясняется тем, что они не имеют совершенных средств передвижения. Например, в Усть–Баргузине имеется катер, способный передвигаться только по внутренним водоемам. Браконьеры же пользуются катерами большой мощности, приспособленными к передвижению по Байкалу. На Ушканьи острова инспектор может попасть только с попутным катером. По этой причине работники рыбнадзора крайне редко появляются на этих островах.
Несколько лучше обстоит дело с транспортом в Северо–Байкальском аймаке. Районный инспектор Велижанин проводит разъяснительную работу с рыбаками, но и здесь слишком велик поднадзорный район, чтобы осуществлять действенный контроль за правилами добычи нерпы и отлова рыбы.
Еще хуже удается контроль зимой. Браконьер на мотоцикле неуловим для инспектора, имеющего в своем распоряжении только лошадь. Плохо и то, что состав инспекторов, особенно в Усть–Баргузине, часто меняется.
Продукция нерпичьего промысла занимает ничтожное место в экономике прилегающих к Байкалу районов. Но при хорошей организации дела полностью прекращать промысел нерпы не имеет смысла.
Пока точно не установлены темпы прироста поголовья и смертность его. Поэтому к установлению нормы отстрела следует подходить осторожно, во всех случаях стремиться к возможно большему приросту поголовья этого зверя.
Изучение промысла обыкновенного тюленя в Балтийском море показывает, что в зависимости от естественной смертности, а она исчисляется в 7.5–12.5 проц., норма отстрела колеблется в пределах 25–12 проц. от общего поголовья в год. При таком промысле сохраняется стабильность стада. Учитывая необходимость роста поголовья байкальской нерпы, мы можем ежегодно отстреливать 8–10 проц. зверей от общего поголовья, то есть 2000–2500 голов в год, при общей численности в 25000 штук. В это число должна входить вся добытая нерпа, как товарная, так и добываемая для личного потребления охотников.
Нужно добиться того, чтобы нерповщики обслуживались и снабжались на промысле так же как и рыбаки. При плановом промысле легче осуществлять контроль за добычей нерпы и вести борьбу с браконьерами.
Для охраны нерпы необходимо осуществить следующие мероприятия.
- На Ушканьих островах выделить наблюдателя для охраны лежбищ. Выяснить возможность переноса маяка с лежбищ нерпы в другое место, где его свет не будет пугать зверей.
- Создать заповедную зону на м. Понгонье с его охраной.
- Добиться через соответствующие организации приобретения катеров для рыбоохраны.
- Поскольку выдвигалось предложение о передаче дел охраны нерпы в другие органы, считать целесообразным оставить его в ведении Байкалрыбвода.
- Шире вести разъяснительную работу, привлекая к охране нерпы добровольный актив из числа лучших нерповщиков и охотников.
- Считать целесообразным вести отстрел преимущественно молодняка, а не взрослых половозрелых особей.
Источник: Краеведческий сборник, Бурятский филиал Географического общества СССР, вып. III, стр. 47–55, Улан–Удэ, 1958 г.
